Sieht aus wie ScreenFlow.

Was ist der Vorteil gegenüber ScreenFlow?

Der Preis?

Ich könnte dir jetzt vorschwärmen dass Screenium 100 mal besser ist aber da wir der Hersteller sind wird das wenig Aussagekraft haben Probier einfach beides aus und kaufe das was dir am besten passt!

macbia:
Der Preis ist nur EUR 30 Unterschied, und wenn etwas funktioniert und man es kommerziell einsetzt, dann ist das kein Argument.

Mendel:
Wir setzen firmenweit seit Jahren ScreenFlow ein und sind sehr zufrieden. Um zu wechseln und eine Software aufzugeben, die man im Detail kennt, muss die neue Software schon irgendwo einen großen Vorteil bieten.
Da jetzt auf gut Glück im Detail zu suchen ist zu aufwändig und es besteht keine Dringlichkeit. Sollte es einen großen Vorteil geben, ist das natürlich eine andere Sache...

Als Hersteller sollte man ja die Stärken seiner Produkte kennen und auch die Vorteile gegenüber Konkurrenzprodukten.

Also, warum sollte ich mir Screenium ansehen (oder andres gefragt: Welche(s) Feature lohnt/en sich zu evaluieren)?

Danke!

Auf der verlinkten Produkt-Webseite zeigen wir beispielhaft einige der Highlights, beispielsweise das automatische Heranzoomen an das Fenster, in dem gearbeitet wird oder auch die Kapitelmarken. Es gibt eine ganze Menge Stärken, irgendwas Spezielles, das interessiert?

Sebastian:
Das macht ScreenFlow auch, sogar mit freien Masken (muss also kein Fenster sein, Freiform geht auch).

Interessant wäre z.B. ein gezieltes Löschen von Fenstern, die aus Versehen im Hintergrund sichtbar sind. Oder ein Zuschneiden der Bildschirmgröße, also statt 1024x768 Aufnahmefläche eine Ausgabe auf 900x768 ohne zu skalieren. Oder ein frei definierbarer Mauszeiger, wie z.B. ein Finger (um iPad Bedienung zu simulieren).

Ich habe die Screenium Beta gerade ausprobiert und ich bin durchaus beeindruckt. Es hat gerade mal 5 Minuten gedauert und ich hatte schon verstanden, wie der Editor funktioniert. Der Editor ist vielleicht nicht so mächtig wie der anderer Programme, aber ich glaube die Basisbedürfnisse der meisten Nutzer deckt er vollkommen ab. Ein paar weitere Audio/Video Effekte, sowie Effekte bei Mausklicks, ließen sich bei einem Update auch problemlos später nachliefern, wenn es hier viele Nutzer gibt, die einen lieb gewonnenen Effekt aus anderen Apps dringend vermissen, wobei bereits jetzt die Effekt Library wahrscheinlich die meiste Nutzer zufrieden stellen dürfte.

Sicher ScreenFlow ist eine sehr tolle App, aber mir persönlich war sie immer zu teuer und ich erzeuge Screencasts weder professionell, noch in großer Anzahl. Und da ich bereits eine Screenium 1.x Lizenz mein Eigen nenne, sehe ich jetzt auch keinen Grund mehr zu wechseln. Das Upgrade auf 2.x ist schon so gut wie gekauft, bzw. ich würde es sogar jetzt gleich kaufen, wenn dies möglich wäre, auch ohne die finale Version jemals gesehen zu haben; so sehr hat mich bereits die Beta überzeugt. Und für eine Upgrade Preis von 12 Euro wäre ich bescheuert, wenn ich es nicht kaufen würde.

Da man mittlerweile ja sogar schon mit OS X ohne Software von Drittherstellern brauchbare Screencasts erstellen kann, ist es wichtig dass eine Screencast App einfach mehr bietet. Und ich bin wirklich beeindruckt, mit so einem Update hatte ich nicht gerechnet, ich habe schon befürchtet, Screenium wird eingestellt. Ich ziehe meine Hut und ein großes Lob an die Entwickler!

Dass da mit der Zeit noch verschiedene Mauszeiger nachkommen (und speziell an eine Visualisierung des iPhone-Simulators haben wir natürlich auch gedacht) ist klar.
Eigentlich waren einige Funktionen auch erst für spätere Versionen geplant, es ist aber nicht so dass wir nicht noch einiges an Ideen auf Lager hätten für spätere Versionen.

Mit dieser Version geht es erstmal darum zu gucken ob wir irgendwelche Schnitzer übersehen haben obwohl wir seit mehreren Monaten damit intern Tutorial-Videos schneiden (und dabei sowohl auf Usability als auch Stabilität achten) und auch ansonsten testen.

Mecki, das mit der Grace Period hast Du gesehen, ja? Ich weiß ja nicht, wann Du Deine 1er-Lizenz gekauft hast.

Nein, das hatte ich tatsächlich überlesen, aber das betrifft mich auch nicht, aus der bin ich schon lange raus Das ist aber auch nicht weiter tragisch. Ich kaufe nur sehr selten Software, denn auch wenn kommerzielle Programme in der Regel "besser" sind als kostenfreie Alternativen, müssen sie schon einen echten Mehrwert liefern, damit sich das ganze auch für mich rechnet. So gesehen ist es durchaus verschmerzbar hin und wieder mal für ein Upgrade zu bezahlen und IMHO kann auch niemand Synium vorwerfen überzogene Preise zu verlangen.

Moin, warum brauche ich immer noch QT 7 ? um die Video abzuspielen.?

Für mich bedeutet das auf einem Intel iMac 2011 zusätzlich zu QT 10,x noch QT 7 zu installieren.

Otis, nach meiner Recherche liegt das an der Maus-Spur. Die wird separat aufgenommen, was viele Vorteile bringt. Wenn Du die Maus-Aufzeichnung komplett ausschaltest spielt der QuickTime Player X die Filme auch ab.
Das ist nur der Player, der installiert wird mit dem QuickTime Player 7. Das darunterlegende QuickTime wird nicht angefaßt.

Ich benutze hin und wieder auch ScreenFlow, aber der größte Nachteil ist, dass ScreenFlow nach Installation sich über das Netz freischalten möchte. Ich arbeite sehr oft mit unterschiedlich neuinstallierten MacOS Systemen und Testsystemen, hin und wieder noch 10.6 und 10.7, und mich nervt es, wenn Screenflow dann wieder eine Aktivierung braucht. Das ist auch schon mal schief gelaufen, aber ich kann und will nicht mein Produktivsystem zumüllen, nur weil mal jemand mit einer Software eine Aufzeichnung haben möchte, für die ich selbst keinen Einsatzzweck habe. Und Demo-Versionen der Creative Suite will ich auch nicht neben meiner Produktiv-Version installieren.

Wie sieht das da bei Screenium aus? Nervt das auch mit Aktivierungen, oder ist dem egal, auf welchem System das gerade läuft? Ich mach das hier alleine, ich brauche also nur eine Lizenz, arbeite hin und wieder aber auf 4 verschiedenen Testsystemen.

Kann man damit übrigens einen Film auf dem Schirm laufen lassen und dann gleichzeitig eine Screenaufnahme machen? Kommt zwar extrem selten vor, aber ich hätte da grad ein Bedarf für.

Serge
Keins unserer Produkte telefoniert für die Aktivierung nach Hause; Seriennummer eingeben und das war's. Nach x mal Starten wirst Du ein einziges Mal gefragt, ob beim Überprüfen nach neuen Versionen (machen logischerweise nur die Nicht-AppStore-Versionen) auch ein anonymes Systemprofil mitgeschickt werden darf. Wenn Du das verneinst wird nichts mitgeschickt, wenn Du das erlaubst werden einige Systeminformationen mitgeschickt, allerdings komplett anonym und auch ohne Seriennummer und ohne MAC-Adresse und sonstwas, das Kunden irgendwie identifizierbar machen könnte.

Wegen der Lizenz-Kiste, magst Du mir eine PM schreiben, das klären wir.

Und das Abfilmen von Filmen, wenn Du den QuickTime-Player oder so etwas in der Richtung meinst, klar, das geht. Bei viel Bewegung und FullHD wird das ganze recht schnell recht groß, da würde ich mir überlegen ob es Alternativen gibt, aber ich würde vorschlagen lad Dir die Beta runter, die funktioniert jetzt erstmal bis zum 18. Februar ohne Seriennummer uneingeschränkt und guck, ob das etwas für Dich wäre.

Danke Sebastian für die Infos. Ich werde mir die Beta dann mal ziehen.