Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Swatch-Chef: Apple Watch hätte es unter Steve Jobs nicht gegeben

Es war die wichtigste Produktvorstellung in Tim Cooks Zeit als Apple-CEO. Im September stellte er die Apple Watch vor und will damit im nächsten Jahr den Uhrenmarkt erobern. Da ist es nur normal, dass sich die etablierten Platzhirsche schonmal in Stellung bringen und den potentiellen Emporkömmling aus Kalifornien kritisch beäugen.

Nick Hayek, Chef des Schweizer Uhrenherstellers Swatch, äußerte sich erwartungsgemäß skeptisch zur kommenden Smartwatch von Apple: „Unter Steve Jobs hätte es das nicht gegeben, dass Apple ein Produkt präsentiert, das noch gar nicht massentauglich ist.“ Apple habe dem Druck nachgegeben, etwas Innovatives präsentieren zu müssen.

Weder die Features der Apple Watch noch die der Konkurrenzprodukte beeindrucken den Swatch-Chef: „All diese Smartwatches werden unsere Branche nicht revolutionieren.“ Intelligente Armbanduhren seien keine Gefahr, sondern vielmehr eine große Chance für etablierte Uhrenhersteller: „Meine Erwartung ist, dass viele dieser Kunden irgendwann eine richtige Uhr kaufen.“ – etwa die für den Sommer 2015 angekündigte Fitness-Uhr von Swatch.

Die Apple Watch ist für Frühjahr 2015 angekündigt. Das Marktanalyse-Unternehmen Stanley Morgan geht davon aus, dass Apple allein im ersten Jahr über 30 Millionen Smartwatches verkaufen kann. Die Preisspanne liegt zwischen 349 US-Dollar für die Einsteigervariante und geschätzten 5.000 US-Dollar für das Modell aus 18-karätigem Gold. Es bleibt abzuwarten, ob die Smartwatch aus Cupertino den Uhrenmarkt ähnlich umkrempeln wird wie das iPhone seinerzeit die Handybranche.

Weiterführende Links:

Kommentare

cyberdyne
cyberdyne28.11.14 09:21
"600 bucks for a phone" *lol*
0
zod198828.11.14 09:22
Ich wollt's grade sagen. Solche Aussagen sind nichts anderes als peinlich und kriegt man im Zweifelsfall 30 Jahre später noch verdient um die Ohren gehauen.
0
Br4No28.11.14 09:23
Haha, wenn der Typ schlau ist und alle anderen Uhrenhersteller, dann sollten die Zubehörteile zB Armband usw anbieten um wenigstens was vom Kuchen abhaben zu können ...
0
Schens
Schens28.11.14 09:24
Schiss?
0
Cupertimo28.11.14 09:24
Hehehe
0
zornzorro28.11.14 09:25
Hihi, ausgerechnet der Hayek, seine Produkte sind doch schon seit Ewigkeiten total out.
0
o.wunder
o.wunder28.11.14 09:26
Die Überschrift suggeriert eine falsche Aussage. Die richtige Aussage steht dann aber doch im Text:
„Unter Steve Jobs hätte es das nicht gegeben, dass Apple ein Produkt präsentiert, das noch gar nicht massentauglich ist.“

Was heißt massentauglich?

Dann müsste das erste iPhone auch dazu gehören. Außerdem hat Steve Jobs mit Sicherheit noch die Entwicklung der Uhr angestoßen.

Da will nur jemand wieder auf dem Apple Hype mitschwimmen.
0
sonorman
sonorman28.11.14 09:29
Das ist für einen Mann in Hayeks Position wirklich unwürdig.

Abgesehen von den technischen Features einer Smartwatch: Allein solche Dinge wie der Armband-Wechselmechanismus der Apple Watch, die ultra-flache Faltschließe und die magnetischen Armbandoptionen hat die gesamte Uhrenindustrie, inkl. Swatch, nie auf vergleichbar elegante Weise hinbekommen. Dann kommt da irgend so'n hergelaufener Computerhersteller und zeigt denen erst mal, wie man anständig ein Armband designt.

Schon deswegen sollte Herr Hayek besser nicht zu altklug daherreden.
0
MetallSnake
MetallSnake28.11.14 09:36
Ohje, die Erfahrung zeigt, dass Firmen mit dieser Einstellung deutlich an Bedeutung verlieren werden. Ich gebe Swatch dann mal noch 5-6 Jahre dann sollten sie mindestens eine Krise haben, wenn sie bis dahin nicht ihre Einstellung geändert haben.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
l-vizz
l-vizz28.11.14 09:38
Egal wer eine Smartwatch baut. Bisher haut mich keines der Konzepte (oder fertigen Produkte) vom Hocker. Die LG und Samsung Teile habe ich schon in echt gesehen. Nett - aber das ist bekanntlich auch die kleine Schwester von Schei*e. Beim ersten iPhone hatte ich direkt den "haben will" Effekt. Es war einfach komplett neu. Riesen touch screen - völlig neue Bedienung. Bei der Uhr sehe ich das einfach nicht. Egal ob das Gerät nun von Apple, Google oder Swatch kommt.
Was genau ist denn das "Killer Feature" bei dem Teil? Klar, ich kann Nachrichten sehen ohne das Handy kurz einzuschalten (um Sperrbildschirm zu sehen). Ggf. ist noch ein Schrittzähler für Sportler drin, damit die nicht das schwere Handy mitschleppen müssen. Sonst noch was? Telefonieren vom Handgelenk? Wow - super. Für mich kein Mehrnutzen.
Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen!
0
Mibra28.11.14 09:41
Bei solchen Aussagen fällt mir auch nur das Zitat von Cyberdyne ein.

http://www.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U
0
DonQ
DonQ28.11.14 09:41
Ich sag mal, wer im Glashaus sitzt …weil geben tut es swatch so gerade noch, aus welchen Gründen auch immer, da soll er sich wirklich nicht so aufplustern

Vermutlich laufen bei ihm nur noch die Edelmarken wie Omega bisschen besser…die den Konzern stützen.

Ist auch sehr still um die Kaugummiautomaten Uhren, wie Swatch geworden

Achja,
fand meine Omegas sehr wertig und toll, auch wenn es seit der Swatch Übernahme, keine verschraubten Armbänder mehr gegeben hat

Tatsächlich zieht Sony und Samsung sehr an mit ihren smartwatches, mal die 2. oder 3. Version abwarten…gute Akkulaufzeit von 3 Tagen verbessern und GPS "nachrüsten",
so kann es was werden, stimmt schon.

Die Bullbery Lady, wird die Apple watch in Gold, wohl eher für den Einstieg in 8.398 Euronen platzieren, oder höher
an apple a day, keeps the rats away…
0
Retrax28.11.14 09:41
l-vizz
Was genau ist denn das "Killer Feature" bei dem Teil?
Vielleicht dieses "Tap - ich denk an Dich" Feature

http://www.apple.com/watch/new-ways-to-connect/

Das ist doch für frisch verliebte Teens und Twens die SMS auf dem nächsten Level!
0
l-vizz
l-vizz28.11.14 09:46
Retrax
l-vizz
Was genau ist denn das "Killer Feature" bei dem Teil?
Vielleicht dieses "Tap - ich denk an Dich" Feature

http://www.apple.com/watch/new-ways-to-connect/

Ich bin verheiratet Da brauche ich das nicht mehr
Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen!
0
Retrax28.11.14 09:51
l-vizz
Ich bin verheiratet Da brauche ich das nicht mehr

Gerade dann!

Schon allein wie die Message "verpufft" bzw. sich in Rauch auflöst könnte bei Deiner Frau Begeisterung auslösen...
Es ist einfach "nett" gemacht.

Man darf das "wie" bei diesen kleinen Funktionen nicht außer acht lassen. Das kann schon sehr viel Anziehungskraft auf die Menschen haben. Es wirkt nicht technokratisch. Ich könnte mir schon vorstellen, dass die Apple Watch ein Verkaufsschlager wird.
0
DonQ
DonQ28.11.14 09:51
wobei ich verstehe was er meint:
Laufzeit von einem halben Tag, nicht wirklich wasserdicht, kaum bis keine Eigenständigkeit, bzw. Features nur der Kombi mit Handy und für ein Heidengeld
an apple a day, keeps the rats away…
0
subjore28.11.14 09:58
Sehe ich genau so. Unter Steve Jobs gab es nur komplett fertig entwickelte und sinnvolle neue Produkte. Unter Steve gab es auch nie Produkte die nur als Hobby betrieben wurden, oder Software die als Beta an den Anwender ausgeliefert wurde. Das erste MacBook Air hat damals mit seiner Leistung auf ganzer Ebene überzeugt, genau so wie das erste IPad so fertig entwickelt war, dass ein langwierigerSoftwaresupport sichergestellt werden konnte. In jeder iPod Socke steckt mehr Innovation als in der Apple watch und mobile me lief nach 2 Jahren besser als Maps...

Hust...
0
Dante Anita28.11.14 09:59
Ich hoffe, dass der Akku wenigstens eine Tag durchhält. Wenn nicht, müsste man die Aussage des Swatch-Menschen neu bewerten. Denn eine Uhr mit weniger als einem Tag Akku hätte es unter Jobs wohl wirklich nicht gegeben.
0
DonQ
DonQ28.11.14 09:59
Schens
Schiss?

wenn es läuft wie beim iPhone Classic…das kam ja ähnlich mager daher…
Zurecht
an apple a day, keeps the rats away…
0
DonQ
DonQ28.11.14 10:02
Dante Anita
Ich hoffe, dass der Akku wenigstens eine Tag durchhält. Wenn nicht, müsste man die Aussage des Swatch-Menschen neu bewerten. Denn eine Uhr mit weniger als einem Tag Akku hätte es unter Jobs wohl wirklich nicht gegeben.

Die Aussage war: Abends zum Laden über Nacht auf die "Docking" Station…klang und klingt nach einer Laufzeit von wenigen Stunden.
an apple a day, keeps the rats away…
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado28.11.14 10:09
DonQ

Ist Dir das nicht langsam peinlich, Deine noch nicht mal Halbwahrheiten als Faktum verkaufen zu wollen?
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
chessboard
chessboard28.11.14 10:11
Nee, der Mann hat schon recht, da helfen auch keine rosa "Apple-Glasses".
Die AppleWatch wird kein zweites iPhone, sondern im besten Fall ein zweites Apple TV.
0
Luzifer
Luzifer28.11.14 10:13
Die Apple-Watch wird ein lupenreiner Rohrkrepierer.
Cogito ergo bumm!
0
LoCal
LoCal28.11.14 10:14
subjore
Sehe ich genau so. Unter Steve Jobs gab es nur komplett fertig entwickelte und sinnvolle neue Produkte. Unter Steve gab es auch nie Produkte die nur als Hobby betrieben wurden

Steve Jobs, Apple Inc., D 2007
...We're in two busineses today, we'll be very shortly in three business and a hobby. One is our Mac business, second is our music business, third business is the phone business, handsets. And the hobby is Apple TV. The reason I call it a hobby is a lot of people have tried and failed to make it a business.

Und die AppleWatch wurde nie als Hobby bezeichnet!
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
Stereotype
Stereotype28.11.14 10:15
Swatch hatte in den 80ern mit den Plastikuhren einen wirklichen One-Hit-Wonder gelandet und verdiente damit genügend Geld um andere Unternehmen aufzukaufen, nur ist seitdem nicht wirklich was passiert. Wie endete noch die Geschichte von Nokia? Die fühlten sich ebenfalls bis 2007 als die "Könige der Welt.". ...
0
DonQ
DonQ28.11.14 10:16
chessboard
Nee, der Mann hat schon recht, da helfen auch keine rosa "Apple-Glasses".
Die AppleWatch wird kein zweites iPhone, sondern im besten Fall ein zweites Apple TV.

Ich glaube trotzdem die Affen werden es trotzdem kaufen wie blöd
Denke an meine Worte
an apple a day, keeps the rats away…
0
chessboard
chessboard28.11.14 10:21
Stereotype
Wie endete noch die Geschichte von Nokia? Die fühlten sich ebenfalls bis 2007 als die "Könige der Welt.". ...
Immer wenn solche Verweise auf das Schicksal anderer Unternehmen kommen, frage ich mich, wo auf der Kurve Apple wohl gerade steht: noch "Könige der Welt" oder schon auf der Rutschbahn?
0
DonQ
DonQ28.11.14 10:25
Solange die Bildzeitung aka MythosMovados das noch promoted…wird es gekooft.
an apple a day, keeps the rats away…
0
MetallSnake
MetallSnake28.11.14 10:26
LoCal
subjore
Sehe ich genau so. Unter Steve Jobs gab es nur komplett fertig entwickelte und sinnvolle neue Produkte. Unter Steve gab es auch nie Produkte die nur als Hobby betrieben wurden

Steve Jobs, Apple Inc., D 2007
...We're in two busineses today, we'll be very shortly in three business and a hobby. One is our Mac business, second is our music business, third business is the phone business, handsets. And the hobby is Apple TV. The reason I call it a hobby is a lot of people have tried and failed to make it a business.

Mir scheint als hättest du seine Ironie nicht verstanden, ALLE seine Beispiele sind negativ Beispiele für etwas dass es unter Steve gab, wovon heute aber gern behauptet wird, dass es sowas unter Steve ja nicht gegeben hätte.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
MacDub28.11.14 10:55
Ich muss gestehen, dass mir die Apple Watch inzwischen doch irgendwie gefällt - also was ich halt so an Infos gesehen habe.
Brauchen tue ich sie aber nicht. Eine Smart Watch ist bzgl. Nutzwert nicht vergleichbar mit einem Tablet oder Smartphone. Trotzdem, denke ich, wird sie sich sehr gut verkaufen. Nicht aus dem Grund, dass die Käufer sie unbedingt benötigen, sondern einfach deshalb, weil sie das Geld haben sich einfach so ein Ding zu kaufen. Weil es neu ist, cool ist, oder was auch immer. Ich bezweifle jedoch sehr, dass alle Käuferim Alter zwischen sagen wir mal 15 und 25, die ein iPhone besitzen, plötzlich mit einer Apple Watch rumlaufen werden.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.