Gut.
Man nörgelt eben auf hohem Niveau.

???

Ja, diese Frage stellte ich mir jetzt auch ganz spontan

"Wenn du sie nicht überzeugen kannst, verwirre sie!" Garfield

Wieder ein Grund seine Hände von
Android-Phones zu lassen. :'(

zzzz nicht los hier, bitte weitergehen

Nunja, dafür sind iPhones ja aber auch deutlich teurer im Anschaffungspreis bzw. auch die Android/WP Flaggschiffe fallen immer recht schnell im Preis, was bei iPhones nicht der Fall ist. Hat alles seine Vor- und Nachteile. Aber fürs "Android oder alles was nicht Apple ist-Bashing" muss man halt auch jede erdenkliche News hier raushauen. Leute, werdet mal objektiver mit Eurer Berichterstattung.

Das war doch bei Handys schon immer so.

Wie oft hatte ich ein Handy mit bestimmten Funktionen, welche aber ein Bug hatten. Dann habe ich beim Hersteller angerufen, und bekam zu hören, dass das Problem bekannt und der Bug in der neuen Version bereits behoben sei. Also gut, sagte ich, wo bekomme ich das neue Betriebsystem? Gar nicht, so die Hotline. Es würde für mein Handy nicht angeboten. Ich müsse mir dazu ein neues Handy kaufen. Und das habe ich mehr als einmal erlebt! Es war eher die Regel!

Und ich habe immer die teuersten und besten Handys meist von Nokia und anderen gehabt, meist war es das Flagschiff. Andere Anbieter waren kein Stück besser, so z.B. auch Sony oder Ericsson, später Sony-Ericsson. Es war immer dasselbe: Kunden lässt man einfach im Regen stehen. Und, so Leid es mir um die unschuldigen Mitarbeiter von Nokia auch tut, sie gehen selbst verdient den Bach runter!

Apple war der erste, der es anders gemacht hat. Und wie man sieht wohl auch bis heute ziemlich der einzige, der es noch immer anders macht. Und deswegen ist auch Apple (neben Samsung) der einzige, der noch Geld mit Mobiltelefonen verdient.

Wenn man seine Kunden wie Dreck behandelt, muss man sich nicht wundern wenn die Geschäfte einbrechen. Das funktioniert nur dann, wenn ausnahmslos alle Hersteller es gleich machen.

Das ist gut für die iOS Käufer und Android sollte sich an den modern ein Beispiel nehmen.
Cyanogenmod zum Beispiel versorgt selbst das 4 Jahre alte Galaxy S1 oder das Ur-Nexus ebenfalls 4 Jahre alt mit dem aktuellsten Android 4.4.

Ein Smartphone kaufe ich alle 1-2 Jahre, ein Computer nicht.
Daher wäre es viel Wichtiger, dass das Computer Betriebsystem sehr lange mit Sicherheitsupdates unterstützt wird und da ist Apple traurigerweise (obwohl sie das meiste Geld haben) der letzte auf der Liste.

Irgendwie eine etwas absurde Situation, wenn ich mir gerade hier bei MTN so anschaue, wie von der Mehrzahl spätestens alle zwei Jahre auf das neuste iphone Gadget von Apple gewechselt wird.
Also ein feature, das für den geneigten Apple fanboy kaum von Bedeutung sein dürfte...
Btw belegt Bud Spencers Beitrag hier drüber zu 100% die Absurdität

Da ist aber trotz schnellen Wechselzyklus immer noch das Argument, daß ein iPhone Nutzer sein Gerät auch nach zwei Jahren noch gut weiterverkaufen kann.

Die Updates die meine Geräte langsamer machen kann sich Apple sonst wo hinstrecken!
Früher sind meine Macs mit jedem System Update schneller geworden, beim iPhone ist es so das es immer langsamer wird.

Ich bin ein Entwickler und sollte nicht als Vergleich herangezogen werden, den ich kaufe jährlich Windows, iPhones, Android Tablets/Telefone oft sogar halbjährlich.

Die Kunden und Käufer möchten gute Software, da ich kann ich wohl schlecht nur für alten Schrott Software entwickeln.

Das gilt aber auch für Macs und ich halte das für ein Gerücht, das Macs durch OS X Updates schneller geworden wären. Einzig 10.6 war mal ein OS X Update, das diesen Effekt hatte, das das eine oder andere etwas fluffiger lief.
10.7, 10.8 und 10.9 haben alle keine Performance Zuwächse gebracht, zuweilen eher genau das Gegenteil.

Das sind aber nur Bugs (guckst Du hier: ). Normalerweise werden sie nicht langsamer.

wennschon vergleichen dann nexus vs. iphone.
also die eine modellreihe gegen die andere.

aber so ist es bloss trollfutter.

Oh doch, natürlich ist das von Bedeutung. Es erhöht den Verkaufswert wenn ein neues iPhone gekauft wurde.

Muss man zugeben. Ja, ist so. Ja, nervt.

Wies diesbezüglich wohl mit Nokia und Windows Phone ausschaut/ausschauen wird?! Da kommen ja Hard- und Software aus quasi gleichem Haus und dies ist meistens ein Vorteil.

Hier OT, daher nur kurz: Kann man so pauschal nicht tippen, kommt auf viele andere Dinge wie Ausstattung, Anwendung, Benutzerverhalten etc. an.

Bei WP 7 eher nicht so gut, die haben alle kein 8 bekommen, sondern maximal ein 7.5 als Trostpflaster. Mal schauen, wie es bei 8 weitergehen wird...

Klingt alles ganz gut, aber warum kann ich eigentlich nicht den ipod touch 4g mit iOS 7 betreiben, dass iphone 4 (beide Geräte aus dem gleichen Jahr) hingegen schon?

Microsoft ist eben nicht so dreist wie Apple und gibt einer abgespeckten Version eine volle Versions Nummer.

iOS 7 benötigt eine spezielle Hardware.

Windows Phone 7 ist im November 2010 erschienen das letzte Update (7.8) wird im Januar 2013 veröffentlicht.

Das entspricht einen Zeitraum von 26 Monaten, das ist kein Vergleich zu Apples 48 Monaten, aber schonmal besser als bei den meisten Androiden.

Das ist ein sehr beliebtes Gerücht, schon für die kleineren Updates (also zum Beispiel 10.8 auf 10.8.1)

Der Grund: Bei jedem Update oder Upgrade werden die Systemcaches gelöscht. Deswegen dauert das erste mal Booten nach einem Update auch immer so lange - die Caches werden wieder aufgebaut.

Danach läuft das System natürlich erstmal fluffig mit optimal aufgebauten Caches.

…und nach einer Woche sind die wieder voll mit Schrott und alles beim Alten…

Apple verspricht aber nach wie vor 5 Jahre. Das schaffen sie dann doch nicht, denn es sind nur gut 4 Jahre beim 3GS, nicht gut 5 wie in der Meldung, beim iP4 sind es über 3 Jahre.

Wo verspricht Apple 5 Jahre Update-Support für iOS-Geräte?

Was für ein dämlicher Vergleich. Seit 4.1 gab es kein "Major-Update" mehr für Android, was man als das bezeichnen könnte und ein Touchwiz mit 4.1 hat immer noch mehr Features als ein Stock-Android 4.4, vor allem auf dem Note.

Alle sichtbaren Neuerungen von 4.4 kann man übrigens auch mit dem Kitkat-Launcher auf ältere Android-Versionen installieren und von den Änderungen unter der Haube habe ich auf meinem Nexus 7 nichts gemerkt, außer das Flash nicht mehr funktioniert.

Und einige der tollen neuen Features, die Apple hauptsächlich von Android übernommen hat, hatte ich auch schon mit dem iPhone unter iOS 3, halt mit Jailbreak. Tja, und wo ist der Jailbreak für iOS 7? Gibt es noch einen?

Widgets und richtige Launcher gingen auch mit Jailbreak nicht, so wie viele andere Sachen, die mit Android schon lange Usus sind. Aber iPhone-User schmeißen sich ja regelrecht auf jedes Update, weil ihnen wichtige Funktionen so lange vorenthalten werden. Dafür wird den Usern dieses hässliche iOS 7 richtig aufgezwungen, weil man den Download kaum unterbinden kann und ein Downgrade ist meines Wissens noch unmöglich. Tja, und einige iPhones sind durch iOS 7 ja auch funktionsunfähig geworden, was mich ja an diesen Kurzfilm erinnert:

So viele traurige Dinge, die Du da schreibst. Anscheinend legst Du überhaupt keinen Wert auf die Arbeit der OS-Entwickler, die bei Android wie iOS am Unterbau schrauben, auf daß das Gerät schneller, sicherer, stabiler und kompatibler werden und die Batterie länger halten möge. Hauptsache, Launcher und Flash...