Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Samsungs Gewinne geringer als erwartet

Es ist ein Wesensmerkmal, dass Quartalszahlen nicht nur an Vergleichszahlen aus vergangenen Perioden oder von konkurrierenden Unternehmen gemessen werden, sondern auch und vor allem an dem, was Analysten erwarten. Auch Apple musste sich mit diesem Phänomen nach der Vorstellung der letzten Quartalszahlen im April diesen Jahres auseinandersetzen.

Nun traf es den Konkurrenten Samsung: Laut der gestern veröffentlichten Zahlen zum 2. Quartal 2013 erwirtschaftete der südkoreanische Konzern einen Umsatz von 57 Billionen Won, was etwa 39 Milliarden Euro entspricht. Damit liegt er fast 10 Billionen Won über den Vergleichszahlen des Vorjahres. Auch der operative Gewinn stieg von damals 6,5 Billionen auf heute 9,5 Billionen Won (etwa 6,5 Milliarden Euro).

Trotz dieser Steigerungen reagierten die Börsen in Seoul mit Kursverlusten für Samsung. Der Grund: Analysten hatten mit mindestens 10 Billionen Won Gewinn gerechnet. Nun ist die Sorge groß, dass das zuletzt vorgestellte Samsung Galaxy S4 seinen Erwartungen nicht gerecht werden würde, was an den Aktienmärkten stets mit Kursverlusten bestraft wird.

Weiterführende Links:

Kommentare

jensche05.07.13 09:26
Sogar an der Börse kopiert Samsung Apple.
0
BudSpencer05.07.13 09:35
Selbst Schuld bei kaum innovation (Galaxy S4, S4 mini etc.)
Man kann nur hoffen das HTC / SONY und Nokia dadurch gestärkt werden.
Es ist nie gut wenn sich nur zwei Firmen (Apple und Samsung) 90% des Smartphone Marktes teilen.
0
HarryFu05.07.13 09:35
Also irgendwas stimmt mit den Zahlen im Artikel nicht. Hat Samsung letztes Jahr -0.5 Billionen Won Umsatz gemacht (9,5 Billionen -10 Billionen) und sind jetzt 9,5 Billionen Won 39 Milliarden Euro oder 6,5 Milliarden Euro?
0
da_andy05.07.13 09:37
Die Erwartungen waren seitens der Analysten, das hat zum größten Teil absolut 0 Aussagekraft.
Das was sie so täglich erwarten und orakeln kann man zu 99,9% in die Tonne treten.

Außerdem durch die Spekulationen ging der Kurs nach oben nun kommt er wieder auf den "normalen" Wert zurück. Das gleiche macht auch Apple (und diverse andere Unternehmen) immer wieder durch.
0
Megaseppl05.07.13 09:38
Ich denke Samsung wird es schon sehr bald schwerer haben auf dem Smartphone-Markt.
So wie Samsung Apple Probleme bereitet hat wird Huawei bald für Samsung zum Problem werden. Deren Produktqualität steigt derzeit bei jeder neuen Geräteversion enorm... und bei den Preisen können selbst die Koreaner nicht mithalten.
0
muenchnerdanny
muenchnerdanny05.07.13 09:51
Ja, HarryFu, das habe ich mir auch gedacht, wenn man mal die "Umrechnung" weglässt heißt es:

"Umsatz von 9,5 Billionen Won (...). Damit liegt er fast 10 Billionen Won über den Vergleichszahlen des Vorjahres. Auch der operative Gewinn stieg von damals 6,5 Billionen auf heute 9,5 Billionen Won."

Heißt nicht nur dass sie letztes Jahr Miese gemacht haben, sondern dass sie einen Gewinn = Umsatz haben, das ist mal ne Marge:D
0
quiddemanie05.07.13 09:55
Megaseppl
Ich denke Samsung wird es schon sehr bald schwerer haben auf dem Smartphone-Markt.
So wie Samsung Apple Probleme bereitet hat wird Huawei bald für Samsung zum Problem werden. Deren Produktqualität steigt derzeit bei jeder neuen Geräteversion enorm... und bei den Preisen können selbst die Koreaner nicht mithalten.

Aber die Updatepolitik ist bei Huawei momentan wie bei Samsung vor 4 Jahren...Mittlerweile interessiert das auch den Androiduser, nachdem das vor 2, 3 Jahren eher unentscheidend war.

Ich denke Samsung hat die Abwärtsspirale noch lange nicht vor sich...Denen wirds eventuell in 3, 4 Jahren so gehen wie Apple jetzt - und dann auch nur im Smartphonebereich.

Da aber der Smartphone Sale für Samsung nur einen geringen Anteil am Gesamtumsatz ausmacht, wird sich das nicht so argh auswirken wie bei Apple mit 60% Iphone Umsatz..

Wenn sie jetzt massiv in Forschung investieren, was sie ja auch tun, sollte das eigentlich nochmal zusätzlichen Auftrieb verleihen. Sollen sie HTC kaufen für Design und Fertigung. Ich denke Samsung ist trotz der Größe extrem flexibel. Mal sehen was werden wird. Ein starker Konkurrent bleibt wünschenswert, ich denke auch Nokia wird wieder stärker, zumal Windows Phone ein verdammt gutes System (und noch ziemlich am Anfang) ist und das mittlerweile auch beim Konsumenten so imagemäßig angekommen ist.
0
Ikso
Ikso05.07.13 10:15
Bitte den Artikel auf Plausibilität prüfen!

Umsatz = Gewinn?

Nur wenn die 0 Ausgaben haben.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
T. Strupp
T. Strupp05.07.13 10:20
Ist bereits korrigiert. Der Umsatz beträgt 57 Billionen Won, was 10 Billionen über dem Wert des Vorjahres liegt.
Der Gewinn beträgt 9,5 Billionen, was zwar mehr ist als im Vorjahr (6,5 Billionen), aber "weniger als erwartet" (10 Billionen).
0
nane
nane05.07.13 10:26
Das ist das Ende von SAMSUNG SCNR

Dennoch eine ganz erstaunliche Marge bei der ganzen "Massenware" Hut ab...SAMSUNG.
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
george_w_bush
george_w_bush05.07.13 12:47
Naja wenn man das mal auf ein einzelnes Gerät runter rechnet bleibt ja nix mehr über... Schlechte Marge...
0
o.wunder
o.wunder05.07.13 13:03
@MTN
Statt Umsatz muss es wohl Gewinn heißen?
"mindestens 10 Billionen Won Umsatz gerechnet."

Was hat der Börsenwert mit den Produkten zu tun?
Nicht viel. Nur mit den kranken Köpfen der Börsianer hat es was zu tun.

Wer 10 erwartet und nur 9,5 bekommt darf auch zurecht sehr sauer sein. ... Es ist lachhaft. Mehr nicht


BudSpencer
Da interpretierst Du aber sehr viel hinein. Keine Firma schafft jedes Jahr eine neue Revolution, es ist eher Evolution welche auch die Technikwelt regiert. Apple geht es ja nicht anders.
0
JeDI05.07.13 13:05
Ich finde es erstaunlich das Apple mit relativ wenig Produkten mehr Umsatz und mehr Gewinn als Samsung erwirtschaftet, obwohl diese vom Billighandy über Kühlschränke bis zum Panzer alles mögliche im Portfolio haben.

Das die Marge bei Apple sehr gut ist weiß man ja, aber das Apple auch mehr Umsatz macht als Samsung ist schon erstaunlich.
0
Walter Plinge05.07.13 15:38
JeDI
obwohl diese vom Billighandy über Kühlschränke bis zum Panzer alles mögliche im Portfolio haben.

Leute, es geht in dieser News um Samsung Electronics! Die haben zwar ein großes (im Vergleich zu Apple riesiges) Portfolio, aber _keine_ Panzer (oder anderweitige Waffen).
0
scharli05.07.13 15:46
@BudSpencer
Bei Samsung gab es keine "Innovation", weil von Apple nichts zu kopieren war. Eine Eigenentwicklung ist doch von diesen asiatischen Firmen nicht zu erwarten.
0
Grolox05.07.13 18:17
scharli...
genau das hab ich vor einem Jahr gesagt...
mal abwarten was Samsung macht ohne Blaupausen
von Apple ...alten Sülz aufgießen...und in 6 Monaten
sehen wir das Endergebnis.
Da kommt das Samsung S4s....ganz neu auf den Markt.

Aber Pleite geht Samsung so schnell nicht...
was die noch an Kopierern im Keller haben , wenn sie die
alle verkaufen ...das reicht noch Jahre.
0
quiddemanie05.07.13 21:35
scharli
@BudSpencer
Bei Samsung gab es keine "Innovation", weil von Apple nichts zu kopieren war. Eine Eigenentwicklung ist doch von diesen asiatischen Firmen nicht zu erwarten.

Das ist die Arroganz die Deutschland das Genick brechen wird. So langsam sollte es der letzte kapiert haben, dass sie zwar erst kopieren, aber dann auf der Überholspur vorbeiziehen, weil sie sich eben nicht auf dem erreichten ausruhen. Heute ging übrigens der letzte große deutsche Solarpanelproduzent insolvent. Und das sicher nicht weil er achso innovativ war und der Chinese kopiert hat.
0
BudSpencer05.07.13 22:23
scharli
@BudSpencer
Bei Samsung gab es keine "Innovation", weil von Apple nichts zu kopieren war. Eine Eigenentwicklung ist doch von diesen asiatischen Firmen nicht zu erwarten.

Nein, meiner Meinung nach hat es was damit zu tun, das es akt. nichts gibt was man verbessern kann.
Apple geht es doch genauso, innovationen wird es im Smartphone Markt so schnell nicht mehr geben.

Das HTC One, hat einen Stereo Lautsprecher (einzige Verbesserung die ich 2013 erkennen kann), demnächst werden das alle Telefon haben.
0
cubecube05.07.13 23:55
BudSpencer
Das HTC One, hat einen Stereo Lautsprecher (einzige Verbesserung die ich 2013 erkennen kann), demnächst werden das alle Telefon haben.

Das hatte schon mein Nokia aus 2005. Inklusive "3D Sound".
0
BudSpencer06.07.13 09:58
cubecube
BudSpencer
Das HTC One, hat einen Stereo Lautsprecher (einzige Verbesserung die ich 2013 erkennen kann), demnächst werden das alle Telefon haben.

Das hatte schon mein Nokia aus 2005. Inklusive "3D Sound".

Und dazu die große eines Ziegelsteins, zudem ist es kein Smartphone.
Was ist 3D Sound?
0
scharli06.07.13 19:29
@quiddemanie

"Das ist die Arroganz die Deutschland das Genick brechen wird. So langsam sollte es der letzte kapiert haben, dass sie zwar erst kopieren, aber dann auf der Überholspur vorbeiziehen, weil sie sich eben nicht auf dem erreichten ausruhen. Heute ging übrigens der letzte große deutsche Solarpanelproduzent insolvent. Und das sicher nicht weil er achso innovativ war und der Chinese kopiert hat."

Die Insolvenz der deutschen Solarzellenhersteller ist ihrer teuren Qualität geschuldet und der "Geiz ist geil"-Mentalität der deutschen Kunden. Natürlich liefern die Chinesen nur Billig-Kopien. Was glaubst Du denn?
0
scharli06.07.13 19:35
@ BudSpencer
Die Innovation auf dem Smartphone-Sektor wird bei Apple hauptsächlich auf der Qualitätsseite und im Zusammenspiel des IOS mit dem OSX liegen. Diese Vorgehensweise wird und kann Samsung mit Sicherheit nicht kopieren.
0
quiddemanie07.07.13 11:27
scharli
Die Insolvenz der deutschen Solarzellenhersteller ist ihrer teuren Qualität geschuldet und der "Geiz ist geil"-Mentalität der deutschen Kunden. Natürlich liefern die Chinesen nur Billig-Kopien. Was glaubst Du denn?

Schöne Grüße vom Stammtisch. Du hast wirklich nur gefährliches 5% Wissen.

Vielleicht liegts aber auch daran, dass sie sich auf surreale Subventionen durch den dt. Staat verlassen haben und kein Rezept für die Zeit danach hatten. Die amerikanischen Modulhersteller (mit sehr guter Qualität) sind schließlich nicht komplett gestorben trotz der bösen Chinesen. Sie haben sogar die Modulkosten weiter drücken können. Es betrifft einzig und allein die deutschen.

http://de.wikipedia.org/wiki/First_Solar

Die Chinesen liefern heute Billig mit mittelmäßiger Qualität. morgen billig mit guter Qualität, übermorgen billig mit dt. Qualität und in 4 Jahren haben sie modernere Produkte als die dt. Firmen hatten. Es läuft immer so.

Oder was denkst du warum wir es kaum hinkriegen einen transrapid im kreis fahren zu lassen und die gerade eine 5h Direktverbindung Shanghai - Beijing mit Schnellzügen hochgezogen haben. Natürlich mit dt. Technik, aber gebaut habens eben trotzdem die Chinesen. Und in 2 Jahren können die das Ding komplett selber bauen. Und in 4 Jahren sind die besser als unsere. Weil sie auch ein paartausend Kilometer mehr Erfahrung haben zu dem Zeitpunkt.

Made in Germany war mal eine Warnung und ist jetzt ein Qualitätssiegel. Irgendwann wird es mit Made in China auch so sein. Aber der Stammtisch verkriecht sich lieber in Floskeln, Trotzigkeit und Auto-Immun Reaktionen.
0
scharli07.07.13 12:32
@quiddemania
Meine Güte, redest Du einen Unsinn. Ganz nebenbei: Nicht alles, was sich nicht mit Deiner seltsamen Weltsicht deckt, ist Stammtischmeinung.
Nichts für ungut.
0
quiddemanie07.07.13 12:55
Tjo na dann...Nicht alles was du nicht nachvollziehen kannst, ist eine seltsame Weltsicht.
0
scharli07.07.13 13:54
quiddemanie, was haben wir Deutschen Dir denn getan, Du Armer?
0
quiddemanie07.07.13 17:26
nix, sie jammern über die bösen asiaten und probleme machen grundsätzlich die anderen. erst lagert man die fertigung und die blaupausen zu dumpingpreisen aus, wundert sich dann über die qualität und dass 5km neben der fabrik wo made in china für deutsche firmen produziert wird, eine zweite fabrik entsteht die das gleiche in gleicher optik herstellt...ziehen dann die produktion wieder raus, eventuell in noch billigere Länder und wundern sich, dass der chinese es schafft binnen weniger jahre die gleiche qualität zu günstigeren preisen zu produzieren. danach wird dann gejammert, dass der chinese sich einen scheiss um die umwelt schert und nur deswegen so billig ist. dass den deutschen das vorher genauso recht war (Kleidungsindustrie) und in den neuen ländern ebenso recht ist (bangladesh, du erinnerst dich)...

das ist die kurzfassung. innovativ bleiben oder ausruhen und untergehen. die dt. solar- und elektronikfirmen beispielsweise haben sich für zweiteres entschieden.
0
scharli08.07.13 09:55
@quiddemanie

Insiderwissen oder Glaskugel? Übrigens geht es in diesem Thread um Samsung. Keine deutsche Firma, oder?
0
quiddemanie08.07.13 10:29
In China gearbeitet, im Solarsektor tätig und Zeitung lesen hilft auch.

Und den "keine deutsche Firma" kannst du dir stecken, es ging nämlich um die klassisch arrogante Haltung, die denjenigen die sie so praktizieren und diese Erwartungshaltung haben irgendwann das Genick brechen wird:
@BudSpencer
Bei Samsung gab es keine "Innovation", weil von Apple nichts zu kopieren war. Eine Eigenentwicklung ist doch von diesen asiatischen Firmen nicht zu erwarten.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.