Mag ja alles stimmen, dennoch habe ich bei der günstigen Konkurrenz nicht das OS was ich bevorzuge. Zumal die Software die gekauft wurde nicht erneut gekauft werden will

Solange man nur kostenlose Apps "kauft", ist ein Wechsel auf ein anders OS unproblematisch. Bevor man etwas kauft oder ein proprietäres Format einsetzt, sei es in Win, OS X, iOS, oder Android, sollte man sich immer gut überlegen, ob man sich damit einen OS-Wechsel erschwert oder verbaut.

Mhh... mal abwarten was Microsoft und Google bringen werden. Ob es derzeit reicht, sich als Premiummarke zu deklarieren und mehr Geld verlangen als andere Firmen?

Es wird spannend

@JohnnyEnglish
Diese Logik funktioniert leider nur für Leute deren Zeit nichts wert ist.

Ich weiß natürlich nicht was du so an Software pro Jahr kaufst. Wenn ich mir aber überlege, dass wenn ich alle 2 Jahre Tablet und Smartphone tausche und statt der "Premiummarke" Apple, Nexus-Geräte anschaffe, habe ich durch die Ersparnis beim Kaufpreis alle Apps, die ich wirklich noch verwende, Locker drinnen.

Und die "anderen" Leute (deren Zeit so wertvoll ist) sind dann den ganzen Tag in Facebook, Twitter und irgendwelchen Foren. So viel zum Thema "Wert der Zeit"

Was für eine Aussage... Scheinbar ist Zeit von Mensch A mehr wert, als Zeit von Mensch B.

Aber vielleicht meintest du ja nur, dass unterschiedliche Menschen unterschiedliche Prioritäten haben.

ach Leute, nutzt einfach mal einen Tag lang ein Android Tablett und versucht auch nur ansatzweise die Benutzererfahrung zu bekommen wie mit einem iPad. Kurzum, es geht nicht, egal was es kostet! Mir völlig Latte wenn Apple-Produkte 30% teurer sind als der Rest des Marktes, hauptsache es funktioniert, ist stabil und vor allem wertstabil. Ich kaufe Küchengeräte auch lieber bei WMF als bei IKEA, scheißegal was es dort kostet!
Diese Preisdiskussionen über Apples Produkte gibt es doch nun schon seit mehr als 20 Jahren und egal welches Produkt sie für 20-30% mehr als die "Konkurrenz" auf den Markt bringen, es wird gekauft!

Du hast schon recht, aber so offen hab ich von Apple noch nie gehört das Applekunden eh jeden Preis zahlen. Es wäre schön gewesen den Preis mit technischen Finessen oder irgend welchen anderen an den Haaren herbei gezogenen Fakten zu begründen. Einfach ein: "Ist halt Premium das ihr Schafe eh kauft, also was solls" ist mir zu ehrlich

Ich fühle mich jetzt ertappt und schmutzig Erst mal aus Freust das neue große iPad shoppen.
Und o.wunder so: Yeeeaaaaahh!!

@ eiPätt
Du hast prinzipiell recht. Diese Jammerei über die Apple-Preise ist wirklich langweilig. Wenn ich das Geld für Apple-Produkte nicht habe oder nicht ausgeben will, ist das die eine Seite. Wenn ich der Ansicht bin, Apple-Produkte sind mir das Geld wert, ist das eine andere Seite. Ich würde mir z.B. immer einen Fernseher von Bang & Olufsen kaufen, wenn ich das Geld dafür zur Verfügung hätte,
aber ich jammere nicht über die hohen Preise dieser Firma. Wenn nicht ausreichend Käufer der Meinung wären, diese Produkte wären ihren Preis wert, könnten diese Firmen ihre Produkte nicht zu diesen Preisen verkaufen.
Nichts für ungut,
scharli

So denken die also bei Apple:
Wir können ruhig mehr verlangen, ist ja ein Premiumprodukt und der Kunde zahlt das schon.

Ich würde lieber nach Leistung zahlen.

Das Display hat einen PPI Wert wie das iPhone 3GS. Ob das noch zeitgemäß ist für den Preis, wo die Anroid Tablets ca 80€ preiswerter sind und einen höheren PPI Wert haben?

Ich hatte auf max. 50€ Mehrpreis gehofft und hätte es dann gekauft, just vor Fun, aber für 329€ wohl eher nicht.

Seit ich vor über 2 Jahren von Microsoft zu Apple gewechselt habe, habe ich alles, was ich brauche. Dass es etwas kostet ist klar, aber die Geräte und Software halten was sie versprechen. Qualität stimmt, auch noch nach Jahren, was ich bei anderen nicht behaupten konnte. Firma stellt im Moment um.

o. wunder

Und 80€ sind es dir Wert auf die Vorzüge (Design, OS, Werterhalt, usw..) des iPad mini zu verzichten?

Ich behaupte das sich Displays nicht viel nehmen und man die paar PPI Unterschied nicht wahrnimmt. Und der Tegra 3 packt den A5 ja nun auch nich gerade ein..

Ich habe übrigens lange gezögert, da mir der Preis für so ein "Luxuspielzeug" im Prinzip auch zu hoch ist. Gestern habe ich dann das iPad (3th) im Refurb-Store für 379€ erworben, da dies in meinen Augen zu vertreten ist. Muss eben jeder selber entscheiden.

Design ist subjektiv.
Beim OS lässt sich streiten, sicher ist: iOS wirkt im Moment eher zu altern. Das kann für Reife sprechen oder, dass sie nicht mehr wissen wie sie weiter machen sollen.
Der Werterhalt ist hoch, das stimmt, allerdings bei guten Android Geräte nicht viel niedriger.

Ich mag Apple sehr, allerdings habe ich im Moment das Gefühl, sie ruhen sich auf dem gemachten Nest zu sehr aus. Alles wird zwanghaft beschränkt, allerdings gibt es keine passenden alternativen von Apple dafür. Mal sehen wo uns das hinführt!

Das Argument des Werterhalts halte ich mittlerweile für überholt. Das iPad 3 gab es bspw. bereits einen Monat nach Vorstellung für 400 Euro bei eBay und teilweise sogar neu für 430,-. Außerdem sind die Anschaffungskosten oftmals höher.

Gute Analyse Tic. Gerade das Nexus ist ein schönes Stück Technik. Und beim Note kann man sogar drucksensitiv zeichnen. Die Modernität hinkt mir bei iOS der Hardware hinterher

Mal was anderes:Also wenn ich Retina richtig verstehe (und das iPad ein "echtes" Retina-Display hat) dann macht es doch ungefähr null komma null Sinn eine Auflösung "größer Retina" anzubieten, oder? Ob ich jetzt keine Pixel mehr erkennen kann, oder keine Pixel erkenne - wo ist da der Unterschied für den User? (Mal den Fall ausgenommen, dass man den Abstand Auge-Tablet gegen Null gehen lässt.)

Das iPad hat kein "echtes Retina", da einzelne Pixel im Vergleich zum iPhone zu erkennen sind.

bzw die Auflösung in Relation zur Displaygröße geringer ist als beim iPhone

Was soll Phil Schiller auch sonst machen?
Er weiß im Grunde selber, dass das iPad mini in vielen Bereichen der Konkurrenz locker 1 Jahr hinterher hinkt.
Das iOS sieht langsam aber sicher alt aus, weil es auch u.a. kaum bis gar keine Möglichkeit besteht (Jailbreak ausgenommen) optisch anzupassen. Die Hardware ist an sich noch in Ordnung, aber hinkt bei der Auflösung z.B. total hinterher.

Ich habe mir die Keynote gestern angeschaut und diese lächerliche Vergleiche mit dem Nexus 7 sind kaum auszuhalten, zumal er absolut verschweigt, wie bescheiden HD-Videos usw. aussehen, weil das Display keine HD-Auflösung unterstützt und was ich richtig lächerlich fand, den Vergleich mit den Apps. Von wegen für Tablets wird bei Android einfach hochskaliert, wenn er sowas behauptet, dann muss er auch im gleichen Zug die Wahrheit sagen, dass einige/viele der neuen Smartphones ehe die gleiche Auflösung bieten wie die kleinen Tablets (1280x800 bzw. 1280x720).
Für die Entwickler ist es dann auch einfacher, weil sie gar keine Anpassung mehr brauchen.

Seine Aussagen/Vergleiche strotzen da nur so von Widersprüchen, wenn man sich ein wenig mit der Materie beschäftigt.

Aber für Apple gibt es derzeit auch gar keine andere Möglichkeit, weil sie eben das iPad Retina haben, wo man sich einfach für die Verdopplung der Auflösung entschieden hat. Für die Entwickler wäre es jetzt auf jeden Fall ein Schlag ins Gesicht, wenn Apple plötzlich z.B. bei dem iPad mini eine HD-Auflösung (z.B. 1366x768 oder 1280x720 etc.) genommen hätte.
Apple steckt wegen dieser Entscheidung bereits jetzt schon in der Zwickmühle und erst mit der nächsten oder übernächsten Generation werden sie es beheben können, vorher bleibt wohl alles beim Alten und man wird weiterhin bei den Tablets keine HD-Auflösung anbieten können.

Den Preis an sich finde ich auch ein wenig zu hoch, wo man ähnliche Produkte (klar nicht mit diesem Sexy-Design wobei das ehe Geschmackssache ist) bereits ab über 100 Euro günstiger bekommt, wird sicher für viele ein Kaufgrund sein, zumal man dort einfach bessere Anpassungsmöglichkeit hat oder sehr viele Apps, die bei Apple Geld kosten, kostenlos sind.
Die ganzen Kids, die ich heute noch so kenne, wollen z.B. eher Android haben, weil sie die Preise bei Apple für nicht angemessen halten auch sehr viele Bekannte steigen komischerweise auf Android um, wo sie teilweise seit dem ersten iPad oder dem iPhone 3 nur Apple benutzt haben. Hätte eigentlich selber nicht geglaubt, dass diese Personen irgendwann Apple verlassen würden, aber die Alternativen sind heute da und preislich passen sie für viele Leute eher in den Kram, als die (manchmal) seltsame Preispolitik bei Apple.

Was mir jetzt erst bewusst geworden ist, dass die Auflösung bzw. Anzeigefläche beim iPad mini ja gleich groß ist wie beim großen iPad. Das schmälert wiederum den Vorteil eines großen iPads, denn beim Surfen wird trotz des größeren Displays exakt das Gleiche dargestellt, halt nur besser lesbar bzw. größer dargestellt. Es wäre besser, wenn man bspw. aus Safari zoomen könnte, die Seite bspw. nur mit 80% der ursprünglichen Größe anzeigen könnte.

Ich tippe darauf, dass über kurz oder lang das iPad 2 abverkauft wird.
Dann hätte man mit dem Mini und dem Retina 2 Modelle.

im Vergleich zum iPad 2 ist mir das Mini auch zu teuer.

Erst mal, du schreibst leider einen großen Haufen Blödsinn, lohnt sich nicht da näher drauf einzugehen ist auch größtenteils auch einfach uninteressant. Bis auf diesen Satz, da könnte man mal Einhaken.

Meinst du ein Schlag ins Gesicht wie beim iPhone 5? Hui, eine neue Auflösung. Du hast dennoch recht, nur nicht so wie du das meinst.

Eine weitere Auflösung wäre schon machbar, man ändert die dann halt so weit ab das man oben und seitlich noch eine Iconreihe dazu setzen kann. Und schon hat man mehr Platz und mehr PPI auf der kleinen Fläche.

Allerdings kommt hier Apples Sackgasse zum Tragen, sämtliche Apps müssten noch mehr Grafiken mitliefern und würden so noch fetter werden. Die GUI mit dem Pixelperfektionismus ist einfach zu unflexibel für verschiedene Auflösungen, das bringt einfach einen Haufen Nachteile mit sich, unter anderem eben die Dateigröße.

Als Entwickler hingegen ist es mit egal ob ich jetzt 5 oder 6 Auflösungen berücksichtigen muss. Uninteressant.

hmm, ich finde das Mini von der Größe her sehr nett. Aber die Auflösung und der Preis...

Na ja. Mal abwarten, was das neue Nexus 7 so kann und was der Markt mit den iPad 3 noch macht. Die müssten ja jetzt im Preis fallen

Allerdings kam erst mit IOS 6 Auto Layout. Wenn jetzt viele Apps auf Auto Layout umsteigen, wird es schon sehr viel einfacher mit verschiedenen Auflösungen und Seitenverhältnissen zu arbeiten!

Ich hab's schon paar mal gesagt, aber das Display ist einfach nur ne Frechheit...
Und das bei ner Produktkategorie, welche, laut Apple und vieler Nutzer, inklusive mir, als "Display = Produkt" definiert wurde/wird... Zusätzlich der "Premium"anspruch, das geht nicht zusammen...
Wenn sie DVD aus dem iMac rausmachen wollen, von mir aus, wenn das deren Definition von All in One ist. Aber wenn sie bei nem Produkt, das "nur Display" ist, nicht mal mit der Konkurrenz aufschliesen, weil sie auf die unglaubliche Dummheit ihrer Fan-Armee vertrauen, sollten sie echt ne Packung ihrer eigenen Scheisse geliefert kriegen...

Wieso was ist denn mit dem mini-Display? 4:3 Seitenverhältnis finde finde ich super. Es scheint hier ganz schön viele iPad-Filmegucker zu geben. Oder vielleicht HD-Marketing-Opfer?!

Wo sind denn die Retina-Display´s der Konkurrenz???

Wie wäre es mit einem Nexus 7 ? 216ppi

Im vergleich das MBP 15 Retina mit 220ppi.
Oder ein iPad Mini mit 163ppi
Bzw ein iPad 2 mit 132ppi
Und das iPad (3/4) mit 264ppi