Phil Schiller: Apple wird keine günstigen Geräte auf Kosten der Qualität anbieten | News | MacTechNews.de
Apple-Event "Wish we could say more"

Donnerstag, 10. Januar 2013

Phil Schiller: Apple wird keine günstigen Geräte auf Kosten der Qualität anbieten

Bild zur News "Phil Schiller: Apple wird keine günstigen Geräte auf Kosten der Qualität anbieten"
Apples Marketing-Chef Phil Schiller begleitet CEO Tim Cook auf seiner derzeitigen China-Reise. In einem Interview mit Shanghai Evening News ging Schiller auf die vor wenigen Tagen aufgetauchten Gerüchte aus dem Wall Street Journal ein, dass Apple ein günstigeres iPhone plant, um mehr Märkte zu erschließen. Schiller dementierte die Gerüchte indirekt, Apple würde nur die besten Fertigungstechnologien und Komponenten einsetzen, die es am Markt gäbe. Zwar würde Apple nur einen Marktanteil von 20% bei Smartphones erzielen aber 75% der Profite der gesamten Branche erwirtschaften:
Every product that Apple creates, we consider using only the best technology available. This includes the production pipeline, the Retina display, the unibody design, to provide the best product to the market.

At first, non-smartphones were popular in the Chinese market, now cheap smartphones are more popular and non-smartphones are out. Despite the popularity of cheap smartphones, this will never be the future of Apple’s products. In fact, although Apple’s market share of smartphones is just about 20%, we own the 75% of the profit.
Mit dem iPad mini ist Apple aber einen anderen Weg gegangen; so wie auch damals mit dem iPod mini, iPod nano und iPod shuffle. Es könnte aber zu befürchten sein, dass ein günstigeres iPhone die Verkäufe des normalen iPhones zu stark beeinträchtigen würde und somit auf die Gewinne drücken könnte.
0
0
0
82

Kommentare

Apfelbutz
Apple könnte günstige Geräte auf Kosten der Marge anbieten.
„Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...“
bluesky13503
Warte:..... Wird nie passieren!!
söd knöd
[Trollmodus an] Reicht ja auch wenn sie teure Produkte auf kosten der Qualität verkaufen [Trollmodus aus]

Ich finde es gut wenn sie ihrer Linie treu bleiben.
BIC
Aber es gibt keinen Grund ein billigeres Gerät anzubieten, solange der eigentlich Markt nicht annähernd gesättigt ist...
dan@mac
Würde es auch nicht machen. Erst recht ei n iPhone für 100 Dollar. Wie soll das gehen???
Tom
IPad Mini, iPod Nano oder iPod Shuffle sind alles andere, aber keinesfalls günstig ...
iMäck
Apple wird erst reagieren müssen wenn die iPhone Verkaufszahlen
spürbar zurück gehen, was wohl aber nicht der Fall ist bzw. in naher Zukunft sein wird.
(Aber ganz sicher nicht ein 100 - 300 Dollar Mobiltelefon OHNE Vertrag!)

Wird aber sehr interessant 2013:

- Windows phone 8
- Android 5
- iOS 7
- Blackberry 10
- Linux/Ubuntu

Aber wegen der iPhone Einstiegsgeräta/ bzw. den Display Größen:

- iPhone 4/ 4S (3,5") (für mich das Einstiegs iPhone)
- iPhone 5 (4")
- iPhone "X" (4,5" oder so)

Wäre meiner Meinung Platz für ein weiteres Modell,
und jeder hat dann "seine" bevorzugte Displaygröße.
o.wunder
75% des Gewinns. Was sagt mit das: die iPhones sind hoffnungslos überteuert. Und so empfinde ich das auch, jedenfalls ist mit das 5er mittlerweile einfach zu teuer - unverschämt teuer.
Tuonomartin
Interpretation: Apple wird zwar Abstriche bei der Qualität hinnehmen, aber die Preise belassen. 😉
„Früher war selbst die Zukunft besser!“
monstar-x
Ich glaube das TOP Telefon 2013 wird das SONY Xperia Z werden.

1080p Display, mit wahnsinnigen 443ppi, dagegen sieht das iPhone Display aus wie von 1980

Auch das design ist edel.
Sobald es auf dem Markt ist, wird es mein S3 ablösen, das ist sicher.

Bild von http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/yugahv0t6znimu.jpg
Dante Anita
Schiller dementierte die Gerüchte indirekt, Apple würde nur die besten Fertigungstechnologien und Komponenten einsetzen, die es am Markt gäbe.

Dieser Satz macht so keinen Sinn, denn er bedeutet: Phil Schiller hat indirekt dementiert, dass Apple nur die besten Fertigungstechnologien einsetzt.
iMäck
o.wunder
75% des Gewinns. Was sagt mit das: die iPhones sind hoffnungslos überteuert. Und so empfinde ich das auch, jedenfalls ist mit das 5er mittlerweile einfach zu teuer - unverschämt teuer.

Ich hatte damals Windows Phone 7 ausprobiert,
dann iPhone 4 (bin zufrieden; bis auf Sachen wie fehlende schnellwahl im nachrichtencenter etc.)

dazu werde ich nach 2 Jahren iPhone 4 nicht noch mal über 550€ für ein Handy ausgegeben, nicht für , Samsung oder sonst wem.
bzw. habe ich das vor, es sei denn Apple erwischt mich mit einem Design was bei mir den Verstand ausschalten lässt. (oder iOS 7 wird der Wahnsinn, aber wohl eher nicht)
Subjektiv: mir ist iOS inzwischen zu langweilig geworden, halt der Golf unter den mobilen OS

Und ich hab lust auf was neues, daher Android 5 Mobiltelefon (eventuell) ende des Jahres für max. 350€. Mehr brauche ich nicht für telefonieren, sms, email und surfen.
iMäck
Sony
Ich glaube das TOP Telefon 2013 wird das SONY Xperia Z werden.

1080p Display, mit wahnsinnigen 443ppi, dagegen sieht das iPhone Display aus wie von 1980

Auch das design ist edel.
Sobald es auf dem Markt ist, wird es mein S3 ablösen, das ist sicher.

Soll wohl das erste Smartphone sein das jetzt unter dem Dach "Sony" entwickelt wurde,
ohne Ericsson sieht edel aus.

(Hoffe bis ende des jahres kommen noch gute Android 4" - 4,3" Geräte!
Im Moment drehen alle durch mit den Displaygrößen)

Also für viele sicher interessant, (für mich zu groß, max. 4,3" pour moi)
dazu wasserdicht und staubdicht (hat sony zertifizieren lassen, wenn ich mich nicht irre)

Ich merke im Bekanntenkreis das viele mittlerweile wegen dem Internet-surfen größere Displays bevorzugen (Studenten um im Zug z.B. zu lesen etc.)

Das waren dieselben die damals zum iPhone (2 oder 3) gesagt haben,
das es VIEL ZU GROß sei

wie sich doch die Zeiten geändert haben.
macinblog
Apple sollte lieber mal das iOS etwas aufpolieren bzw. aufbohren. 16 oder 20 Apps auf dem Homescreen und ein bisschen Notification Center wirkt schon etwas angestaubt.
Gaugo
Na ja im Endeffekt ist es doch für Apple sehr einfach ein günstiges Einsteiger iPhone zu produzieren. Und sie werden es sicher auch machen, da bin ich fest überzeugt davon. Sie nehmen einfach das Gehäuse des 3GS und bauen dort die Technik des iPhone 4S ein mit 8 GB Speicher. Und schon hat man ein günstig zu produzierendes iPhone, das man aber für 399€ anbieten könnte und trotzdem noch eine Marge von 40% damit erzielen kann.
nopeecee
aha und die Apps kauft ihr dann wieder neu ? Naja viel Spass mit euren klones
„Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen“
baoxiong
Phil Schiller: Apple wird weiterhin teure Geräte auf Kosten der Qualität anbieten
zwobot
nopeecee

nicht jeder unterliegt der App-Sammel-Wut.

dan@mac

Wer spricht denn von 100$? 350$ wäre für Apple machbar. Apple verliert viele Jugendliche an Androide, weil sie sich ein iP nicht leisten können. Und womit Apple nun mal verdient ist die Verbreitung der iOS Basis und der Umsatz durch den App Store. Das iP ist nur der Datenträger.


Phil Schiller die alte Schwallbacke nehme ich kein Stück Ernst.
Memmnarch
Wer ein günstiges iPhone will, kauft sich das Vorgängermodell, oder noch eine Generation älter und fertig.
cubecube
Schillers Aussage hat keinen neuen Inhalt. Ein iPhone mini lässt sich von Apple genauso verkaufen, wie ein iPad mini...
An die Marge des iPhones kommt jedoch nichts ran. Selbst wenn das iPhone mini nur die Hälfte des normalen in der Produktion kostet.
SilvEi
zwobot
Ich denke auch, dass Apple viele Jugendliche an Android verlieren wird. Vor allem weil sich jetzt der Zyklus der Veröffentlichungen geändert hat (siehe iPad). Ich fänd es super, wenn ein günstigeres iPhone veröffentlichen würde. So können sich auch die ein iPhone leisten, die weniger verdienen aber trotzdem einen großen Wert auf Design legen.
„MacBook Pro Mid 2012 (13 Zoll), Mac OS X 10.8.2“
Macmissionar
monstar-x
Also mir kommt erstmal nichts anderes als ein iPhone ins Haus. Aber informieren sollte man sich umfassend.
Und zu Deinem SONY: "Zudem ist es nach den Normen IP55 und IP57 zertifiziert, also wasser- und staubgeschützt. Es ist demnach vor Spritzwasser sicher und kann 30 Minuten lang bei einer Tiefe von 1,5 Meter unter Wasser getaucht werden."
Seit dem ich das eben gelesen habe, finde ich es ebenfalls interessant. Das wünsche ich mir schon lange fürs iPhone! Und Apple sollte endlich Solarzellen einbauen.

Warum kann Sony das für 649 Euro anbieten? Das muß doch bei Apple auch gehen.
„A Computer is like an air conditioner: Both stop working as soon as you open Windows.“
SilvEi
Ein NFC-Chip wäre mal viel interessanter als wasserdichtes iPhonieren
„MacBook Pro Mid 2012 (13 Zoll), Mac OS X 10.8.2“
AppleUser2012
soll doch Apple machen, was es will. Kaufen wirds sowieso jeder...
zwirn
Das 4er ist das billig-Einsteiger-iPhone. Fertig!
„http://www.youtube.com/watch?v=HGmjr4p34Y8“
Raziel1
Das Sony Handy sieht ja ganz nett aus, aber Android ist mir leider zu altbacken und unausgereift, da bleibe ich weiterhin bei iOS.
vb
macmisssionar

klar, falls du mal durch nen fluss schwimmen musst und gleichzeiig telefonieren.
so ein schwachsinn
ah ich weiss noch was - statistisch fallen ne ganze menge handys ins klo
dann bitte mit lotuseffekt....
„Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...“
Rabo
"Apple wird keine günstigen Geräte auf Kosten der Qualität anbieten". Was für ein heuchlerisches Galber!

Warum auch, wenn die teuren schon qualitativ scheisse sind.
MacStarTrader
Apples Alleinstellungsmerkmal sind die komplizierten Fertigungsverfahren, die es ihnen ermöglicht, mehr Geld für die Produkte zu verlangen. Ein günstigeres IPhone würde ich eher bevorzugen (400€) statt 679€ für das aktuelle auszugeben. Es soll ja Leute geben, die kaufen sich das Modell mit 64GB *Kopfschüttel* aber gut. An steigender AAPL verdiene ich ja dann wieder mit (an fallender manchmal auch ) dennoch sind mir mehr als 679 für ein Telefon zu viel. Apple ist gerade etwas in der Zwickmühle....
„#MacStarTrader (Twitter)“
MacStarTrader
Also ich schiele schon ein bisschen Richtung Lumia ... (Aktuell fehlen meine Apps) Aber Lumia mit Android würde gehen, oder Lumia mit iPad Mini als Kombi. GO NOKIA go ... bis dahin bleibe ich beim iPhone 4 mit Apple Care, nächste Woche bekommt es einen neuen Akku, nach 2 Jahren und dann sollte das IPhone nich mindestens ein Jahr halten .... (PS hatte das 4er auch gebraucht gekauft, das 3er davor auch, nur das erste war Neu - damals aus USA) somit habe ich noch nie mehr als 420 für ein iPhone bezahlt.
„#MacStarTrader (Twitter)“
baoxiong
zwirn
Das 4er ist das billig-Einsteiger-iPhone. Fertig!

Mit Verlaub und nicht böse gemeint, aber du bist doch nicht ganz bei Trost, das iPhone 4 billig zu nennen. Billig vielleicht schon, im Sinne des Wortes, aber preiswert oder gar günstig ist es sicher nicht. Genau genommen ist keines dieser bescheuerten pseudo Supertelefone preiswert. Jedwedes iPhone noch am aller wenigsten. Ein iPhone wäre preiswert ohnehin nur für spezielle Anwender und zur hälfte des Preises.

Nur weil die Marketing Maschinerie schreit: Es ist und bleibt irrational, wenn Menschen ihr gesamtes Erspartes mehrerer Monate in ein Telefon stecken, das alle 2-3 Jahre ersetzt werden muss. Jedes Mistding, jeder Jahre alte BB von mir aus Ebay für 100 EUR gebraucht, reicht für das Pflegen sozialer Kontakte und das Führen wichtiger Gespräche aus. Ist genau genommen sogar besser. Wurscht, wenn es herunter fällt, der Akku hält stressfrei mehrere Tage am Stück, egal, wenn es geklaut wird, was ohnehin unwahrscheinlich ist, SMS, Telefonieren, ggf. auch Email oder einmal Google Maps, läuft auch alles.

Nur fehlt den meisten wohl die Werbemaschine für gebrauchte, alte, gute Telefone, die ihnen sagt, wie awesome sie mit ohne iPhone, Lumia und Galaxy sind.

PS: Ups, falsches Forum.
Gerhard Uhlhorn
baoxiong: Und das BB kann vor allem so schön PDFs anzeigen.
martinmacco
Wenn so heftig dementiert wird, kann man fast damit rechnen, dass es kommt! Altes Steve-Jobs-Gesetz!
iGod
Ich finde es immer gut wie hier jeder weiß was gut für Apple ist bzw. was gut für ein Unternehmen ist. Theoretisch müsstet ihr doch alle mit Leichtigkeit ein Unternehmen gründen können, welches innerhalb der nächsten 3 Jahre im DAX vertreten ist?!
„Jede Minderheit hat ein Recht auf Diskriminierung! “
baoxiong
Gerhard Uhlhorn
baoxiong: Und das BB kann vor allem so schön PDFs anzeigen.

Man könnte alternativ ja auch PDFs ausdrucken, im vollen DIN A4 Format in perfektem Druck lesen, handschriftlich Notizen darauf machen und sie sogar anderen Leuten zeigen. Wäre das zu praktisch für dich?

Man würde dabei nicht einmal den knappen Akku des Telefons beanspruchen und seine Augen ruinieren!
marti20_4
monstar-x
Ich glaube das TOP Telefon 2013 wird das SONY Xperia Z werden.

1080p Display, mit wahnsinnigen 443ppi, dagegen sieht das iPhone Display aus wie von 1980

Auch das design ist edel.
Sobald es auf dem Markt ist, wird es mein S3 ablösen, das ist sicher.

Bild von http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/yugahv0t6znimu.jpg

aussehen vielleicht schon, nur hat es für mich das 'falsche' Betriebsystem. Und wenn man hier sieht, dass die Android User scheinbar mindestens jedes halbe Jahr ihr Tf wechseln, ist das auch nicht wirklich billiger als ein iPhone pro Jahr bzw. pro zwei Jahre.
mobileme
Alles Taktik, das iPhone mini wird kommen.
iPanel
monstar-x
Ich glaube das TOP Telefon 2013 wird das SONY Xperia Z werden.

1080p Display, mit wahnsinnigen 443ppi, dagegen sieht das iPhone Display aus wie von 1980

Auch das design ist edel.
Sobald es auf dem Markt ist, wird es mein S3 ablösen, das ist sicher.

Bild von http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/yugahv0t6znimu.jpg

Ich glaube, du hast dich verlaufen.
Quickmix
monstar-x
Ich glaube das TOP Telefon 2013 wird das SONY Xperia Z werden.

1080p Display, mit wahnsinnigen 443ppi, dagegen sieht das iPhone Display aus wie von 1980

Auch das design ist edel.
Sobald es auf dem Markt ist, wird es mein S3 ablösen, das ist sicher.

Bild von http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/yugahv0t6znimu.jpg

Es wird sicher ein gutes Telefon (Sony war schon immer super), allerdings werden 2013 noch weitere Telefone erscheinen und es wird mit Sicherheit nur eines unter vielen sein.
MacStarTrader
Quickmix

Das SONY Xperia Z hatte ich schon in der Hand. Es gab sogar damals noch das Add-on mit der passenden Uhr dazu. Also quasi die iWatch für das Smartphone. Irgendwie waren die die schön arg groß ...
„#MacStarTrader (Twitter)“
DoubleU
Have expected nothing else.
fynns1996@aol.com
Also die Apps auf den wirklich sehr gut aussehenden SONY sehen denen des iPod nano mit Touch sehr ähnlich. Wer war nun zuerst da? Wer wird die Klage gewinnen. Der neue Rechtsstreit: Apple vs. SONY Juhu.
Gerhard Uhlhorn
baoxiong
Man könnte alternativ ja auch PDFs ausdrucken, im vollen DIN A4 Format in perfektem Druck lesen, handschriftlich Notizen darauf machen und sie sogar anderen Leuten zeigen. Wäre das zu praktisch für dich?
Ja, vor allem, wenn man unterwegs ist und gar kein Drucker in der Nähe ist.

Ich spiele ja deshalb PDFs auf das mobile Gerät, um sie gerade nicht ausdrucken zu müssen.

Aber ich habe PDFs auf einem BB gesehen. Als ganze Seite sehen sie ja recht schnuckelig aus, aber wenn man rein zoomt, stellt es sich als verpixeltes Bild heraus. Keine Details sind mehr sichtbar, kleine Schriften sind unleserlich. Na prost.
monstar-x
iPanel
monstar-x
Ich glaube das TOP Telefon 2013 wird das SONY Xperia Z werden.

1080p Display, mit wahnsinnigen 443ppi, dagegen sieht das iPhone Display aus wie von 1980

Auch das design ist edel.
Sobald es auf dem Markt ist, wird es mein S3 ablösen, das ist sicher.

Ich glaube, du hast dich verlaufen.

Wieso sollte ich mich verlaufen haben?
Darf ich in einem Telefon Thread nicht meinen Favoriten niederschreiben?
Darf hier nur über das iPhone gesprochen werden?

marti20_4
aussehen vielleicht schon, nur hat es für mich das 'falsche' Betriebsystem. Und wenn man hier sieht, dass die Android User scheinbar mindestens jedes halbe Jahr ihr Tf wechseln, ist das auch nicht wirklich billiger als ein iPhone pro Jahr bzw. pro zwei Jahre.

Wie kommst du auf jedes halbe Jahr?
Ich würde von einem jährlichen Zyklus sprechen, das S3 ist seit Mai auf dem Markt, das S4 erscheint wieder im Mai. Das Sony Xperia T ende März. Ich habe mir auch jedes Jahr ein neues iPhone gekauft seit 2007. Ich kaufe mir auch jedes Jahr neue Geräte, weil ich es kann und möchte.
engel@maxx
Apple hat es schon immer verstanden, Produktlinien klar abzugrenzen - man denke z.B. zurück an die Zeiten von G3 / G4 Prozessoren, der künstlichen Limitierung des Monitorausgangs am iBook G3 / G4, der geringeren Speicherkapazität von iPod mini / nano oder aktuell dem Retina Display, welches derzeit dem "großen" iPad vorbehalten ist.

Ein iPhone mit 16:9 Screen, aber etwas kleiner als beim iPhone 5, das in ein neu gestaltetes, schlankes bzw. merklich kompakteres Gehäuse eingebaut, den Prozessor und die Kamera vom 4S, Verzicht auf LTE und Siri, das wären sinnvolle bzw. stimmige Daten.

Ich würde im Jahr 2013 keine 400 Euro mehr für ein "neues" iPhone 4 ausgeben wollen, und bin mir sicher dass auch viele Jugendliche davor zurückschrecken. Das iPad mini als Billigheimer-Lösung zu sehen, ist zu kurz gedacht. Es ist nicht schlechter verarbeitet als ein iPad Retina, hat die wichtigsten Funktionen allesamt an Bord, hat aber neben dem Preis auch einen klaren Mobilitätsvorteil - bei Apple Notebooks war der Preis ja auch historisch betrachtet schon immer an die Bildschirmgröße gekoppelt, insofern bleibt Apple sich hier nur treu.
trashbag90
zwobot
dan@mac

Wer spricht denn von 100$? 350$ wäre für Apple machbar. Apple verliert viele Jugendliche an Androide, weil sie sich ein iP nicht leisten können. Und womit Apple nun mal verdient ist die Verbreitung der iOS Basis und der Umsatz durch den App Store. Das iP ist nur der Datenträger.


Phil Schiller die alte Schwallbacke nehme ich kein Stück Ernst.

Mit Verlaub, das ist Bullshit. Laut den Quartalszahlen (Q3/12) ist das iPhone für 46% der Umsätze verantwortlich und der gesamte iTunes Store (also inkl. App und Music Store) gerade mal für 6%.

Davon ausgehend, dass Apple im Store keine 30% Marge hat - da das meines Wissens nach der Teil ist der von jedem Sale an Apple abgedrückt werden muss und davon ja noch die Infrastruktur zu bezahlen ist - dürfte es sehr unwahrscheinlich sein, dass die Gewinne sich prozentual noch zugunsten des Stores verschieben. Eher noch mehr in Richtung iPhone.

Kurzfassung: Das Geld wird nach momentanem Stand sehr wohl mit den Phones verdient. Genau das meint Schiller auch, wenn er von den Marktanteilen und Profiten spricht.

Um das Business School 101 noch etwas abzurunden sei an der Stelle noch erwähnt, dass ein billigeres iPhone wohl nicht nur schmalere Gewinnspannen hätte und evtl. den Absatz des "großen" Bruders negativ beeinflussen könnte, es wäre auch von einer möglichen Schwächung der Marke auszugehen. Begründen lässt sich das mit der zweifelsohne geringeren Qualität die sich mittelfristig auf das Image niederschlagen würde (was dazu führen würde, dass auch für die "guten" Produkte keine so hohen Preise mehr bezahlt werden würden) und mit der resultierenden Verbreitung in der wenig prestigeträchtigen und noch weniger kaufkräftigen Gruppe der Teenager und Geringverdiener.

Ergo also auch aus Marketingsicht: Billig-iPhone ist nicht wirklich sinnvoll.

Vielleicht noch als letzte Betrachtungsweise bevors für mich ins Bett geht der Blick auf R&D, Fertigungsgemeinkosten und Logistik. Das sind alles Kostenfaktoren die von den Erlösen eines Produkts umgangssprachlich "bezahlt" werden. Fixkosten also. Besonders Forschung und Entwicklung für das iPhone verschlang und verschlingt immer noch Unsummen. Zurecht, denn den Quantensprung den das iPhone 2007 für die gesamte Industrie bedeutete hat man noch selten gesehen. Auch in Zukunft werden sich solche Erfolgsgeschichten nur von innovativen und innovationsfreudigen Unternehmen wiederholen lassen. Das kostet Geld, Geld das schon vorher verdient werden muss.

Herstellungskosten für ein iPhone 5 (16GB) laut iSupply sind ca. 160 Euro. Der Verkaufspreis beträgt 679 Euro. Abzgl. Mehrwertsteuer bleiben knapp 570 Euro. Die Marge beträgt also ungefähr 410 Euro.

Davon ist noch die Gewinnmarge der Händler abzuziehen (solange das Phone nicht über den Apple Store gekauft wird und selbst der ist technisch und buchhalterisch nicht anders zu behandeln). Ich rechne mal aus Bequemlichkeit mit 10%, was einen Betragt von knapp 370 Euro übrig lässt.

Von dem ist nun alles zu bezahlen worauf ich oben schon eingegangen bin. Alleine Research and Development kostete bei Apple in 2012 ca. 2,5 Millliarden Euro. Dazu kommt Marketing, Logistik etc.

Nicht zu vergessen dabei: Auch die Aktionäre wollen Geld verdienen. Der Unternehmenswert sollte also entweder stabil bleiben und eine Dividende gezahlt werden (not Apple Style) oder der Unternehmenswert muss steigen. Und bevor die Börsentiraden losgehen: Ja, wenn ich einer Firma mein Geld leihe möchte ich das verzinst haben. Ich bin kein Gutmensch. Die Verzinsung sollte außerdem nicht nur 5% wie bei einer gewöhnlichen Anlage betragen (dann kann ich auch anderweitig investieren), sondern abzüglich Steuern deutlich darüber liegen. Das gibt Apple mehr oder weniger die Mindestmarge auf ihre Produkte vor.

So für heute soll das nun wirklich reichen. Gute Nacht.

PS: Irgendwie hab ich das Gefühl als müsste ich auch zwobot die alte Schwallbacke nicht wirklich ernst nehmen.
neoxfactory
Hier hat doch wohl niemand ernsthaft geglaubt, dass Apple ein Billig iPhone auf den Markt wirft?
Gibts nicht und wirds nicht geben.

Die werden mit dem iPhone6 (hoffentlich) mal wieder etwas großartiges vorstellen. Neues Design (auch IOS) und neue Funktionen aber natürlich keine Revolution. An ein 5s (etwas besseres 5) glaube ich nicht, dass würde niemanden zum Kauf verführen.

Den Billigmarkt überlässt Apple (wie bisher) den Anderen....und das ist auch gut.
LeviJohnson
Danke Phil. Somit hast du diesen nervigen Gerüchten endlich ein Ende gesetzt!
MacAppletosh
baoxiong
Man würde dabei nicht einmal den knappen Akku des Telefons beanspruchen und seine Augen ruinieren!
Warum glauben eigentlich so viele, vom Betrachten eines Bildschirmes ruiniert man seine Augen?
Sicherlich haben viele als Kinder zu häufig gehört, man bekäme quadratische Augen vom Fernsehen .

Sorry for OT.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.

Apple-Treff Hamburg (0)
06.09.14 18:00 Uhr
Mac-Treff München (0)
10.09.14 19:00 Uhr
Macintisch Würzburg (0)
10.09.14 19:00 Uhr
IBC2014 (Amsterdam) (0)
11.09.14 - 16.09.14, ganztägig
Oculus Connect (0)
19.09.14 - 20.09.14, ganztägig

Wie verschicken Sie hauptsächlich Kurznachrichten?

  • SMS12,0%
  • iMessage/Nachrichten41,6%
  • WhatsApp22,7%
  • Threema9,9%
  • Facebook Messenger0,8%
  • Anderer Messenger1,7%
  • Gar nicht5,0%
  • Bunt gemischt, keine Präferenz6,2%
947 Stimmen26.08.14 - 03.09.14
0