Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Parallels Desktop nun 10.5- und Mac Pro-Kompatibel

Die Virtualisierungssoftware "Parallels Desktop" ist nun kompatibel mit den Entwicklerversionen von Mac OS X 10.5 Leopard und mit dem neuen Mac Pro. Außerdem wird die aktuelle Windows Vista Beta-Version unterstützt und es wurden zahlreiche kleinere Verbesserungen vorgenommen. Parallels Desktop erlaubt das Installieren von diversen Betriebssystem, unter anderem Windows, in einer Virtual Machine, so dass diese parallel zu Mac OS X betrieben werden kann. Die Software kostet in der Vollversion 79 US$.

Weiterführende Links:

Kommentare

gritsch07.09.06 19:33
also so viele meldungen wie für das programm hab ich noch nie gesehen hier. die werden schon recht gut zahlen... In so kurzer zeit so viele berichte darüber ist ja net normal...
0
itsnogood7107.09.06 19:36
Das Teil wurde ja auch in kürzester Zeit über 100.000 mal verkauft.

Macht sogar mit Early-Order Rabatt ungefähr 4 Mio. EUR aus. Da bleibt schon was hängen
0
Steve-O
Steve-O07.09.06 19:41
Na ja wenn die werbe banner keinen Platz vor lauter blingbling haben....macht man zur Werbung eben ne NewsMeldung *duckundweg*(fear)
0
chillong07.09.06 19:45
immer diese negativen ansichten der user. nein bitte, parallels ist mittlerweile ein sehr wichtiges programm geworden das vorallem aktiv entwickelt wird etc. von dem her ist es wohl nicht falsch, die neuigkeiten eines programms, das nun für intel-macs ähnliche bedeutung hat wie office.
0
howy
howy07.09.06 19:50
Neidisch! Programmiere auch sowas und vorallem, bringt es zum richtigen Zeitpunkt raus. Investiere 6 Monate vorher 100.000€ in Lohnkosten, mit der Aussicht, dass es vielleicht einschlägt. Dann sprechen wir nochmal.
.:infect rules:.
0
Rotfuxx07.09.06 19:55
Ich finde die programmiertechnische Leistung von parallels auch erstaunlich.

Vor allem sie haben ordentlich Geld in einen Markt investiert, bei dem sie anfänglich immer wieder mit der Angst leben mussten, dass Apple eine eigene kalkulatorische "Umsonst"-Lösung auf den Markt bringt (also z.B. ein aufgebohrtes Boot-Camp).

Mittlerweile bewirbt ja sogar Apple Parallels mehr als das eigene Boot Camp (nagut, in den "Get a Mac"-Spots kam nur Boot Camp), so dass ich kaum denke, dass Apple noch einmal in diesem abgesteckten Teich fischen geht.

Außer natürlich sie entschließen sich gleich den ganzen Teich samt Fischer aufzukaufen .
0
itsnogood7107.09.06 19:56
howy

Wenn du 100.000 EUR übrig hast...
Viel Glück.

Ich hab Hochachtung vor den Leuten.
Da haben was drauf.

Vor einer Woche sagten sie das diese Version "soon" available ist. Wohlgemerkt nicht offiziell sondern im Blog eines Entwicklers. Nun ist sie da ohne großes Geschrei.

Da ist VMWare wesentlich schlimmer:

Groß was von Beta rumschreien. Parallels auf dem Screenshot draufhaben und bis dato nichts passiert...
0
aikonch07.09.06 19:57
ääähhh, wenn ich bei parallels auf Update check klicke sagt es ich habe schon die aktuelle Version...?!? die habe ich aber zuletzt vor x Monaten geladen....(?)(?)
0
itsnogood7107.09.06 20:02
alknoch

Die heutige ist ja auch eine UPDATE BETA!
Und nicht eine offizielle Final.

Das ist schon OK.
0
mkummer
mkummer07.09.06 20:23
Zur Vista experimentellen Kompatibilität - eine Nachricht aus dem offiziellen Forum von Parallels:

Now that parallels supports Windows Vista in this new beta, I am having a problem installing it.

I get a BSOD with "*** STOP: 0x000001000B, 0x50434146, 0xFFD01050, 0x00000000)

This is with Vista RC1 32bit.

Also: funktioniert wohl noch nicht so richtig...

mk
Wir sind die Guten! (Mac-TV)
0
Der Mike
Der Mike07.09.06 20:32
Virtual PC (von Connectix) oder SoftWindows waren da gegenüber Parallels Desktop weit erstaunlicher. Guest PC ist das noch immer, Parallels Desktop ist halt das, was VMware oder Guest PC für Intel *noch* nicht bieten können:
praktisch Virtual PC ohne CPU-Emulation und ohne vernünftiges UI.
0
Der Mike
Der Mike07.09.06 20:35
Wobei das UI von Guest PC zumindest freilich auch ganz OK ist.

Kann sogar Virtual PC-like Drag & Drop von einem Windows-Desktop zum Mac-Desktop. Da ist bei Parallels noch sehr viel zu tun. Noch 1 oder 2 Jahre Entwicklung und auch Parallels Desktop wird eine gute Anwendung sein, bis dahin vielleicht sogar mal lokalisiert.
0
Der Mike
Der Mike07.09.06 20:38
Ja, auch die aktuelle Parallels-Beta kann nicht mit der aktuellen Vista-Beta. Offenbar noch immer das ACPI-Problem bzw. mit der Emulation derselben. ACPI (samt BIOS) ist halt 1980-Gefrickel und schon immer gewesen. Emulieren ist imso schwerer.
0
Fenvarien
Fenvarien07.09.06 21:02
Natürlich wissen Experten wie "steve-o" mal wieder ganz furchtbar viel, fasziniert mich immer wieder
Über diese Software kommen viele Meldungen, weil es momentan auch eine der wichtigsten Programm für Intel-Macs ist.
Ey up me duck!
0
Jaguar1
Jaguar107.09.06 21:39
Und dann kommen die nächsten @@ Fen, die über die GUI streiten und dann aber wahrscheinlich im installierten XP das Windows XP Theme anhaben
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
0
planetexpress69
planetexpress6907.09.06 22:02
Fenvarien: "...eineS der wichtigsten Programme..."

Aber jenseits dieser syntaktischen Krümelkackerei ist die Aussage eine "unzulässige Vereinfachung".
0
womble07.09.06 22:03
also, ich habs auf meinem neuen mac pro installiert, den ich gestern bekommen hab, und sobald ich den play-button drücke um die engine zu starten, krieg ich ne kernel panic....
0
Fenvarien
Fenvarien07.09.06 22:06
planetexpress69 Definitiv nicht, Parallels gehört zu den wichtigsten Programmen der Plattform, nicht umsonst bewirbt es auch Apple.

womble Auch mit der neuen Version?
Ey up me duck!
0
howy
howy07.09.06 22:12
itsnogood71: Habe ich doch so geschrieben...
Naja, habe schon oft genug Geld in den Sand gesetzt, auch für Soft auf dem Mac. Und schwubs, gabs was von Anderen...

.:infect rules:.
0
CKtwo07.09.06 22:18
Hat jemand die Vista RC1 schon zur Installation bewegen können? Bei mir stürzt es mit einem Bluescreen gleich bei Beginn der Installation ab. Auch dann, wenn ich fast jede emulierte Hardware abschalte... schade...
0
planetexpress69
planetexpress6907.09.06 22:27
Fen: Apple bewirbt das Programm nicht, weil es wichtig (und/oder unverzichtbar) ist, sondern weil es ein unschlagbar gutes Argument ist, Zauderern einen Mac aufzuschwatzen.

Es kann definitiv nicht so viele Verwirrte geben, die "Visual Studio" auf einem Mac laufen lassen wollen.
0
Fenvarien
Fenvarien07.09.06 22:35
planetexpress69 Äh, und "unschlagbar gute Argumente" sind nicht "wichtig"?
Und die mit Visual Studio auf dem Mac gibt es wirklich, glaub mir
Ey up me duck!
0
schaafflo
schaafflo08.09.06 09:25
Ich freue mich immer, wenn ich mein parallels starte und dann den bisher nur Windows gewöhnten Usern die mit einem Mac liebäugeln die Klappe runterfällt. Man muß die Leute überzeugen, zum Mac zu wechseln, das kann man am einfachsten, indem man ihnen das Gefühl gibt, dass ihnen nichts verloren geht...
0
elwood08.09.06 15:58
Tja Vista RC1 läuft nicht und Mac Pro wohl auch nur bis 3.5 GB max. (lt. Forum wohl auch mit problemen).

Die Vista Unterstützung rauszubringen ohne RC1 (welcher ja hier schon seit tagen draussen ist) halte ich für etwas unglücklich. Da doch lieber die Funktion zurückhalten und erst testen.

Na ja, man hat es halt probiert. Ansonsten scheint mir der Build auch etwas sehr buggy. Hatte jetzt auch schon 2 Kernel Traps im Macbook Pro. Was bei den älteren Build nicht vorkam.

Wo bleibt eigentlich VMWare für MAC OS X, wenn diese mit Virtual SMP (mehr als 1 Prozessor in Virtual Machine) und Vista Unterstützung kommen, werde ich wohl von Parallels auf VMware wechseln.

Tja warten wir mal ab.
0
luz4210.09.06 15:20
planetexpress69

Wer Brötchen mit Programmieren verdient, braucht oft zwingend Windows, ob er will oder nicht.

Wer dazu lieber einen Mac statt einer WinDOSE als Arbeitsinstrument hat, für den ist Parallels die mit Abstand wichtigste Neuerung im Mac-Umfeld.

Deshalb finde ich es völlig angemessen, dass Mac-Foren darüber berichten.

Natürlich sollten sie das auch über vergleichbare Konkurrenzprodukte tun, aber die GIBTS DERZEIT NOCH NICHT. VMWare Mac ist erst als Beta angekündigt, und alle 100%-Emus sind technisch interessant, aber als voller Windows-Ersatz viel zu langsam.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.