Ich kauf mir den iMac, schmeiss den komischen Spiegel weg und bau die restliche Hardware in ein Mac Mini Gehäuse

Wird es den 21,5" auch mit Retina geben, das wäre echt interessant. Habe die Keynote nicht gesehen und weiß daher nicht, ob das erwähnt wurde.

Wurde nicht erwähnt... Man munkelt jedoch, dass es nächstes Jahr so weit sein werde.

Freu mich schon auf die m295x. Das scheint ja echt ne Potente GPU im Vollausbau zu sein.

Komisch, dass die 3,5 GHz CPU im Single-Core-Test langsamer ist als die CPU mit 3,7 GHz.

Sind im iMac eigentlich Desktop- oder Laptop-CPUs?

Desktop-CPUs

Zumindest mal irgendein Benchmark. Mehr würden mich aber die beiden GPUs interessieren. Die R9 M290X soll ja leider eine rebranded ältere sein oder so … (wohl ähnlich wie GeForce 650M & 750M od so)
Vor allem OpenCL wäre interessant & das im Vergleich zu den anderen (GeForce 775MX, 680MX, 780MX)

Persönlich würde mich auch ein 21,5" mit 4k mehr interessieren, da der 5k schon etwas Overkill ist, abgesehen von GPU, da hätte ich im kleinen auch gerne zumindest eine gute mobile Karte. Ebenso die Erweiterbarkeit (RAM -Klappe, CPU gesockelt) wäre für den kleinen wünschenswert.

So wie es ausschaut, scheint die R9 M290X auf dem Niveau der 780M zu sein. Einen deutlichen Leistungssprung wird es bei der m295x geben, die auf der höhe der D700 (nMP) sein soll.

Im 21" sind es Laptop CPUs und im 27" Desktop CPUs.

Nur im kleinsten 21 sind mobile-CPUs verbaut. In den anderen sind es auch Desktop-CPUs

Wird also zeit für ein MacPro Update Und vielleicht passend dazu das 5K Cinema Display…. bitte bitte...

ghost
Irgendwie glaube ich da nicht mehr so richtig dran. Dafür hoffe ich um so mehr darauf.
Ich verstehe nicht warum der Pro den iMac nicht auf Schlagdistanz halten kann … der ist gerade mal ein Jahr alt …

Liegt das nicht einfach an der Beschaffenheit der CPUs? Wenn du dir die Mac-Geekbench-Seite anschaust: Da ist nicht erst der neue iMac schneller als der nMP. Im Vergleich je eines einzelnen Kerns wohlgemerkt! Multicore läßt der Pro den iMac im Regen stehen.

Man sollte es wirklich von der geplanten Anwendung abhängig machen. Wenn die nicht massiv Multicore-fähig ist, hat man wenig vom nMP (wenn wir alle anderen Ausstattungsmerkmale mal außen vor lassen).

Nur hat da schon mal jemand was von gehört ?, mir ist es hier schon wieder viei zu ruhig um den MacPro.
Ich hege ein bisschen die Befürchtung das man das Gerät wie den Vorgänger einige Jahre weitgehend unverändert am Markt lässt und Apple diese Gattung dann entgültig einstampft.

In jedem Fall, je näher die i-Serie den Leistungsdaten des MacPro in der derzeitigen Form kommt um so weniger Kaufanreize bietet er, - auch aufgrund seines Preises.

Mein betagter Mac Pro von Anfang 09 (bald 6 Jahre alt!) spielt im Multi-Core Benchmark erstaunlicherweise immer noch weit oben mit - vor sämtlichen iMacs sowieso. Um eine spürbare Verbesserung im für mich relevanten Multi-Core Bereich zu erzielen, müsste ich heute sagenhafte 6.000 Euro hinblättern.

Ja, das mit dem Mac Pro wundert nicht- ggf hatten sie beim Mini eine ähnliche Angst - zumal der Mp ja atomteuer ist und eine lächerlich kleine SSD - 4k€ und lohnt nicht. wer da nicht den iMac nimmt, der...

Ist reich oder doof

apple will wohl mehr Leistung nicht unter 3k€ anbieten- aber erweitern kann man die not all in one Mp leider auch nicht. das fällt da jetzt schon auf.

Und auch die 2Kern Bremse beim 13" - ohne Graka auch noch...

Das glaube ich nicht. Wenn man das Video von dessen Herstellung sieht, für die extra in den USA Fabriken hochgezogen wurden, dann wäre das irgendwie nicht sinnig.

@xenox: Finde ich auch seltsam, dass ein kleinerer Screen nicht auch Retina sein KANN, wäre sicher interessant - auch wenn ich den 27" bevorzugen würde. Dabei ist das der "Massen"-iMac, oder? Na, ich tippe mal drauf, wenn sie KÖNNEN, werden sie es sofort anbieten. Aber vorerst nicht, Keynote nannte da nichts dazu. Aber 5K macht echt Sinn, während bei 21".. hmm, so etwas über 4k müssten es sein, damit 220 pp raus kommen. Wäre also schon gut, GGf ein Problem mit der Grafikkarte oder so - aber es ist zumindest eine vorgesehen in der besten Ausstattung der 21"-er Linie. Also sollte technisch gehen. Die Panels nicht in dieser Stückzahl lieferbar? - Das ist vermutlich das Problem, dann…

Übrigens finde ich es erstaunlich: die älteren MPs sind bei 64bit 1core anscheinend recht langsam - bei allen anderen Operationen jedoch oft schneller als die aktuellen MPs, wegen der Grafikkarte? (Geekbench-Liste).
Dennoch ist es schon irre, dass der kleine 4Kern MP eigentlich nicht die große Leuchte ist für den Preis, ich habe für meinen MP nicht mal die Hälfte (neu) bezahlt und ist eigentlich der nachhaltigere Rechner. Naja, die MPs sind offensichtlich nicht der große Wurf und verursachen sehr große Kosten, obwohl ich das Lüfterdesign echt super finde. Aber - wenn ich wechsele wird das echt ein Drama (Platten müssen neu angedockt werden, MP hat kein TB, dh - Systemwechsel - alles neu, dazu Audiointerface FW, bis da hin ggf. nicht mehr möglich .. man weiss das bei Apple ja nie. Musiker werden bis diese 3k€-Politik aufhört es echt schwer haben. Wir nicht leicht sein denen das schmackhaft zu halten, wenn alles andere nur 2Core Dinger sind.

Finde die aktuelle Palette wirklich diesbezüglich schwierig. Ich würde den Retina 27" kaufen, aber mit Zähneknirschen - weil - an die SSD und HD kommt man echt nicht gut ran, und diese Preise.. omg! SSD 1TB - bei Apple nur in Gold.

So kann man es nicht sehen, weiss jetzt nicht welche CPU du verbaut hast. Aber alle neuren Generationen können Hyper-Threading und Overclocking. Das konnten meines Wissens nach die CPUs von 2009 noch nicht.
Zumal die CPUs wesentlich effizienter geworden sind und andere Features noch hinzugekommen sind. Ganz zu schweigen von dem wesentlich schnellerem RAM in den neueren Modellen.
So ein System nur auf eine Komponente zu reduzieren und dann vergleiche Anstellen halte ich nicht für so sinvoll..

Auf dem CPU-Markt hat sich in sachen Single-Core Speed nicht viel getan in den letzten Jahren. war/ist auch nicht nötig.

Der TB-FW-Adapter existiert und funktioniert gut, oder meinst Du was anderes?

Doch, doch, die Nehalems können das.

Moogulator
Der aktuelle MP ist für Musiker nach meiner Meinung eh keine Option. Man bezahlt für eine zweite Grafikkarte, die nicht gebraucht wird.

Doch kann ich (weshalb ich "im für mich relevanten Multi-Core Bereich" schrieb)
Hyper-Threading kann die alte CPU, Overclocking nicht (wahrscheinlich einer der Gründe weshalb die älteren CPUs im Single-Core Betrieb zurückfallen).
Ich habe 2 x 2,93 GHz Quad-Core im MP verbaut. Die Geekbench-Werte (~17.700 in meinem Fall) sind auf meine Belange (C4D) eigentlich sehr gut übertragbar. Mit ~940 Punkten im Cinebench müsste ich heute zum 8 Core nMP greifen, um mich zu verbessern.

Also wer glaubt das der iMac schneller ist also ein Mac Pro wegen einen Benchmark der sollte nicht die Freiheit haben einen Rechner zukaufen! lol

Intel ist schein ein s*** verein. Bin gespannt wann endlich die neue Generation der Prozessoren rauskommen.

Aus meiner Erfahrung läuft ein Mac Pro (ob jetzt neue Generation und Alte) meist viel stabiler und besser als iMacs. Warum auch immer.

Die CPUs von 2009 konnten sowohl Hyper-Threading als auch Turbo-Boost. AES-NI (für FileVault) funktioniert jedoch nicht.
Hier ein Beispiel aus der Single-CPU-Konfiguration eines MP early 2009:

Zumindest bei den von Apple in Mac Pros verbauten x86-64 CPUs ist das korrekt.

Die Xeon E5 sind auf massiv parallele Verarbeitung von Daten optimiert, so daß sie nicht unbedingt die höchsten SingleThread Werte erreichen. Der neue i7-4790K im iMac 5k erreicht im SingleCore Turbo 4,4GHz, der Xeon E5-1620v2 (4Core) im nMP nur 3,6 GHz, der 1650v2 (6Core) immerhin 3,9GHz, ebenso der 1680v2 (8Core). Dazu stecken im iMac schon Haswell CPUs und im nMP noch IvyBridge-EPs. Die Haswell-EP Xeon E5v3 (bis zu 18 Cores) sind vor kurzem von Intel ausgeliefert worden, alle Workstation- und Serveranbieter haben schon neue Modelle angekündigt bzw. ausgeliefert. Nur Apple läßt auf sich warten.

Aus diesem Grund ist es nicht verwunderlich, wenn im SingleThread die i5 und i7 schneller sein können.

Ich hoffe, Apple kommt bald mit einen nMP Upgrade... Immerhin Haswell EP und neue ATI Grakas sind lieferbar... Es liegt nur an Apple

Korrekt, FW Adapter für FW gibt es, aber es gibt nicht viele FW Ports, man braucht eh idR 2 Monitore, also ist ein FW belegt und weg, der andere geht für Audiointerface drauf, also kein Platz für viel mehr wenn nur 2 Ports.

@Hannes: Ich meine in 4-5 Jahren, wenn mein MP 2009 wirklich nicht mehr schnell genug ist, dann wird TB vielleicht kein Thema mehr sein oder man weiss es halt nicht. Apple ist ja nicht besonders berechenbar - sowas geht Musikern sehr auf den Sack . Audiointerface kostet richtig Geld, MIDI Interface ebenso etc..
Das ist schon mehr als nur der Rechner.. DESHALB ist es wichtig, was in der Zukunft passiert. FW ist ja faktisch abgekündigt it dieser Adaptersache, das wird vielleicht schon bald nicht mehr laufen.. Apple sagt uns damit doch: Das machen wir nicht mehr.

@all / Odyssey -..
Ja, es gibt Docks - und man könnte TB durchschleifen, ist aber alles idR in der Praxis nicht so oder zu viel Datendurchsatz für große TFTs bzw Audio mit 24 i/o etc..

Ja, der MP ist für Musiker wegen fehlender Platten nicht super, er ist sehr sehr teuer, man bekommt diese Leistung auch mit anderer Hardware für viel weniger Geld, weil - mal wieder - die SSDs zu teuer sind bei Apple und man wegen der Bauweise ja nichts weiter verbauen kann. Deshalb ist er nicht attraktiv, als Rechenmaschine wäre es sonst ok, aber für einen gut konfigurierten 8Kern MP mit 512GB SSD und 16GB Ram sowie ext Platte mit 3-6TB - na, klick das mal zusammen, das ist unbezahlbar.

Deshalb - Apple fliegt zur Zeit auf zu hohem Ross bei vielen Dingen mit ihrer "nichts für den User Inside" Politik. Das ist zu wenig Pro und Musiker sind schon Pro. Das ist Bevormundung. Es geht ja in anderen Welten, und nein - ich will ja nicht unbedingt windows - aber es ist schon traurig, dass sie es so zusammenstellen, dass nicht mal mehr für 2k€ was dabei ist, was attraktiv genug ist. 2Core ist schon ziemlich lahm für 2014/15.

Das gute ist. wenn man nicht gerade auf Logic X angewiesen ist... Nuendo, Protools, Digital Performer, Studio One, Reason usw gibts auch für Windows... Und wenn es nur um die Software geht, dann spielt das OS nicht so eine grosse Rolle...