Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Microsoft Office für iPad mit Monats-Abo

Microsoft hat die Office-Apps für iPad in Version 1.1.1 veröffentlicht und damit einige Neuerungen bei den Abo-Modellen integriert, die Kunden im Microsoft Store bereits seit April nutzen können (Word: , Excel: , PowerPoint: ). So lässt sich nun das Abo "Office 365 Personal" innerhalb der App für monatlich 6,99 Euro buchen, womit Nutzer einen günstigeren Einstieg in die Bearbeitungsfunktionen von Word, Excel und PowerPoint erhalten. Office 365 Personal deckt dabei die Nutzung auf einem iPad und einem Mac ab. Das für jährlich 99,99 Euro erhältlich Abo "Office 365 Home" richtet sich dagegen an Haushalte, die Word & Co. auf bis zu fünf Tablets sowie fünf Macs verwenden wollen. "Office 365 Home" enthält außerdem eine Lizenz für die Mac-Version von Outlook. Voraussetzung für die iPad-Apps ist mindestens iOS 7.0. Ohne Abschluss eines Abos lassen sich die Apps nur zum Betrachten der Office-Dokumente nutzen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Raziel103.09.14 09:48
Warum sollte ich monatliche Gebühren zahlen wenn ich bessere und günstigere Alternativen habe?
0
diddom
diddom03.09.14 09:52
Es wird genug Trottel geben, die auf so ein Abomodel einsteigen.
Die Geister, die man ruft, wird man dann irgendwann nicht mehr los.
Abos sind nur für den Anbieter und nicht für den Endkunden gut. Aber das scheinen zu viele nicht begreifen zu wollen...
0
valcoholic
valcoholic03.09.14 09:53
Raziel1
Warum sollte ich monatliche Gebühren zahlen wenn ich bessere und günstigere Alternativen habe?

Solltest du nicht. Genauso wie niemand gezwungen ist, einen Apple Computer oder Nike Schuhe zu nutzen, ist auch dieses Angebot nur für bestimmte Zielgruppen ausgelegt. Wenn du besser und günstigere Alternativen hast, dann hattest du die wohl auch schon, bevor MS dieses Modell aufgestellt hat. Es gibt User, die sind auf einen einwandfreien Umgang mit den Office-Formaten im Berufsfeld angewiesen und können dieses Abomodell dann generell im entsprechenden Rahmen einkaufen.
Solche User stellen eine klassische Zielgruppe dar.

Ich werde nie verstehen, warum User immer das Verlangen haben, überall hinzuposten, was sie nicht wollen. Aber ich schätze, es ist auch eine Möglichkeit, sich von der Arbeit abzulenken.
0
valcoholic
valcoholic03.09.14 09:59
diddom
Es wird genug Trottel geben, die auf so ein Abomodel einsteigen.
Die Geister, die man ruft, wird man dann irgendwann nicht mehr los.
Abos sind nur für den Anbieter und nicht für den Endkunden gut. Aber das scheinen zu viele nicht begreifen zu wollen...

Man muss nicht immer alles derartig abwertend sehen. Nicht jeder der das nutzt ist automatisch ein Trottel. Ich brauchs auch nicht, aber Programme wie Office, Photoshop und was diverse Abos sonst alles abdecken sind für entsprechende Zielgruppen meist so essentiell, dass sie sowieso nicht drum rum kommen. Und genau das wissen die Firmen dahinter und deshalb machen sie's dann auch.
Ich habe nach langem Zögern auch keine, für mich sinnvolle, Alternative mehr gesehen, als das CreativeCloud Paket von Adobe einzukaufen und habs jetzt auch noch nicht wirklich bereut. Es könnte besser sein, aber alles in allem bin ich sehr zufrieden. Die Alternativen hätten mein Leben nicht unbedingt angenehmer gestaltet und wären auch nicht zwangsläufig billiger gewesen.

Es macht auch oft einen Unterschied, ob man so ein Angebot im beruflichen, oder privaten Rahmen nutzt. Privat würde ich mich ungerne zwingen lassen, monatlich Geld für die Nutzung von Photoshop & Co hinzulegen. Beruflich stehen andere Aspekte im Vordergrund. Ich schätze so verhält es sich mit Office auch. Wenn wer arbeitsbedingt 24/7 Word und Excel offen hat, dann wird dem so ein Angebot kaum groß jucken. All jene, die sich Office einmal installieren, damit sie im Fall der Fälle darauf zurückgreifen können, werden durch sowas eher wegfallen.
Aber Trottel is hier niemand. Weder der Kunde, noch der Anbieter.
0
Mortiis
Mortiis03.09.14 10:00
Abo-Modelle sind eine Gelddruckmaschine, daher verweigere ich mich diesen Dreck und setze dann im schlimmsten Fall auf Konverter oder sende, wie im Fall der Dokumente in MS-Word, die Sache zum Absender mit einer Bemerkung zurück, dass ein weltliches Format verwendet werden soll und schon bekommt man die Sachen in PDF zugesendet.
...nichts ist umsonst, selbst den Tod bezahlt man mit dem Leben!
0
RyanTedder03.09.14 10:07
Jetzt hab ich umso mehr einen Grund iwork zu benutzen. Finde ich sowieso ganz gut das ganze über iCloud zu benutzen, freu mich schon wenn der Beta Status zu Ende ist
0
nane
nane03.09.14 10:11
RyanTedder
und wie lange wird iWork noch von Apple "weiter" entwickelt?
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
zornzorro03.09.14 10:15
Warum verweist MTN plötzlich wieder auf dieses alte Abo-Dingsbums?

Gibt es doch schon lange, taugt wenig, ich bleib bei Pages etc.
0
adiga
adiga03.09.14 10:17
Wie valcoholic korrekt sagt: Manchmal ist man im geschäftlichen Umfeld gezwungen gewisse Software zu verwenden.

Zum ersten Mal hat es MS geschafft eine Software ausserhalb Windows zu schreiben, die auch sehr gut mit den MS Formaten umgehen kann. Dies sogar besser als all die anderen Werke wie iWorks und Konsorten. Habe vieles versucht, aber auf dem iPad sieht ein Excel oder Word Dokument auch genau so aus, wie wenn ich es auf dem PC hätte. Das war leider weder mit Page noch mit Numbers der Fall.

Aber da mir die Firma die Abogebühr (noch) nicht bezahlt, benutze ich die Apps bloss als Anzeigeprogramme. Auch wenn ich manchmal froh wäre Excel Sheets gleich auf dem iPad bearbeiten zu können. Aber privat kann ich mich mit dem Abomodell auch nicht anfreunden. Einmal zahlen ok, auch per in-app Verkauf. Aber Abo, nein.
0
valcoholic
valcoholic03.09.14 10:27
Ich habe gerade aktuell einen Fall, wo cih vom Kunden haufenweise Storyboards im .docx format bekomme, bei der mit der neuesten Pages-Version 80% aller Bilder einfach nicht angezeigt werden.
Nachdems ein Storyboard für eine Webseite ist, wäre das absolut fatal, wenn ich nicht noch Word mac 2011 am Computer hätte.
Ich unterstelle mal, dass all die Leute die hier herumjammern wie dumm jeder sei, der auf so ein Abo reinfällt und selbst ihre glorreichen Alternativen lobpreisen, damit überhaupt keine beruflichen Zwecke verfolgen. Schön für euch, aber sobald man darauf angewiesen ist, gehen einem irgendwelche größenwahnsinnigen Firmenpolitiken sonstwo vorbei. Ich muss dieses docx in der Form ansehen können, in der der Kunde es gespeichert hat und mich nicht mit einem Konkurrenzprodukt an den Soll-status annähern. Oder soll ich dem Kunden vielleicht mal anrufen und ihn bitten, es in etwas abzuspeichern, das mit Pages besser kompatibel ist?

Viel Spass.

Wie gesagt, im privaten Bereich ist das alles was anderes. Ob ich auf kurz oder lang nicht auch meine Probleme hätte, wenn ich mit freunden docx-files austausche und auf entsprechende Probleme stoße weiss ich nicht, aber da kann man eher mal jemanden sagen, er soll doch ein PDF draus machen.
In der Industrie ist Office nunmal ein verbreiteter Standard der leider vorausgesetzt wird. Und iWork ist komplett irrelevant.
0
zornzorro03.09.14 10:28
@adiga:

Nöh, ist man nicht.

Du kannst mit anderer Software schneller bessere Ergebnisse abliefern und dem Kunden im .word-Format übermitteln, funzt völlig problemlos.
0
valcoholic
valcoholic03.09.14 10:31
BTW was ich auf der anderen Seite nicht ganz kapiere ist, wie Firmen wie Adobe und MS die ganzen Binnen-User so egal sein kann. Sprich, die User, die eben, wie mancheiner hier, nicht den vollen Umfang der Programme brauchen und sich nicht an ein Abo binden wollen.
Wieso schatt MS da nicht, einfach nur einen Office-Reader anzubieten der mir ermöglicht, Word, Excel und PPT 100% verlässlich anzusehen, aber eben nicht editieren. Sowas würde ich gerne einmalig bezahlen. Wenn mans editieren will, eben nur mit Abo.
So gehen ihnen doch eine irre Anzahl an Usern verloren, die sich zunehmend mit Fremdanbietern anfreunden.
0
valcoholic
valcoholic03.09.14 10:33
zornzorro
@adiga:

Nöh, ist man nicht.

Du kannst mit anderer Software schneller bessere Ergebnisse abliefern und dem Kunden im .word-Format übermitteln, funzt völlig problemlos.

Doch ist man schon. Siehe Beispiel oben. Schön wenn das für dich und deine Kunden problemlos funktioniert, aber Fälle in denen es ganz und gar nicht geht wiegen hier leider etwas schwerer.
0
zornzorro03.09.14 10:38
@valcoholic:

Also ich arbeite seit zig Jahren ganz hervorragend ohne jegliche MS-Produkte, kein Kunde hat sich jemals beschwert.

Mut zum Abschneiden alter Zöpfe ist gefragt, nicht das ewige verteidigen alter und überholter bzw. funktionsüberfrachteter Software, für die ein Unternehmen auch noch dreist permanent abkassieren möchte.
0
zornzorro03.09.14 10:51
@valcoholic:

Darf ich dich denn einfach mal ganz höflich fragen, weshalb (also in welchem beruflichen Umfeld und für welchen konkreten Einsatz) für dich und deine Kunden Word oder Office so wichtig bzw. unersetzbar ist?
0
jlattke03.09.14 10:57
Ich verweigere mich diesen Abos aus Prinzip. Auch wenn ich mich wirklich ärgere, weil ich Office ganz gern auf dem iPad hätte. Aber eben nicht mit einem Abo. So blebe ich vorerst bei iWork (mit Keynote bin ich ohnehin extrem zufrieden).
0
adiga
adiga03.09.14 10:58
valcoholic
BTW was ich auf der anderen Seite nicht ganz kapiere ist, wie Firmen wie Adobe und MS die ganzen Binnen-User so egal sein kann. Sprich, die User, die eben, wie mancheiner hier, nicht den vollen Umfang der Programme brauchen und sich nicht an ein Abo binden wollen.
Wieso schatt MS da nicht, einfach nur einen Office-Reader anzubieten der mir ermöglicht, Word, Excel und PPT 100% verlässlich anzusehen, aber eben nicht editieren. Sowas würde ich gerne einmalig bezahlen. Wenn mans editieren will, eben nur mit Abo.
So gehen ihnen doch eine irre Anzahl an Usern verloren, die sich zunehmend mit Fremdanbietern anfreunden.

Machen die Apps im App Store nicht genau das? Sie sind kostenlos und machen genau das: Anzeigen. Und eben KOSTENLOS. Für Editieren braucht man Abo. hier würde ich lieber eine einmalige Bezahlung haben anstelle des Abos.
0
adiga
adiga03.09.14 11:00
zornzorro
@valcoholic:

Darf ich dich denn einfach mal ganz höflich fragen, weshalb (also in welchem beruflichen Umfeld und für welchen konkreten Einsatz) für dich und deine Kunden Word oder Office so wichtig bzw. unersetzbar ist?

Im Kleinfirmenbereich geht Deine Vorstellung problemlos.

Aber wenn man mit staatlichen Behörden (EU / EFTA / NAFTA) zusammen arbeitet, dann scheitert Dein Ansatz schon an der beschaffungsrechtlichen Situation.
0
papito03.09.14 11:04
Ich habe mich von Pages verabschiedet und bin wieder bei Word gelandet. Warum? Pages hat große Probleme alte Dokumente (iWork 08) zu öffnen und nervt mit der Meldung 'Dieses Dokument kann nicht geöffnet werden, da es zu alt ist'. Ich soll erst iWork 09 kaufen nur um Dokumente öffnen und dann wieder speichern zu können...

Ich finde Office für iPad sehr gut und nutze es sowohl beruflich als auch privat.
0
de hoen03.09.14 11:21
Warum per Abo, wenn die Webanwendung mit allen Features kostenlos ist, und perfekt auf dem Pad läuft?
http://office.microsoft.com/de-de/online/
0
Hum
Hum03.09.14 11:23
Office für iPad gefällt mir prinzipiell sehr gut und für einmalig 3,99 für das gesamte Paket konnte ich nicht Nein sagen. Das ist das schöne am Uni-Leben. Allerdings hat Office für iPad einen RIESIGEN Nachteil: Kein Sync mit Dropbox oder irgendeinem anderen Cloudspeicher als OneDrive. Zwar nachvollziehbar, aber trotzdem sehr, sehr schlecht.
<span class="Texticon TexticonFont Bold" style="">Man kann das kochen nicht neu erfinden - aber immer wieder neu gestalten. </span> <a class="Texticon TexticonUrl" href="http://www.teufelskoeche.de"" target="_blank" title="Link zu www.teufelskoeche.de"></a>
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.