Thunder what?
Einzig echter thunder = AC/DC.

Also die Liste ist ja echt mal nett, aber die Matrox »DualHead2Go DP« und tripleHead2Go haben mit Thudnerbolt soviel zu tun wie jeder nicht Apple Monitor.

Soweit ich gesehn habe, fehlt noch dieser Adapter in der Auflistung http://www.amazon.de/Seagate-STAE126-Thunderbolt-Upgrade-Adapter/dp/B007PJN50G/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1360143654&sr=8-1


Der link und Preis zur LaCie »Rugged USB 3.0«, 127,89 Euro* (1TB) ist auch falsch (hier wird nur die USB 3.0 Version gepostet).

Es fehlt ein günstiger Adapter Thunderbolt auf USB 3 á la USB 800 auf TB

Hallo Autor,

irgendwas stimmt mit der Formatierung des Artikels nicht, die Liste erscheint mit HTML-Tags:

"
[html]

<h1>2 Jahre Thunderbolt</h1>
<h2>Eine Liste thunderboltfähiger Endgeräte von Drittherstellern im ersten Quartal 2013</h2>
"

Vielleicht sollte das einleitende "html" lieber in spitzen Klammern stehen?

Vor allem Live 😄

Schöner Beitrag auf jedenfall...

Danke! Tolle Übersicht!

Was nützen einem die tollen Donnerschlags-Festplatten wenn man diese an der Animations- & Videoworkstation (MacPro) nicht nutzen kann ?
Steve Selig würde von mir eine zünftiges Donnerwetter zu hören bekommen. Ich glaube fast die Leute in Cupertino befinden sich in einem infinite Loop ! Kommt mal raus und macht die Augen auf.

Hui, das XMac Mini-Chassis hab ich ja noch gar nicht gekannt! Genial!

http://www.sonnettech.com/product/xmacminiserver.html

Ah, jetzt wird sie wieder richtig dargestellt. Vielen Dank!

Danke für das Zusammenstellen der Liste, sehr nützlich! Leider ist sie immer noch viel zu kurz

Übrigens:
"Seagate »Thunderbolt-Adapter«, 203,66 Euro*"
hat zwei Thunderbolt-Ports und kann daher Daisy-Chain. Außerdem kann man dort auch "nackte" Festplatten anschließen, da dieses System einfach den internen Sata-Stecker nach außen führt.

Ach nun noch was: Mein Thunderboltdisplay ist eine ziemlich geile "Dockingstation" für mein MacBook Air. Es hat, wie mein 2011 MacBook Air, leider noch kein USB 3

Schöne Übersicht, danke! Was man gleich zieht sind die im Vergleich hohen Preise.
Es fehlt an wirklich praktischen Lösungen.
Zum Beispiel ein schickes Gehäuse mit:

1x PCIe-Slot (2 Höheneinheiten)
5x USB 3.0
1x HDMI
1x SPDIF In/Out
4x Thunderbolt
1x LAN
1x FW 800

Das alles für 500€… technisch und preislich bestimmt machbar!

Gut es denn mittlerweile einen Thunderbolt Hub? Wenn ich Thunderbolt auf Ethernet verwende kann ich mein Display nicht mehr anstecken und das ist einfach nur mies. So ist Thunderbolt einfach nicht brauchbar.

Irgendwie amüsant, dass Apple der günstigste Anbieter der Kabel ist


Sicherlich - ich denke auch das es noch kommen wird. Die Technik ist etwas ihrer Zeit voraus, aber das wird noch werden. USB 3.0 kann in keiner Dimension damit mithalten.

Vielen Dank für diese recht aktuelle Übersicht.

Leider scheint es nach wie vor keine Leergehäuse (2,5") zu geben mit "nur Thunderbolt", in die ich dann meine eigene SSD einbauen kann?

Und die Kombi-Gehäuse mit Thunderbolt + USB 3.0 sind alle schneckenlahm und nutzen die theoretisch mögliche Geschwindigkeit von Thunderbolt nicht aus (eventuell wegen Limitierungen des Chipsatzes "dank" USB 3.0 Unterstützung?) ...

Oder habe ich etwas übersehen?

Sind ja schon geile Sachen dabei, z.B. Ein Thunderbolt auf 10 Gb/s-Ethernet-Adapter. Damit könnte ich meinem LAN kräftig Feuer unterm Hintern machen. Allerdings 1060,– Euro ist für einen Ethernetadapter nicht gerade billig. Oder kann der mehr?

Na ja, es ist schon ein ziemlich professionelles Gerät und unterstützt auch iSCSI:
http://www.attotech.com/software/files/techpdfs/TechSheet_Desklink_TLNS.pdf

hi,
sorry wenn die frage jetzt etwas unbeholfen rüberkommt, aber was bedeuten die Erweiterungen?
Heißt das, dass ich dort externe Speicher und Grafikkarten anschließen?

pinkrocker

Das DeLock Gehäuse ist nicht lieferbar, warte seit 4 Wochen darauf.
Laut Auskunft vom Händler gibt es Lizensprobleme mit Intel da dort keine Platte eingebaut ist.
Intel will wohl nur dann lizensieren wenn mit Platte verkauft wird.
So ein Blödsinn !!!!!

Schöner Beitrag

Das Apple Thunderbolt Display ist sehr wohl Daisy Chain-fähig. Nur weil es nur einen Thunderboltport hat? Dafür ist ja das Thunderboltkabel intern angeschlossen. Vielleicht mal korrigieren

Muss diesen Beitrag auch loben. Bin immer auf der Suche nach Thunderbolt Geräten, weil meine USB3.0 am iMac immer voll ausgenutzt sind.

Leider ist es in den Geschäften schwierig etwas zu finden und im Netz halt eine ziemliche Sucherei. Die Preise sind dann noch ein anderes Problem...

Der Artikel ist gut - dennoch muss ich sagen, dass diese Liste meine Enttäuschung über das, was ich von Thunderbolt erhofft habe nur mehr veranschaulicht. Es ist doch irgendwie traurig, was aus dieser Schnittstelle mit so riesigem Potenzial bis heute tatsächlich draus gemacht wurde.
Gut, die Bandbreite soll noch weiter wachsen, inzwischen gibt es optisches Thunderbolt, welches dann wiederum keinen Strom transportiert.
Die kleinen Festplatten unterstützen fast alle Daisy Chain nicht, jedes erhältliche Thunderbolt-Zubehör wird immer noch zu Mondpreisen verkauft (und jetzt soll bitte keiner behaupten, dass TB achso komplex ist um den Preis zu rechtfertigen) und so nette Anwendungsmöglichkeiten wie externe Thunderbolt-Grafikkarten gibt es immer noch nicht zu kaufen.
Noch habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben, dass Thunderbolt irgendwann massentauglich werden könnte und zu der coolen Schnittstelle wird, die sie bei Einführung zu werden versprach - aber auch andere Schnittstellen entwickeln sich weiter - bei USB 3.0 wurde auch gerade erst eine Bandbreitenerhöhung auf 50 GBit/s angekündigt (bitte erspart mir auch Diskussionen des Tenors, man könne ja USB nicht mit Thunderbolt vergleichen o.ä.).

Cyman

Du hast sicher Recht mit Deiner Aussage, dass Thunderbolt mangels entsprechender Hardware noch nicht sein volles Potential entfaltet hat. Auch finde ich Deine Kritik berechtigt, dass bei einzelnen externen Festplatten bisher stets der zweite Port zum Durchschleifen fehlt. Aber ansonsten läuft Dein Frust scheinbar – wie der vieler anderer – stets auf eine Sache raus: Zu teuer.

So schreibst Du zum Beispiel: Aber so ist nun mal die Faktenlage! Es ist keine Schutzbehauptung, sondern schlicht ein technischer Fakt, dass Thunderbolt aufgrund seiner Aktivkomponenten in den Kabeln, aber auch aufgrund geringerer Stückzahlen bei den Komponenten, derzeit deutlich teurer ist, als eine schnöde, passive Kupferstrippe, wie bei USB. Immerhin wurde ja schon angekündigt, dass neue werden.

Natürlich ist es schade, dass T-Bolt nicht so billig ist, wie USB, aber das wird es auch nicht werden. Wer sich damit nicht abfindet, hat schlicht eine falsche Erwartungshaltung.

Wenn jetzt die ersten optischen T-Bolt-Kabel in den Handel kommen (habe gerade eines in 10 Metern Länge hier im Test) wird wieder ein Aufschrei durch die User-Gemeinde gehen, weil die Dinger Anfangs horrend teuer sein werden. All diejenigen, die es sich nicht leisten können, werden Zeter und Mordio schreien! Aber hey: inzwischen ist USB 3 ja auch bei Apple angekommen. So what? Kauft doch einfach, was Ihr Euch leisten könnt, dann gibt es auch keinen Grund, sich aufgrund falscher Erwartungshaltung zu beschweren.
Billig und super schnell geht nun mal im Moment nicht. Entscheidet Euch: USB für billig und einigermaßen flott, oder Thunderbolt für maximale Performance, aber zu einem höheren Preis. – So ist das Leben!

Die Realpreise für TB Produkte schlagen ja wirklich jeden Alptraum um Längen

Wie toll und Design und superduper das Zeugs auch alles sein mag. Ich kenne keinen Admin oder IT Verantwortlichen, der für diese "Mond" -Preise seinen Job riskiert.

Also an Unternehmen kann man diesen megateuren Kram wohl kaum verkaufen. An "normale" Anwender sicher auch nur sehr schwer. Dann bleiben nur noch die Profi-Anwender-Menschen über

Und das soll sich für Intel und Apple rechnen und am Markt durchsetzen? Das würde mich sehr wundern - ich lass mich allerdings gerne überraschen. Gibt es echt so viele Profi-Anwender?

Das ist doch Quark. Ich bin ein Admin und habe absolut kein Problem damit, Thunderbolt-Hardware einzusetzen.

Ich halte es sogar für meine zentrale Aufgabe, in den Unternehmen, die ich betreue, das optimal geeignete Gerät einzusetzen. Und im professionellen Umfeld ist schneller meist wesentlich wichtiger als billig. Was kratzt es denn eine Firma, wenn der neue Server 500 Euro mehr kostet? Wichtig ist, dass das Teil ranklotzt, das Geld ist zweitrangig.

Und sooo viel mehr kostet das alles ja auch nicht, wenn man es nicht gerade aus der Taschengeldperspektive betrachtet.

fleissbildchen

Prima, dann kenne ich jetzt einen

Thunderbolt ist noch schneller als FireWire ein sterbender Schwan. Schade um den vergeudeten Platz dafür bei den MacBooks.