Montag, 11. Februar 2013

In letzter Zeit kamen häufiger Gerüchte auf, dass Apple in diesem Jahr ein günstigeres iPhone auf den Markt bringen wird. Marktbeobachter, unter anderem von Topeka Capital, gehen nun unter Berufung auf branchennahe Quellen davon aus, dass Apple im Sommer tatsächlich ein iPhone für 250 bis 300 Dollar auf den Markt bringen wird. Damit würde Apple zwar auf 10 bis 15 Prozent Marge verzichten, aber einen deutlich größeren Markt erschließen.

Natürlich kann das günstigere iPhone nicht die Qualitäten des iPhone 5 erreichen, bei Gehäuse, Kamera, Prozessor und Display müsste gespart werden, um diese Preisregion zu erreichen. Bislang spricht Apple mit dem iPhone 5 aufgrund des hohen Preises nur rund 40% der potentiellen Smartphone-Kunden an, so die Studie. Auch das Wachstum bei den Smartphone-Verkäufen findet laut Topeka Capital in den kommenden Jahren weniger im High-End-Markt, als viel mehr bei günstigeren Modellen statt.

Momentan wird der Markt für günstige Smartphones hauptsächlich von Android-Geräten von diversen Herstellern bedient. Apple müsste dabei aber eine schwierige Gratwanderung gelingen: Ein günstigeres Gerät anbieten ohne bei der Qualität große Abstriche zu machen um den Ruf nicht zu gefährden.
0
0
51

Kommentare

Xenox.AFL
Xenox.AFL11.02.13 19:17
Mal wieder diese Gerüchte... Diese Marktbeobachter grhen mir auf die Nerven, nur weil sie es sich wünschen heißt es noch lange nicht das es auch raus kommt. Und wenn nicht, gehen die Aktien in den Keller. Nicht nur bei Apple so, sondern auch bei anderen. Verrückte Welt, schlimm...
atom11.02.13 19:18
Ich glaube immer noch nicht daran, dass Apple im Günstig-Segment mitmischen will ausser mit älteren iPhone-Modellen. Was bringt ein neues günstiges Modell, welches technisch nicht besser als ältere iPhones ist? Bei älteren iPhones kann man die Produktionsanlagen einfach weiterlaufen lassen.
neoxfactory11.02.13 19:34
atom
Ich glaube immer noch nicht daran, dass Apple im Günstig-Segment mitmischen will ausser mit älteren iPhone-Modellen. Was bringt ein neues günstiges Modell, welches technisch nicht besser als ältere iPhones ist? Bei älteren iPhones kann man die Produktionsanlagen einfach weiterlaufen lassen.

Das stimmt schon, allerdings sind die älteren Modelle auch nicht sehr günstig und die Leute wollen halt immer das Neueste (und möglichst billig soll es auch noch sein).

Wird schwierig. Entweder lösen Sie sich von ihrer bisherigen Strategie und konkurrieren mit den Androiden um die Günstig-Kunden oder bleiben ihrer bisherigen Linie treu und bedienen den Edel-Kunden (davon gibt es ja auch mehr als genug, siehe bisherige iPhone Verkäufe).
neoxfactory11.02.13 19:42
Wieso muss Apple eigentlich neue Märkte mit billigen Telefonen erschliessen?

Ein deutlich überarbeitetes iPhone 6 mit neuem Gehäusedesign und vor Allem neuem iOS-Design lässt sich doch auch sehr gut verkaufen.
subjore11.02.13 19:45
Was für einen großen Markt will Apple den erschließen?
Sie haben bereits rund 20% sicher. Wenn sie es schaffen diesen Bereich zu halten dann reicht das.
Das günstige IPhone würde dafür sorgen, dass Apple ungeahnte Absatzzahlen haben würde. 30-40% Marktanteil würden sie bestimmt haben. Allerdings würden die gesamt Gewinne nicht signifikant steigen und sie würden sich Langfristig den Markt kaputt machen, da Apple nicht so einen riesen Anteil halten können wird.
Eventus
Eventus11.02.13 20:00
Wunsch an : Klasse statt Masse.
Live long and prosper! 🖖
trigunas10811.02.13 20:08
Natürlich kann das günstigere iPhone nicht die Qualitäten des iPhone 5 erreichen, bei Gehäuse, Kamera, Prozessor und Display müsste gespart werden, um diese Preisregion zu erreichen.

Apple könnte auch heute schon günstigere iPhones anbieten wenn es bei der Marge nicht so gierig wäre
seek11.02.13 20:09
Der hohe Preis ist auch gewollt seitens Apple. Die Aussage um Artikel ist falsch: ... Natürlich kann ein günstigeres Gerät nicht die Qualität haben.
Belege hierfür?
Apple müsste auf einen Teil der Marge verzichten. Könnte aber durch die Erweiterung des Marktes noch bessere EK's erreichen.
söd knöd11.02.13 20:19
Ich glaube an ein "billig" iPhone. Ich denke das es einfacher und billiger ist einmal das normale iPhone herzustellen und dann das billige, als die älteren weiter zu produzieren. So könnte man zwei Produktionslinien laufen lassen ohne veraltete weiter produzieren zu müssen. Allerdings wäre der Entwicklungsaufwand natürlich höher als jetzt mit der Zweitverwertung der alten iPhone Generationen.
Spiderschmidt
Spiderschmidt11.02.13 20:49
Apple kann jetzt schon billigere Geräte bauen,

nämlich den iPod touch!

Da fehlt zum Telefon nur ein 2€ teurerer RF-Chip und zwei Antennen für 50 Cent. Noch 10€ drauf für Mobilfunklizenzen, und fertig ist das iPhone light für 200€ ....
wird bei Apple dann aber für "nur" 299€ zu haben sein. 😉
MacRaul11.02.13 20:58
Apple wird das iPhone 4S vorzeitig ablösen und in diesem Preissegment eine Neuentwicklung mit dem größeren 4 Zoll Bildschirm, dem neuen Lightening Connector und dem NanoSIM Tray anbieten. Ansonsten dürften in etwa die Leistungsdaten des iPhone 4S erhalten bleiben.

Dadurch kann Apple die Fragmentarisierung innerhalb der Modellpalette beseitigen und den Entwicklern und Peripherieherstellern eine einheitliche und homogene Plattform anbieten.

Eine Neuentwicklung ohne den oben angeführten Eigenschaften halte ich für unwahrscheinlich - nur wenn diese billiger wie das iPhone 4S angeboten werden würde - wer sollte dann bitteschön noch das iphone 4S zum höheren Preis kaufen ???
Eventus
Eventus11.02.13 21:05
MacRaul
Volle Zustimmung.
Live long and prosper! 🖖
oleg05411.02.13 21:44
Leute. Seid doch nicht so phantasielos.
Es gibt doch auch einen iPod Classic einen iPod touch und einen iPod nano. Sogar einen iPod shuffle für nur 49€.
Und nur weil es den gibt soll der potentielle iPod touch Käufer beleidigt sein und keinen iPod mehr wollen?
Oder er ist ob der fragmentierung völlig verwirrt und kauft verzweifelt ein anderes Gerät?
Warum soll es Apple denn nicht auf die Kette kriegen ein günstiges iPhone (nano?) zu produzieren? Eines das nicht soviel kann. Ein iPod nano kann ja auch weniger als ein Touch.

Macht auch als "einstiegsdroge" Sinn.
Bei mir fünf es auch mit nen iPod an.
*exclamation* mein haus, mein boot, mein pferd.... ;-) mbp 17" unibody 2011, mbp 17" 2006, mb weiss, mb Air 11" i7, mbAir 11" i5, mmini 1,83, power mac G4, tc 1TB, ipod foto 60gb, ipod nano 3g, ipod nano 4g, ipod touch 16g, iPad 3g 64, iPhone 4 16, iPhone 3GS 8
oleg05411.02.13 21:45
Fing. Nicht fünf. Geliebte autokorrektur.
*exclamation* mein haus, mein boot, mein pferd.... ;-) mbp 17" unibody 2011, mbp 17" 2006, mb weiss, mb Air 11" i7, mbAir 11" i5, mmini 1,83, power mac G4, tc 1TB, ipod foto 60gb, ipod nano 3g, ipod nano 4g, ipod touch 16g, iPad 3g 64, iPhone 4 16, iPhone 3GS 8
Stefan-s11.02.13 22:18
Oh mein Gott,apple hat für das Ding doch nicht ein paar freaks in den gesättigten Märkten in Europa pp im focus, sondern baut das Ding für die Märkte in China, Indien, Rußland, Brasilien usw mit ca. 2 Milliarden potentiellen Kunden.
MiiCha
MiiCha11.02.13 22:18
Das iBook unter den iPhones...
Hoffentlich nicht so künstlich Eingeschränkt wie das iBook im Vergleich zum PowerBook...
Aber schön war es...trotz der Rissanfälligkeit
Macmissionar11.02.13 23:03
Ich fände das ziemlich gut. Wie oft schon scheiterte eine Empfehlung eines iPhones an einen potentiellen Apple-Neukunden nur am Preis.

"Ja, schon alles schön, aber zu teuer. Was hälst Du denn vom Sony/HTC/Galaxy Desire Hubbel Bubbel One Touch Easy XS III forte??? Kostet nur 250 und wurde von Chip und Computer Blöd voll gut bewertet …"

Tja, da hilft nichts mehr, derjenige wird Androider …

So hätte man in Zukunft auch dafür was. Und es geht mir um Anfänger. Meinem Neffen kann ich dann auch ein iPhone sponsern.

Früher hat Apple auch mit dem MacBook eine abgespeckte Produktlinie vertragen.
A Computer is like an air conditioner: Both stop working as soon as you open Windows.
Eventus
Eventus12.02.13 00:04
Macmissionar
"Ja, schon alles schön, aber zu teuer. Was hälst Du denn vom Sony/HTC/Galaxy Desire Hubbel Bubbel One Touch Easy XS III forte??? Kostet nur 250 und wurde von Chip und Computer Blöd voll gut bewertet …"
LOL
Live long and prosper! 🖖
baoxiong12.02.13 00:38
Die sollen sich lieber mal etwas Neues überlegen bei , sonst hilft denen auch ein günstigeres iPhone (das auch zum halben Preis noch zu teuer wäre) nicht. Sensationell langweilig, was da im letzten Jahr kam.

Das ist nicht Apples Sache, aber etwas Marktauflockerung und Diversifizierung würde wirklich nicht schaden. Genug Menschen, die austauschbare Akkus, robustere Handys, Speichererweiterung etc. pp. gerne hätten. Ich werfe doch nicht im Schnitt 200-300 EUR per Anno + Mobilfunkkosten für ein bescheuertes Telefon aus dem Fenster. Erst wenn mir jemand ein gut gemachtes Basis-Handy (Telefon, SMS, E-Mail, Google Maps, that's it) mit 5 Jahren Garantie für 300 EUR baut - dann bin auch ich mal der erste in der Schlange. Leider ist die Kurzlebigkeit dieser Dinger Teil des Konzepts.
Eventus
Eventus12.02.13 01:03
baoxiong
Sogar Nokia hat begriffen, dass eine breite Modellpalette a) teuer ist und b) die meisten Kunden eher abschreckt.
Ein iPhone ist sehr robust, gerade verglichen mit Handys, die unzählige meist klapprige Abdeckungen haben für diverse Anschlüsse und den Akku. Und wenn das iPhone sogar zur Baustelle muss, gibts sehr gute Accessoires. Dank seiner wenigen Öffnungen ist das iPhone aber auch nackt recht gut staub- und schmutzresistent, besonders verglichen mit Handys mit physischer Tastatur.

(Im Übrigen könntest du dir auch etwas Neues überlegen fürs allf. weitere Herumtrollen. Sensationell langweilig, wie du bislang argumentierst. )
Live long and prosper! 🖖
o.wunder
o.wunder12.02.13 04:20
An der Kanera sollten die nicht sparen. Wenn das mit 4S Technik und mindestens 16 GB Speicher kommt, ist es gekauft.

Ein MacBook hatte mir auch immer gereicht. Die Pros fand ich schon immer preislich überzogen.
Also her damit.
o.wunder
o.wunder12.02.13 04:24
baoxiong
Leider ist die Kurzlebigkeit dieser Dinger Teil des Konzepts.
Es hindert Dich niemand daran ein iPhone länger als ein Jahr zu nutzen!
Mein 3GS läuft auch mit neustem iOS noch wunderbar.
maximday
maximday12.02.13 07:32
mussja12.02.13 08:14
Willkommen im Mainstream Apple!
Spatenheimer2
Spatenheimer212.02.13 08:43
Hoffentlich mit 5"-Display.
No dynamite, chainsaws or shotguns.
eiPätt12.02.13 09:13
mir egal
nightx
nightx12.02.13 09:16
Wer gegen ein günstiges iPhone ist bzw. das als Mainstream deklariert ist einfach nur ein Snob auf niedrigen Niveau. Schaut man sich die Smartphone Nutzer insbesondere die Nutzer von iPhones an ist dies längt Mainstream. Ständig sieht man Kiddys mit den Teilen herumrennen.
nightx
nightx12.02.13 09:19
Spatenheimer2
Hoffentlich mit 5"-Display.

LOL. Das ist so geil. Genau wie diese Samsung Galaxy S3 Nutzer. Wer will so ein dämliches Dingen haben. Das ist viel zu groß wenn man keine Frau mit Handtasche ist. Die Größe des iphone 5 ist das max. akzeptable. Sonst kann ich auch ein ipad zum telefonieren nehmen.

200-300 Dollar bzw. Euro ist das einzige das für mich noch im Rahmen ist auszugeben. Mehr werde ich für ein Smartphone nicht mehr ausgeben. Und wenn es da von Apple nichts mehr geben wird, dann wird das 4er irgendwann gegen ein non Apple phone ausgetauscht.
Spatenheimer2
Spatenheimer212.02.13 09:26
nightx
LOL. Das ist so geil. Genau wie diese Samsung Galaxy S3 Nutzer. Wer will so ein dämliches Dingen haben. Das ist viel zu groß wenn man keine Frau mit Handtasche ist.

Wir lassen das mal so stehen. Sobald Apple ein 5"-iPhone rausbringt werden sich die Fanboys mit Lobeshymnen gegenseitig übertreffen.

War ja beim iPhone 3G ähnlich. Da waren alle auch von den Features begeistert, von denen sie vorher behauptet hatten, dass keiner sie braucht, nämlich GPS und 3G.
No dynamite, chainsaws or shotguns.
nightx
nightx12.02.13 10:06
Die Größe eines Telefons ist schon ein etwas anderes Merkmal als 1-2 Zusatzfunktionen.

Geschickt wäre es von Apple dann direkt eine Handtaschenkollektion mit auf den Markt zu bringen.
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.

Mein erstes Apple Produkt war ein...

  • Desktop-Mac (PPC oder Intel)29,4%
  • Apple-Notebook (PPC oder Intel)18,4%
  • Klassischer Macintosh (68k)24,1%
  • Apple-Notebook/Portable (68k)2,7%
  • iPod14,5%
  • iPhone4,3%
  • iPad0,2%
  • Apple Watch0,0%
  • Andere Apple-Peripherie (Drucker, Webcam, Maus, Tastatur etc.)0,2%
  • Apple I/II, Lisa5,1%
  • Sonstiges1,2%
1201 Stimmen17.08.15 - 31.08.15
1724