Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

MacBook Pro 13" mit Retina-Display steht angeblich kurz vor der Produktion

Mit dem MacBook Pro 15" Retina stellte Apple den ersten Mac auf ein Display mit besonders hoher Auflösung um. Es wird allgemein damit gerechnet, dass ein solcher Schritt auch bei anderen Baureihen ansteht. Der nächste Kandidat ist dabei wohl das MacBook Pro 13". Jetzt sind erneut Berichte aufgekommen, wonach die Produktion der Baureihe bald ansteht; im August hieß es bereits, Apple habe schon die Fertigung der benötigten Panele in Auftrag gegeben. Ein Retina-MacBook Pro 13" verfügt aller Wahrscheinlichkeit nach über eine Auflösung von 2560x1600 Pixeln - also die Auflösung eines 27"-iMacs auf einem 13"-Display.
Konkretere Angaben zu einem möglichen Veröffentlichungsdatum kursieren allerdings nicht. Es heißt nur, die Ankündigung erfolge nach der Präsentation des kommenden iPads mit 7,85"-Bildschirmdiagonale. Während beim 15"-Modell mit Retina-Display mindestens 2279 Euro für die Anschaffung anstehen, soll das kleinere MacBook Pro für deutlich weniger als 2000 Euro zu haben sein und somit auch einen größeren Kundenkreis ansprechen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Amfortas09.10.12 10:27
Das wird Nummer nächst! 15" haben sich für mich in den letzten zwei Monaten einfach als zu groß herausgestellt.
Eine gute Grundlage ist das Fundament für eine solide Basis.
0
MetallSnake
MetallSnake09.10.12 10:28
Der 27" iMac hat eine Auflösung von 2560x1440, das 30" Apple Cinema Display hatte eine Auflösung von 2560x1600
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
Michael Lang09.10.12 10:28
Wenn Sie es zu Weihnachten auf dem Markt haben wollen, so muss die Produktion in der Tat jetzt starten. Was mich dazu bewegt zu glauben, dass es neue iMacs erst nächstes Jahr geben wird... ;-(
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex09.10.12 10:28
Dann noch eine anständige Grafikkarte rein und ich würde mir wirklich Gedanken über den Schritt 15" zu 13" machen
0
Hackbreaker09.10.12 10:35
"deutlich unter 2000 Euro"

Naaaaja, "deutlich" ist natürlich relativ, aber wenn meine Interpretation von "deutlich" wahr werden sollte, wäre ich positiv überrascht.
0
Amfortas09.10.12 10:36
13" sind mMn einfach für Menschen, die viel unterwegs sind, aber lieber kleine Aktenkoffer oder kleine Tasche durch die Gegend tragen als große Laptoptasche, der ideale Kompromiss zwischen angenehmer Bildschirmgröße und Mobilität. Das passt iGz 15" einfach super zwischen ein paar DIN A4-Blätter – und das mit der Auflösung des 30" Cinema Displays? Lecker!
Wenn der Preis stimmt ("deutlich unter 2.000 €" würde ich jetzt einfach mal so interpretieren, dass das billigste 13" MacBook Pro so teuer wird wie das teuerste MacBook Air), wird das das neue Will-haben-Gerät für alle Studierenden dieser (ersten) Welt.
Eine gute Grundlage ist das Fundament für eine solide Basis.
0
Hackbreaker09.10.12 10:40
Will-haben ja, und für die meisten Studenten aber auch Bleibt-Wunschtraum
0
iGod09.10.12 10:47
Ich werde immer bei 15" bleiben. Im Zweifel schlepp ich immer etwas mehr, aber habe dann auch mehr davon.
0
Sindbad09.10.12 10:57
98 % läuft mein MBP an externen Monitoren.

=> Prio: leicht & Rechenpower.
0
Stefan-s09.10.12 11:03
@ igod:
Na ja,immer ist ziemlich lange und oft.
0
MetallSnake
MetallSnake09.10.12 11:06
Sindbad
98 % läuft mein MBP an externen Monitoren.

=> Prio: leicht & Rechenpower.

Da wäre ein Retina Display ziemliche Verschwendung.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
Tomcheck09.10.12 11:11
Ich würde ein preiswerteres 1440x900 Display wie im MacBook Air wohl vorziehen. Ist mir sowieso nicht ganz klar, warum es das nicht schon lang im normalen 13" gibt.
0
Quickmix
Quickmix09.10.12 11:16
13" ist perfekt für mich.
0
macmuckel
macmuckel09.10.12 11:17
Ein MacBook 13" Retina wird mein nächstes MacBook.

Aber erst mit Haswell. Hat also für mich noch etwas Zeit...

Noch besser wäre ein MacBook Air Retina ;D
0
macmuckel
macmuckel09.10.12 11:18
Dann fehlt "nur" noch der iMac Retina
0
Lefteous
Lefteous09.10.12 11:31
Mal wieder nur mit Schminkspiegel?!
0
Moogulator
Moogulator09.10.12 11:34
Tolle Maschine, es wär sooo cool, wenn "die kleine Retina" auch eine Grafikkarte hätte, einer DER Gründe, übermäßig lang nachzudenken..
Ich habe eine MACadresse!
0
Sindbad09.10.12 11:44
MetallSnake

Das Gesamtpackage des MBPRetina 13" ist überzeugend:

- Mehr Rechenpower als Air.
- Weniger Gewicht und dünner als heutiges 13" MBP.

Das Display ist gar nicht sooo entscheidend.
(Ein "normales" mattes wäre für mich ausreichend.)
0
Mia
Mia09.10.12 11:57
Ein Thunderbolt Display Retina wäre auch ganz nett!
0
MetallSnake
MetallSnake09.10.12 12:15
Lefteous
Mal wieder nur mit Schminkspiegel?!

Das Mac Book Pro Retina spiegelt nicht. Das ist wirklich angenehm damit.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
Amfortas09.10.12 12:50
iGod
Ich werde immer bei 15" bleiben. Im Zweifel schlepp ich immer etwas mehr, aber habe dann auch mehr davon.

Also z.B. bei der Arbeitsfläche (in Pixeln) gibt es zwischen dem 13" MacBook Air und dem 15" MacBook Pro mit Retina Display keinen Unterscheid: Beide haben (HiDPI-bereinigt) 1.440 x 900 px. Und den 27 %igen Unterschied vom 13" MacBook Pro (1.280 x 800 px) auf das 15" MacBook Pro habe ich nur am zusätzlichen Gewicht wirklich gemerkt.
Ich denke aber, dass für Fotographen etc. größere Laptop-Bildschirme nach wie vor ihre Berechtigung haben.
Eine gute Grundlage ist das Fundament für eine solide Basis.
0
maclex
maclex09.10.12 13:39
möglichst lange akkulaufzeit und geringes gewicht ist mir wichtiger als "retina".

aber jedem das seine.
LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur
0
Tirex09.10.12 13:49
Jo, 13" lohnt sich für mich auch nicht. Nur 15" und auf gar keinen Fall drunter.
0
chicken09.10.12 14:12
Das ganze 13", 15" oder gar 17" hat für mich was von BMW Kunden

Ne ein 3er ist Spielzeug, muss mindestens ein 5er oder besser 7er sein damit man richtig was darstellt
0
gorgont
gorgont09.10.12 14:27
Hab im Moment ein 11er MacBook Air. Ist von der Größe eigentlich genau das richtige für mich.
Daher würde ein 11er Retina bzw. 13er MBP besser passen als ein 15er.
Das muss jeder für sich selber entscheiden
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
khani
khani09.10.12 14:50
das kleinste MBPR 13'' wird sicherlich nur 128GB Flashspeicher haben. Da das doch etwas mager ist, muss man bestimmt wie beim 13'' MBA 300€ noch einmal drauflegen.
Und wenn es ganz clever gemacht wurde, dann hat es auch nur 4GB RAM und muss für ein 100er noch mal auf 8GB aufgestockt werden, da nachträglich nicht mehr die Möglichkeit besteht.
Dann ist man sicherlich nicht mehr weit unter 2000€.
0
subjore09.10.12 16:09
maclex
möglichst lange akkulaufzeit und geringes gewicht ist mir wichtiger als "retina".

aber jedem das seine.
Dafür gibt es das MacBook Air. Ich glaube eher Apple wartet noch mit dem Retina MacBook Pro auf die neue Kollektion von Intel und spart sich dann die Grafikkarte weg. Das wäre allerdings total doof.

Ich warte auf jeden Fall noch auch die neuen Intelprozessoren und hole mir dann das 13'' Model. Ich hoffe nur Apple lässt da ne Grafikkarte drin.
0
dtaeubert09.10.12 16:31
"deutlich unter 2000 Euro"

Meine Preisvermutung:
MBPR 13'' 128GB Flashspeicher, mit 8GB RAM ca. 1550€
MBPR 13'' 256GB Flashspeicher, mit 8GB RAM ca. 1850€

Abwarten und Tee Trinken
0
uuhh09.10.12 17:08
Haben wollen! Ich brauche leider doch etwas mehr Power, als das 13" Air hat, und ein Retina Display wäre schon sehr nett...
0
macbia
macbia09.10.12 23:08
2560x1600 wäre schon ziemlich enttäuschend, mir bieten die 13" Geräte jetzt schon wenig Fläche, da reisst "Retina" auch nix mehr raus, ist dann eben nur hoch aufgelöste geringe Arbeitsfläche.

Irgendwie hat Apple schon länger gar nix mehr im Mac-Portfolio das mich anmacht. Hoffentlich wird wenigstens der neue Mac Pro nächstes Jahr ein guter Wurf
i heart my 997
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.