Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

LG 4K-Display von Apple offiziell unterstützt

Das 31-Zoll 4K-Display von LG wird von Apple nun offiziell als kompatibler Bildschirm geführt. In einem Support-Dokument hat Apple das LG-Display 31MU97 (Shop: ) in die noch übersichtliche Liste unterstützter 4K-Displays aufgenommen. Anders als bei den bisherigen fünf Modellen von Asus, Dell, Panasonic und Sharp reicht für das LG-Display jedoch OS X 10.9.3 Mavericks nicht mehr aus - erforderlich ist stattdessen OS X 10.10 Yosemite. Dafür kann man beim LG-Display sowohl auf eine Bildwiederholfrequenz von 30 als auch 60 Hz zurückgreifen. Bei Amazon ist das LG 4K-Display aktuell für 1.479 Euro erhältlich, wobei die Lieferzeit direkt von Amazon drei bis vier Wochen beträgt.

Zu den Macs mit offizieller 4K-Unterstützung zählen übrigens der aktuelle Mac mini (ab Ende 2014), das MacBook Pro Retina (ab Ende 2013), der aktuelle iMac 27" (ab Ende 2013) und der aktuelle Mac Pro (ab Ende 2013).

Weiterführende Links:

Kommentare

o.wunder
o.wunder27.11.14 12:37
Über welchen Anschluss funktioniert das? DisplayPort?
0
sonorman
sonorman27.11.14 12:40
o.wunder
Ne, VGA-Stecker.

____________


Ich warte noch immer auf ein Testmuster.
0
tippmam
tippmam27.11.14 13:03
sonorman
o.wunder
Ne, VGA-Stecker.

Und es gibt auch keinen USB 3.0 Hub, sondern einen praktischen RS232-Anschluss
0
X-Jo27.11.14 13:19
tippmam

USB ist aufgebohrtes RS232!
0
shadow_2_
shadow_2_27.11.14 13:21
Hohe Konnektivität durch 2 x HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort Eingang und USB 3.0 Hub (1 upstream / 3 downstream)
0
ExMacRabbitPro27.11.14 13:23
Mich würde interessieren ob die Displays auch an alten Mac Pros mit entsprechender Graka laufen... oder ob Apple das auch wieder künstlich beschneidet.
0
ts
ts27.11.14 13:41
Ui, der erste am Mac unterstützte 4k-Bildschirm, zwar nur mit 50 FPS statt 60 FPS und 8-Bit Farbe statt 10-Bit Farbe vom Monitor aber immerhin.

Wird interessant zu beobachten, ob da noch was nachkommt, oder ob die Bildbearbeitung am PC mit Windows besser bleibt.
0
macbia
macbia27.11.14 13:45
ts
Ui, der erste am Mac unterstützte 4k-Bildschirm, zwar nur mit 50 FPS aber immerhin.
Quatsch, es werden schon länger andere 4K-Bildschirme mit 60Hz unterstützt.
i heart my 997
0
ts
ts27.11.14 13:59
macbia
Quatsch, es werden schon länger andere 4K-Bildschirme mit 60Hz unterstützt.
Schau mal aufs Support-Dokument.

UHD (3840x2160):
Sharp PN-K321
ASUS PQ321Q
Dell UP2414Q
Dell UP3214Q

Panasonic TC-L65WT600 sieht auch nach UHD aus.

4K:
LG 31MU97
0
nowMAC27.11.14 14:15
Zu den Macs mit offizieller 4K-Unterstützung zählen übrigens der aktuelle Mac mini (ab Ende 2014), das MacBook Pro Retina (ab Ende 2013), der aktuelle iMac 27" (ab Ende 2013) und der aktuelle Mac Pro (ab Ende 2013).
Ich finde das etwas zu einfach beschrieben, denn so einfach ist es nicht. Das MBPR kann z. B. kein MST und damit volles 4K nur mit 24 Hz. Das dürfte eher nicht zu gebrauchen sein.
Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
0
dan@mac
dan@mac27.11.14 14:36
Was denn nun? 60 Hz oder nicht. Ich dachte bislang bei allen Macs geht technisch maximal 30 Hz, weil der eingebaute DisplayPort Standard nur 30Hz unterstützt.
0
sonorman
sonorman27.11.14 14:49
dan@mac
Was denn nun? 60 Hz oder nicht. Ich dachte bislang bei allen Macs geht technisch maximal 30 Hz, weil der eingebaute DisplayPort Standard nur 30Hz unterstützt.
Es kommt natürlich auf die Grafikkarte und die Auflösung des Bildschirms an. DisplayPort 1.2 unterstützt von seiner Bandbreite her Auflösungen bis 4K mit 60 Hz. 5K (wie beim iMac Retina) aber nicht.

Derzeit gibt es meines Wissens aber nur drei Macs, die 4K mit 60 Hz erlauben, nämlich der neue Mac Pro, das 15" MacBook Pro Retina late 2013 und der iMac Retina.
0
Mia
Mia27.11.14 14:55
Mein neues Display... Habe schon vor einer Woche bestellt!

Der Preis stimmt auch!
0
ExMacRabbitPro27.11.14 16:04
Hmm... eigentlich sind diese 4k Displays als Desktop Monitor doch irgendwie ungeeignet. Betreibt man sie im HiDpi Mode, dann ist der verfügbare Screen Space bei einer resultierenden Auflösung von 2048x1080 bei der Diagonale (31") eigentlich zu klein - bzw. die Elemente auf dem Screen dann zu groß.
Umgekehrt, betreibt man den Screen mit seiner nativen Auflösung von 4096x2160, dann wäre mir die GUI Darstellung bei 31" zu klein.
Was bleibt ist eine der Zwischenauflösungen die OS X anbietet. Was dann aber wieder bedeutet, dass man mit einem ungeraden Pixelverhältnis arbeitet was wiederum die Darstellungsqualität beinträchtigen kann. Also ein Kompromiss.
Apple hat nicht ohne Grund 5k für den iMac gewählt - eben um eine exakte Pixelverdoppelung zu erhalten - und ich denke, dass es auch auf diese Auflösung in Zukunft hinaus läuft.
0
dan@mac
dan@mac27.11.14 23:20
sonorman Danke!
0
shadow_2_
shadow_2_28.11.14 00:45
Danke für die Info ExMacRabbitPro betreffend der Auflösung. Hät ich eigendlich auch drauf kommen können

Du hast mir mit Deiner Aussage zwar soeben meinen Weihnachstraum kaputt gemacht, mich jedoch auch vor einem Fehlkauf bewahrt.

Ich geh jetzt heulen und warte auf einen 5K Display der "anständig" was anzeigen kann
0
dan@mac
dan@mac28.11.14 05:02
Halbes bis Dreiviertel Jahr, dann gibts auch 'n ordentliches 5K und vielleicht sogar ein Mac, der dazu passt


Oder gleich den iMac kaufen.
0
marcel15128.11.14 22:23
Ich gehe mal davon aus, dass Apple bald auch das Thunderbolt Display mit 5K, TB2, USB3 und im Design des iMac aktualisiert. Oder unterstützt noch kein Mac die 5K?
0
gfhfkgfhfk29.11.14 07:53
TB2 kann kein 5k. Für 5k sind entweder zwei DisplayPort 1.2 Kabel oder ein neues nach DisplayPort 1.3 notwendig. Eine neue TB Version, die dann DP 1.3 kompatibel ist, wird es vermutlich erst 2016 geben, da Intel vorher keine neuen Chips herausbringen will.

Zusätzlich zu den beiden DP1.2 Kabel ist eine Grafikkarte notwendig, die zwei 4k Displays ansteuern kann. Das schafft momentan nur der nMP. Wahrscheinlich wird es deshalb kein 5k Display von Apple geben. Am nMP sollte sich z.B. das neue Dell 5k Display betreiben lassen, wenn Apple die Software anpaßt.
0
Robby01.12.14 11:28
Hmm, ob es mit einem 2010er Mac Pro mit nVidia K5000 Grafikkarte geht? Weiss da jemand was zu?
0
gfhfkgfhfk01.12.14 15:54
Ein kurzer Blick in das Handbuch des neuen Dell 2715k Monitors führt folgende Grafikkarten auf:
  • AMD FirePro W2100, W4100, W5100 und W7100 ab Treiber Version 14.500.0.0
  • nVidia Quadro K2200, K4200, K5200, K2000, K4000, K5000 und die K6000 ab Treiber Version R343.00

Es werden zwei DP1.2 Schnittstellen mit DisplayID1.3 benötigt und die Software muß angepaßt sein. Wenn die Software paßt sollte die Mac Version der Quadro K5000 das 5k Display ansteuern können.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.