Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Deutsche skeptisch bei Smartwatch als Zahlungsmittel

Was in den USA und China schon mit Spannung erwartet wird, dürfte sich hierzulande langsamer durchsetzen. Eine Umfrage des deutschen Marktforschers GfK ergab, dass in China (54 Prozent) und den USA (40 Prozent) deutlich mehr Smartwatch-Besitzer Interesse daran haben, ihr Gerät auch zum Bezahlen zu nutzen, als in Deutschland (20 Prozent).

Das bargeldlose Bezahlen per Mobilgerät soll sich auf Wunsch von Technik-Firmen wie Apple und Samsung möglichst schnell durchsetzen – Apple bringt dazu noch diesen Monat den mobilen Bezahldienst Apple Pay auf den Markt, vorläufig allerdings nur in den USA.

Ähnlich wie beim Bezahlen ist die Verteilung auch bezüglich der Fitness- und Gesundheitsdaten: Während die große Mehrheit der Chinesen (70 Prozent) und immerhin noch die Hälfte aller Amerikaner (50 Prozent) dazu bereit sind, persönliche Gesundheitsinformationen auf ihrer Smartwatch zu speichern, ist es in Deutschland gerade mal jeder Vierte.

Die Apple Watch ist das erste wirklich neue Apple-Produkt seit dem Tod von Steve Jobs. CEO Tim Cook setzt große Hoffnung in die High-Tech-Armbanduhr, die nicht nur diverse Sensoren für Fitness- und Gesundheits-Anwendungen bereithält, sondern auch den hauseigenen mobilen Bezahldienst Apple Pay unterstützt.

Weiterführende Links:

Kommentare

DarkVamp
DarkVamp15.10.14 12:30
Wundert das jemanden?
0
DonQ
DonQ15.10.14 12:34
Mich wundert nur das sich Casio nicht beschwert, die hatten doch fast 1 zu 1, ok Plus Knöppe identische Uhrdesigns in den Achtziger Jahren des 20. Jahrunderts…naja…vermutlich läuft das schon mit dem 99 Jahren Verfall des Schutzes
an apple a day, keeps the rats away…
-2
breaker
breaker15.10.14 12:36
DarkVamp
Wundert das jemanden?

Lass doch erstmal andere auf den Zug aufspringen und es auf alltagstauglichkeit/-sicherheit testen, eine gewisse Skepsis ist nicht immer verkehrt
0
Radetzky15.10.14 12:38
Nein, wir sind in Deutschland.

Vor 100 Jahren fürchtet sich die Welt vor Deutschland.
Jetzt fürchtet sich Deutschland vor allem in der Welt.

DarkVamp
Wundert das jemanden?
0
rene204
rene20415.10.14 12:42
Mich hat man zwar nicht gefragt, aber ich gehöre wohl zu den 20% und freue mich sehr auf die Watch...
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
0
Tirabo15.10.14 12:43
Radetzky
Nein, wir sind in Deutschland.

Vor 100 Jahren fürchtet sich die Welt vor Deutschland.
Jetzt fürchtet sich Deutschland vor allem in der Welt.

DarkVamp
Wundert das jemanden?

hahaha, stimmt.

THE GERMAN ANGST!


PS: gleichzeitig hat in D aber niemand was zu verbergen!
0
senf_315.10.14 12:59
Mich wundert gar nichts mehr. Die meisten haben ja schon Angst vor der Kreditkarte, wenn jetzt diese neue Spooky Bezahlart eingeführt wird, kriegen viele vermutlich Herzrasen...
0
nane
nane15.10.14 13:13
Schublade auf, deutsche in die GFK-Angst/Skepsis-Kiste gestopft... Schublade zu
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
breaker
breaker15.10.14 13:15
senf_3
Mich wundert gar nichts mehr. Die meisten haben ja schon Angst vor der Kreditkarte, wenn jetzt diese neue Spooky Bezahlart eingeführt wird, kriegen viele vermutlich Herzrasen...
Angst vor Kreditkarten als solches sicher nicht, aber wenn man nicht gerade viel auf Reisen ist oder viel im Internet (also bei ausländischen Firmen) bestellt – wozu noch eine zweite und in den meisten Fällen kostenpflichtige Karte? Mit der EC-Karte kommt man doch in Deutschland und Europa sehr weit.

Hab selbst eine KK. Aber wirklich nutzen tu ich sie nur für iTunes und wenn ich mal was aus/in den USA bestelle. Aber im Alltag beim Einkaufen in Geschäften ist sie eigentlich nutzlos, wenn ich mit Karte zahle, dann mit der EC-Karte.
0
QuickSilverEX
QuickSilverEX15.10.14 13:17
rene204
Mich hat man zwar nicht gefragt, aber ich gehöre wohl zu den 20% und freue mich sehr auf die Watch...

nein, du gehörst zu den 20% des "stupid-german-money" Sprichwort
0
DonQ
DonQ15.10.14 13:28
QuickSilverEX
rene204
Mich hat man zwar nicht gefragt, aber ich gehöre wohl zu den 20% und freue mich sehr auf die Watch...

nein, du gehörst zu den 20% des "stupid-german-money" Sprichwort

Das ist sowas wie Telekom Aktien kaufen bei der Internetblasse 2000 und Geld vernichten ?
Oder eine paar Hundert Mio $ Überweisung automatisiert an ne Badbank-Leemanbrothers ?
War doch erst auch noch mit Badbanks
an apple a day, keeps the rats away…
-2
Deppomat15.10.14 13:40
In meinem Leben nimmt Einkaufen / Konsumieren nicht einen so hohen Stellenwert ein, daß mich bisherige Zahlungsmethoden stören würden.
0
erko15.10.14 14:14
Deutsche skeptisch bei allem, was es nicht schon gibt.
0
Tirabo15.10.14 14:24
Deppomat
In meinem Leben nimmt Einkaufen / Konsumieren nicht einen so hohen Stellenwert ein, daß mich bisherige Zahlungsmethoden stören würden.
Das interessiert doch niemanden.
0
iGhost15.10.14 14:46
Aus Wikipedia, der freien Online-Enzyklopädie:

"Zahlungsmittel sind alle Geldzeichen und geldgleichen und verbrieften Forderungsrechte, die dem Zahlungsverkehr dienen."

Da bin ich als Deutscher auch skeptisch, ob das Sinn macht.
0
marcel15115.10.14 14:48
Ich würde eine schnelle Aktzeptanz hier in D begrüßen. Durch das Bezahlen an der Kasse mit Karte oder Bargeld geht sehr viel Zeit verloren, das ließe sich durch Apple Pay reduzieren. Allerdings müsste dann jeder mit auf diesen Zug aufspringen. Ich find das Konzept interessant und werde es bei Verfügbarkeit hier auf jeden Fall austesten, das nötige Equipment (iPhone 6) ist ja schon vorhanden.
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado15.10.14 14:50
Wenn man sich alle Faktoren einmal ansieht, dürfte Apple auf absehbare Zeit der einzige Anbieter sein, dem es gelingen könnte, den Bezahl-Markt in dieser Richtung zu verändern?!

Google-Geräte sind zwar mengenmäßig mehr vorhanden, aber schau dir mal die Klientel an! Aber sie werden vom hoffentlich einsetzenden Run auch profitieren.

Leider wird das Ganze in Deutschland eine ähnlich zähe Angelegenheit werden, wie schon die Einführung von HD und dergleichen…
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
ts
ts15.10.14 15:09
Wichtig wäre, dass der Preis je nach Zahlungsmittel unterschiedlich ist. Sprich die Vertragsklauseln, dass die Gebühren nicht auf den Preis aufgeschlagen werden dürfen sollten als sittenwidrig erklärt werden.

Dadurch würden dann vor allem die Barzahler durch niedrigere Preise profitieren.
MYTHOSmovado
Leider wird das Ganze in Deutschland eine ähnlich zähe Angelegenheit werden, wie schon die Einführung von HD und dergleichen…
HD ist doch immer noch nicht über DVB (T/T2/S/S2) eingeführt.
UHD/QFHD-Material ist noch selten und funktioniert am Mac nur teilweise mit 60Hz.
4K gibt's kaum und geht am Mac nur mit 24Hz...also das zieht sich wie Kaugummi.
0
Aulicus
Aulicus15.10.14 15:10
Radetzky
Nein, wir sind in Deutschland.

Vor 100 Jahren fürchtet sich die Welt vor Deutschland.
Jetzt fürchtet sich Deutschland vor allem in der Welt.

DarkVamp
Wundert das jemanden?

Man wurde ja quasi dazu erzogen... :'(

Der böse Deutsche
0
Deppomat15.10.14 15:17
Tirabo
Deppomat
In meinem Leben nimmt Einkaufen / Konsumieren nicht einen so hohen Stellenwert ein, daß mich bisherige Zahlungsmethoden stören würden.
Das interessiert doch niemanden.
Wieso so unhöflich? Es geht in dieser Meldung um die Frage, was Leute davon abhalten könnte, von Apple Pay begeistert zu sein. Meinen Senf habe ich dazugegeben, weil ich denke, daß ich damit nicht alleine bin. Apple Pay ist die Lösung für ein Problem, was von vielen als nicht besonders dringlich empfunden wird, gleichzeitig gibt es Grund zur Sorge / Skepsis. Daher geben viele an, darauf verzichten zu können.
0
zod198815.10.14 15:30
ts
Wichtig wäre, dass der Preis je nach Zahlungsmittel unterschiedlich ist. Sprich die Vertragsklauseln, dass die Gebühren nicht auf den Preis aufgeschlagen werden dürfen sollten als sittenwidrig erklärt werden.

Und wieso sollten diese Klauseln sittenwidrig sein?
0
Benutzername12315.10.14 15:32
Ja, das ist mal wieder typisch deutsch. Bloß keine neuartige Technologie akzeptieren. Alle Länder bewegen sich nach vorn und wir bleiben im besten Fall stehen. In manchen Bereichen (z.B. DSL-Drosselung) werden ja sogar Schritte nach hinten gemacht. Mal schauen wie viele Jahre es noch dauert, bis andere Staaten uns mitleidig IT-Entwicklungshelfer schicken.
0
ts
ts15.10.14 15:33
zod1988
Und wieso sollten diese Klauseln sittenwidrig sein?
Durch die Klauseln zahlen alle Kunden die Mehrkosten und nicht nur die Verursacher.
-1
rene204
rene20415.10.14 15:40
ts
Dadurch würden dann vor allem die Barzahler durch niedrigere Preise profitieren.
zod1988
Und wieso sollten diese Klauseln sittenwidrig sein?
Durch die Klauseln zahlen alle Kunden die Mehrkosten und nicht nur die Verursacher.

Ui, meinst Du das ehrlich?
Ich möchte die Barzahler sehen, wenn Ihnen pro Euro die tatsächlichen Produktionskosten (der Münze), also Metallwert, Produktion und Prägung, in Verkehr bringen, etc. vom Wert abgezogen werden...
Kartenzahler oder "Überweiser" werden damit ja dann viel günstiger wegkommen...
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
0
Tirabo15.10.14 15:49
Deppomat
Tirabo
Deppomat
In meinem Leben nimmt Einkaufen / Konsumieren nicht einen so hohen Stellenwert ein, daß mich bisherige Zahlungsmethoden stören würden.
Das interessiert doch niemanden.
Wieso so unhöflich? Es geht in dieser Meldung um die Frage, was Leute davon abhalten könnte, von Apple Pay begeistert zu sein. Meinen Senf habe ich dazugegeben, weil ich denke, daß ich damit nicht alleine bin. Apple Pay ist die Lösung für ein Problem, was von vielen als nicht besonders dringlich empfunden wird, gleichzeitig gibt es Grund zur Sorge / Skepsis. Daher geben viele an, darauf verzichten zu können.

Ich bitte um Entschuldigung, ich wollte nicht unhöflich sein.

Ich frage mich aber, warum Deutschland gerade in Bezahlsachen so konservativ ist?

Die Anwaltskanzleien sind komischerweise voll von Klagen gegen gescheiterte Schrottfonds und sonstige riskante, teilweise sogar hochspekulative Renditegeschäfte, die normale Menschen für ihre zusätzliche Altersvorsorge abgeschlossen haben, aber im Supermarkt wird (natürlich erst nach dem Kassieren) erst einmal stundenlang der Cent aus dem Portmonaie gesucht...
0
Benutzername12315.10.14 16:03
ts
Durch die Klauseln zahlen alle Kunden die Mehrkosten und nicht nur die Verursacher.

Mit Bargeld zahlen zieht auch einige Kosten nach sich. Es muss passendes Wechselgeld in ausreichender Menge in JEDER Kasse vorhanden sein (Kapitalbindung). Der Abtransport der Einnahmen erfordert Sicherheitsdienste bzw. muss versichert werden. Falschgeld landet in den Kassen. Wechselgeld wird falsch herausgegeben. Usw.
0
Tirabo15.10.14 16:13
ts
zod1988
Und wieso sollten diese Klauseln sittenwidrig sein?
Durch die Klauseln zahlen alle Kunden die Mehrkosten und nicht nur die Verursacher.

Wie kommst Du da drauf? Jegliche Dienstleistung ist eine Gebühr, die der Leistungsempfänger bezahlt. Wenn zur Bezahlung zwischen Dienstleister D und Kunde K noch Bezahlunternehmen B von D beauftragt wurde , dann darf B auch von seinem Leistungsempfänger D eine Gebühr verlangen. Da aber in Deutschland in der Regel kleinere Läden zu geizig dazu sind oder zu wenig Umsätze machen, bieten sie diesen Service erst gar nicht an. Ich kenne auch kein Geschäft, welches die Gebühren für Kreditkartentransaktionen direkt an den Kunden zur Zahlung weitergibt.
0
Moogulator
Moogulator15.10.14 16:20
Ich habe keine Angst aber auch keine Lust auf eine Uhr, die nichts besser kann als mein altes iPhone. Habe nichts dagegen, dass es das gibt. Mir sind praktische Überlegungen wichtiger als Gadgets, die "lustig" sind, denn Geld ist begrenzt.

Und Apples System interessiert sich nicht für Europa, hier bezahlt man kostenlos per Ec-System, ohne die großen Kartendienste. Das muss man nicht füttern.

Und ein ec-Gerät ist natürlich auch nicht kostenfrei, aber besser als das System Kreditkarte
Ich habe eine MACadresse!
0
Tirabo15.10.14 16:48
Moogulator

Und ein ec-Gerät ist natürlich auch nicht kostenfrei, aber besser als das System Kreditkarte

Ich finde das nicht unbedingt. Wenn die Kreditkartengebühr nicht so hoch ist, was ja bei vielen Girokonnten ja mittlerweile der Fall ist, hast Du bei einer echten Kreditkarte (keine Debit) keine Verzinsung auf den für einen Monat gewährten Kredit.

Das lohnt sich immer dann, wenn man bereits mit seinem Girokonto im Dispo ist. Da Dispo-Gebühren exorbitant teuer sind, ist eigentlich komisch, warum so viele mit EC-Karte zahlen, auch wenn sie schon im Dispo sind.
Das funktioniert allerdings nur, solange man nicht dauerhaft im Dispo ist.

Dann gibt's noch ein -wohl seltenes-, aber nicht unrealistisches Problem bei EC-Karte.
Sollte Deine EC-Karte gestohlen worden sein und tatsächlich unmittelbar danach eine illegale Abhebung stattgefunden haben( wie auch immer das passieren kInge), bist Du vor Gericht in der Beweispflicht, dass Du die Pin nicht auf der Karte hinterlassen hast!

Da ist eine Krditkarte ohne Pinschutz auch im Vorteil, weil die Haftung immer bei Max. 150€ begrenzt ist. Grobe Fahrlässigkeit muss auch Dir erst nachgewiesen werden.
0
jacun
jacun15.10.14 17:12
Ich habe keine Angst vor den Sicherheitslücken beim Selberbezahlen, sondern davor, daß andere damit bezahlen, die vor mir in der Kassenschlange stehen. Wenn ich in den USA irgendwas mit Kreditkarte zahle, dauert daß ein paar Sekunden und kostet kaum Gebühren, so daß man irgendwann selbst 50 Cent für einen Kaffee mit der Karte zahlt. Hierzulande ist die Infrastruktur schlimmer als manchen afrikanischen Ländern, da geht oft mal die Telefonleitung fürs Bezahlen nicht und der Kunde muß mehrmals ansetzen. Von den „superflotten“ DSL-Leitungen außerhalb der Städte und völlig überbuchten Sendekapazitäten der LTE- und UMTS-Netze ganz zu schweigen …
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.