Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Cook zur Markteinführung der Apple Watch

CNBC hatte im Apple Store Palo Alto kurz Gelegenheit, mit Apple-CEO Tim Cook über die Markteinführung der lange erwarteten Apple Watch zu reden. Bislang sei das Kundenfeedback außerordentlich gut und die Anzahl der Vorbestellungen seien großartig, so Cook. Konkrete Zahlen nannte Cook nicht und der Aktienmarkt wie auch die Medienwelt wird sich wahrscheinlich noch bis zum 27. April gedulden müssen, bis Apple erste offizielle Zahlen zu den Vorbestellungen oder den Verkaufszahlen nennen wird. Am 27. April wird Apple die Quartalszahlen für das abgelaufene 2. Geschäftsquartal bekanntgeben.

Kommentare

odi141010.04.15 21:43
Was soll er denn als CEO von Apple auch sonst sagen!?
0
iSpezi10.04.15 22:16
Ich liebe Apple Produkte... aber die Watch ist mir, für das was sie kann, ganz einfach zu teuer...! Warte mal Generation 2 oder 3 ab!
0
buran63
buran6310.04.15 22:19
Ich denke die  Watch ist ihren Preis wert.
Ob ich eine brauche, nee.
Ich warte noch ab.
Stille und Schweigen sind nicht Ausdruck der Missachtung des Wortes, sondern ganz im Gegenteil Zeugnisse seiner hohen Wertschätzung. *apple*
0
iQMac10.04.15 22:49
Denke mal, die Diskussion ist schon tausend Mal geführt worden....ob nun 400/500 Euro oder gar 1000 Euro für eine Smartwatch viel sind? Vermutlich haben die wenigsten bislang z.B. ein iPhone 6 Plus 128 GB in bar gekauft. Sonst wäre der Preis für die Uhr "normal".

Würde der Mobilfunk-Provider hier einen monatlichen Aufpreis von 20 Euro für zwei Jahre nehmen, würden wohl mehr Menschen ne Watch Sport zu Ihrem iPhone dazu nehmen.

Bin mal auf die Verkaufszahlen gespannt.
0
dan@mac
dan@mac10.04.15 23:58
Ich dachte der wollte nach Paris.
0
Windwusel
Windwusel11.04.15 00:58
Ich schwanke immer hin und her mit meinen Gedanken. Einerseits ist so ein Teil schon praktisch. Ich könnte in der Schule schummeln , gerade Siri wäre praktisch, SMS lesen und via Sprache beantworten wenn die Umgebung es zulässt. Gibt bestimmt noch andere praktische Anwendungszwecke. Türen öffnen kann ich sowieso nicht mangels Hardware dazu, aber das würde ich schon reizen.

Der Preis ist okay denke ich. Das Teil kann man ja nicht wirklich mit der Konkurenz vergleichen was Funktionsumfang angeht, also darf Apple hier auch den Preis diktieren.

Jedenfalls ist es mir irgendwie zuwider eine Uhr anzuhaben. Egal welche Art von Uhr und sollte die Watch so klobig sein wie sie auf manchen Bildern wirkt dann ist das erst recht nichts für mich. Sollte dies allerdings im Rahmen sein könnte ich mir das schon gut vorstellen. Aber eine Uhr am Arm .. Ich weiß ja nicht
MacBook Pro mit Touch Bar (15-inch, 2018), iPhone 12 Pro Max und iPhone X, AirPods (1. Gen) & AirPods Pro (1. Gen), Apple TV 4K (1. Gen) und HomePod (1. Gen)
0
marco m.
marco m.11.04.15 09:40
Du kannst sie dir ja auch um den Hals hängen.
iSpezi
Ich liebe Apple Produkte... aber die Watch ist mir, für das was sie kann, ganz einfach zu teuer...! Warte mal Generation 2 oder 3 ab!
Das ist genau das, was man hier oft liest. Viele sehen die Apple Watch gar nicht als unnützes Produkt, denen ist sie einfach zu teuer. Würde Apple sie billiger anbieten, könnten sie wahrscheinlich das 3-fache verkaufen. Aber mir soll es recht sein, laufen weniger damit durch die Gegend.
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
0
molly7811.04.15 09:46
Tja ich weiß nicht. Als das iPhone vorgestellt wurde hab's sofort ein haben wollen. Ebenso beim iPad. Die Uhr lässt mich aber das nicht verspüren - bin aber auch kein Uhrentyp. Sie wird auf jeden Fall ihre Käufer finden davon bin ich überzeugt. Das die die Masse der anderen iOS Geräte erreicht im
Moment eher skeptisch.
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam11.04.15 09:52
Mir ist die Uhr nicht zu teuer, ich brauche sie einfach nur nicht.

Das könnte sich irgendwann ändern, je nachdem ob es für mich eine "Killer-App" gibt. Lichtsteuerung, ein Zimmer in irgend einer Hotelkette aufsperren, permanent meine Gesundheitsdaten tracken, bezahlen, oder ständig wegen irgend einer Mail oder Message gestört werden, all das ist für mich unnütz.

Das iPhone habe ich sowieso immer dabei und auch das ist nicht selten stumm geschaltet. Nur Sklaven müssen stets erreichbar sein.
0
freddy710_0
freddy710_011.04.15 10:19
Mir ist die Uhr nicht zu teuer, ich brauch sie nur nicht und ich will sie auch nicht. Ich hab mir Gedanken darüber gemacht wie diese Uhr mein Arbeitsleben verbessern könnte und mir ist kein einziger Grund eingefallen mir solch ein Gerät an den Arm zu hängen. Das Teil kann doch ohne iPhone gar nichts. Dann kann ich doch aufs iPhone schauen wenn ich wissen will ob ich Mails bekommen habe. Das hat die letzten Jahre doch auch ganz gut geklappt. Und privat würde ich sowas gar nicht tragen. Ich hab mir in den 90er Jahren eine Omega Speedmaster zugelegt. Das ist ne schöne Uhr aber nicht das was mir Cupertino da einreden will!
SPQR
0
Urkman11.04.15 10:39
marco m.
Das ist genau das, was man hier oft liest. Viele sehen die Apple Watch gar nicht als unnützes Produkt, denen ist sie einfach zu teuer. Würde Apple sie billiger anbieten, könnten sie wahrscheinlich das 3-fache verkaufen. Aber mir soll es recht sein, laufen weniger damit durch die Gegend.

Da muss ich dir Recht geben...
0
zwobot11.04.15 10:43
marco m.
Aber mir soll es recht sein, laufen weniger damit durch die Gegend.

Und was genau bringt Dir das?
0
QuickSilverEX
QuickSilverEX11.04.15 10:55
zwobot
marco m.
Aber mir soll es recht sein, laufen weniger damit durch die Gegend.

Und was genau bringt Dir das?

Genau DAS ist der Punkt !

Ich habe und werde mir Appleprodukte niemals kaufen, weil ich damit angeben möchte.
Dieser "Elite" Gedanke wird Apple ja seit eh und je vorgeworfen.
Damals zu unrecht. Witzigerweise entwickeln sie sich jetzt allerdings step by step in genau diese (vorgeworfene) Richtung. Alleine die Goldvarianten bei den Books usw. sprechen Bände.
0
marco m.
marco m.11.04.15 11:07
Leute, geschmeidig bleiben, das war nicht ernst gemeint. Hätte ich vielleicht lieber den "Teufel Smilie" verwenden sollen?
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
0
spheric
spheric11.04.15 11:50
Die Rechnung ist ganz einfach: billiger und dafür mehr arbeiten? Oder teurer und für die gleiche Kohle weniger arbeiten?

Der elitäre Gedanke ist nur bedingt Schwachsinn: iPhones sind mittlerweile auch überall, und für ein vergleichbares Produkt eines Mitbewerbers bist du auch nicht viel weniger Kohle los.

Das gleiche wird zwar mit der Apple Watch auch passieren - allerdings wird da die Konkurrenz nicht aus dem Technik-Bereich kommen, sondern aus dem Uhrenbereich. Was auch die Preisstaffelung erklärt - es geht nicht um Smartphonezubehör (siehe Samsung oder Jawbone), sondern um Edel-Accessoires. Es gibt keinen anderen Technikhersteller auf dem Markt, der das nötige Image für diesen Markt hat.
Früher war auch schon früher alles besser!
0
Niels10111.04.15 12:43
Kein Wunder, jeder Star der was auf sich hält hat schon die Edition-Watch. Bestes Beispiel ist Katy Perry, sie hat die teuerste (18000€) Watch garantiert nicht selber kaufen müssen...genial von Apple, so entsteht bei allen 12-18 Jährigen zumindest der Wille auch eine haben zu wollen...
0
Stereotype
Stereotype11.04.15 13:36
Niels101
Kein Wunder, jeder Star der was auf sich hält hat schon die Edition-Watch. Bestes Beispiel ist Katy Perry, sie hat die teuerste (18000€) Watch garantiert nicht selber kaufen müssen...genial von Apple, so entsteht bei allen 12-18 Jährigen zumindest der Wille auch eine haben zu wollen...

Diese Vorgehensweise hat aber Apple nicht erfunden.
Ab einem gewissen Bekanntheitsgrad bekommt man nahezu alles umsonst.
0
spheric
spheric11.04.15 13:56
Ich glaube kaum, dass Apple die Edition an irgendjemanden verschenkt. Das haben sie kaum nötig.
Früher war auch schon früher alles besser!
0
Urkman11.04.15 14:02
spheric
Ich glaube kaum, dass Apple die Edition an irgendjemanden verschenkt. Das haben sie kaum nötig.
Das denke ich auch. Die Promies stehen Schlange um eine "als erstes" zu bekommen...
0
o.wunder
o.wunder11.04.15 14:11
Ich finde die Uhr schon praktisch und schön. Aber mein Etat ist begrenzt und die ersten Generationen sind immer noch stark verbesserungswürdig, also warte ich auf nächstes Jahr.
0
o.wunder
o.wunder11.04.15 14:15
QuickSilverEX
.... Alleine die Goldvarianten bei den Books usw. sprechen Bände.
Elite durch goldfarbene Gehäuse? Ne - ich bin froh dass das Einheits ALU Grau mal Alternativen bekommt. Bei der Uhr sind sie da ja noch zurückhaltend, vielleicht gibt es bald auch dort mehr Farbe.
0
MacDub11.04.15 14:46
Erstaunlich, wie viele Leute mal kurz 1000 Euro und mehr locker machen können. Das sind halt die Erstkäufer. Bald wird die Nachfrage abebben, weil Normalbürger so eine Watch nicht einfach so mir nichts dir nichts kaufen können - ausser sie wird mal Subventioniert im Rahmen eines Mobilfunkvertrags angeboten.
0
marco m.
marco m.11.04.15 15:30
Erstaunlich, wie viele Leute immer noch nicht wissen, dass man gar keine 1000€ ausgeben muss, sondern deutlich unter 500 bleiben kann. Lass mal lieber die Leute selbst entscheiden, für was sie ihr Geld locker machen.
Ob ich nun 800€ weniger auf dem Konto habe, oder nicht, interessiert mich persönlich rein gar nicht, aber dafür arbeite ich auch jeden Tag 10 Std. .
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
0
iMäck
iMäck11.04.15 16:00
Bin mal gespannt auf die eBay Preisentwicklung ,
wenn Apple die nächste watch-Version verkauft die natürlich 30% dünner sein wird als der Vorgänger😁
0
hab_auch_nen_apfel11.04.15 16:16
marco m.
Erstaunlich, wie viele Leute immer noch nicht wissen, dass man gar keine 1000€ ausgeben muss, sondern deutlich unter 500 bleiben kann. Lass mal lieber die Leute selbst entscheiden, für was sie ihr Geld locker machen...

Die einzige "Uhr" von Apple, die am ehesten für Allergiker geeignet ist, kostet > 10.000 Euro!
marco m.
...Ob ich nun 800€ weniger auf dem Konto habe, oder nicht, interessiert mich persönlich rein gar nicht, aber dafür arbeite ich auch jeden Tag 10 Std. .

Erstaunlich, zu sehen, wie viele Leute nicht mitbekommen haben, dass 1.000 Euro für ca. ein Drittel aller Vollzeitbeschäftigten, 7,5 bis 12 Stunden täglich, in diesem Land ein Netto-Monatslohn sind!
0
marco m.
marco m.11.04.15 17:10
Aber da kann ja ich nichts dafür, oder Apple. Jeder ist doch für sich selbst verantwortlich, und jeder kann aus seinem Leben was machen. Klar, wenn ich nichts gelernt habe, kann ich auch nicht erwarten, dass ich später mal viel Geld verdiene. Wenn jemand 12 Std. am Tag arbeitet, und dann nicht mal 1000€ Netto hat, dann macht er/sie generell was falsch, bzw. sollte man dann dringend den Job wechseln.
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
0
hab_auch_nen_apfel11.04.15 17:16
marco m.
Aber da kann ja ich nichts dafür, oder Apple. Jeder ist doch für sich selbst verantwortlich, und jeder kann aus seinem Leben was machen. Klar, wenn ich nichts gelernt habe, kann ich auch nicht erwarten, dass ich später mal viel Geld verdiene. Wenn jemand 12 Std. am Tag arbeitet, und dann nicht mal 1000€ Netto hat, dann macht er/sie generell was falsch, bzw. sollte man dann dringend den Job wechseln.
Nun ja, wahrscheinlich hast Du zu viel ZDF oder ARD geschaut, zumindest im Osten sind es eben nicht die Ungebildeten und Hilfsarbeiter, die für derartige Löhne arbeiten. Vielmehr sind das Jobs, die eine abgeschlossene Berufsausbildung inkl. -erfahrung verlangen und auch Verantwortung mit sich bringen. Und Studium bringt hier auch nicht unbedingt was, das selbst promovierte Chemiker hier Zeitungen zustellen!
0
Svenssons
Svenssons11.04.15 17:31
marco m.
Aber da kann ja ich nichts dafür, oder Apple. Jeder ist doch für sich selbst verantwortlich, und jeder kann aus seinem Leben was machen. Klar, wenn ich nichts gelernt habe, kann ich auch nicht erwarten, dass ich später mal viel Geld verdiene. Wenn jemand 12 Std. am Tag arbeitet, und dann nicht mal 1000€ Netto hat, dann macht er/sie generell was falsch, bzw. sollte man dann dringend den Job wechseln.

Was für ein arrogantes, bescheuertes Gequatsche! Es gibt viele Leute, die eine Ausbildung haben, einen guten Job machen (für Dinge, die wir alle benötigen) und die nicht mal eben 800 oder 1000,-€ locker machen können. Zum Beispiel, weil sie eine Familie haben. Und das sind oft auch studierte Leute. Aber so ein grosskotziges Getue ist echt überflüssig. Furchtbar. Komisch, dass Du zusätzlich noch entsprechend als Dein Avatar ein Bayern München Logo hast. Darfst Du das eigentlich einfach so nutzen?
Ja mach' doch einfach!
0
marco m.
marco m.11.04.15 17:41
Svenssons
Komisch, dass Du zusätzlich noch entsprechend als Dein Avatar ein Bayern München Logo hast. Darfst Du das eigentlich einfach so nutzen?

Du bist lustig! Mache doch etwas dagegen!

Also mal ehrlich, ich bin nicht für andere Leute und deren Verdienst verantwortlich. Wenn sie eine Familie haben, gut, freut mich, habe ich auch. Wenn sie dann weniger übrig haben, kann ich auch nichts dafür, dann können sie halt keine Apple Watch für 1000€ kaufen. Ich rege mich auch nicht über Leute auf, die ein Auto für ne Viertelmillion fahren, ganz im Gegenteil.
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
0
Svenssons
Svenssons11.04.15 17:48
marco m.
Also mal ehrlich, ich bin nicht für andere Leute und deren Verdienst verantwortlich. Wenn sie eine Familie haben, gut, freut mich, habe ich auch. Wenn sie dann weniger übrig haben, kann ich auch nichts dafür, dann können sie halt keine Apple Watch für 1000€ kaufen. Ich rege mich auch nicht über Leute auf, die ein Auto für ne Viertelmillion fahren, ganz im Gegenteil. Ist mir im Prinzip auch egal, ich kann sie kaufen, und was andere Leute können, oder nicht, ist mir ehrlich gesagt vollkommen egal. Wenn ich mir darüber Gedanken machen würde, hätte ich keinen Platz mehr für anderes.

Ich habe auch nicht gesagt, dass Du für den Verdienst der anderen Leute verantwortlich bist! Natürlich nicht. Und auch mir ist es egal, wer wofür wieviel Geld ausgibt, ich habe da keinen Sozialneid. Aber Leute runterzumachen, weil sie wenig Geld verdienen und dann einen auf dicke Hose machen "... Ob ich 800 € weniger auf meinem Konto habe ... Egal ..." das finde ich ehrlich gesagt zum Kotzen. Viele Leute, die viel verdienen, verdienen auch soviel, weil andere wenig verdienen. Aber egal, eine endlose Grundsatzdiskussion, die hier nicht hingehört.
Ja mach' doch einfach!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.