Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Auslieferung des MacBook mit 1,3 GHz läuft an

Wer sich für ein neues MacBook entschied, nicht das Standardmodell auswählte, sondern den schnelleren Prozessor buchte, erhielt von Apple direkt die Informationen, drei bis vier Wochen warten zu müssen. Waren die Standardmodelle zumindest für sehr kurze Zeit besser verfügbar, so rechnete Apple bei BTO-Modellen von Anfang an mit längerer Lieferzeit. Allerdings war diese wohl etwas zu pessimistisch kalkuliert.

Von zahlreichen Kunden ist zu hören, dass Apple jetzt bereits mit der Auslieferung konfigurierter Modelle begonnen hat und diese wohl Anfang kommender Woche eintreffen. Vorerst melden sich aber nur US-Kunden zu Wort - hierzulande gibt es noch keine Hinweise auf vorzeitige Auslieferung. Als einzige interne Zusatzoption gibt es beim MacBook die Möglichkeit, 1,3 GHz statt 1,1 bzw. 1,2 GHz zu erhalten - an zusätzlicher Peripherie bietet Apple unter anderem noch das SuperDrive-Laufwerk sowie zahlreiche Adapter an. Möchte man jetzt ein neues MacBook bestellen, dann ist mit einer Wartezeit von vier bis sechs Wochen zu rechnen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Imranium23.04.15 12:05
Sorry aber wirklich doofer Header! So dachte ich, dass es für uns in Deutschland gilt.
0
MacRudi23.04.15 12:28
Tja, typischer Fall von "überinterpretiert".
0
RyanTedder23.04.15 13:00
Bei mir steht Ende Mai bis Anfang Juni. Wenn es Anfang Mai kommen würde wäre es schon nett
0
Imranium23.04.15 13:04
Bei mir steht:

Lieferung: 07 Mai, 2015 - 15 Mai

Ich habe das 1,3er bestellt.
0
Frost23.04.15 13:41
Hier steht immer noch 18 - 29 Mai
1,3GHz 512GB
Bestellt am 10.04

Im lokalen Apple Laden ist immer noch nichts vom neuen MacBook
zu sehen und die koennen / duerfen dort auch nicht sagen,
wann sie die ersten Geraete zum ansehen bekommen werden.

Bei den neuen MacBooks wird Apple wohl zuerst die Kunden
in den USA bedienen, anschliessend kommen dann
die anderen Laender an die Reihe.
0
Moogulator
Moogulator23.04.15 17:06
Benchmarks wären mal interessant.
Ich habe eine MACadresse!
0
Frost23.04.15 17:16
Moogulator
Benchmarks wären mal interessant.
Seit wann interessiert einem bei einem Apple Gereat die Leistung
und erst recht bei diesem Teil.
Ein MacBook kauft man sich ganz sicher nicht, weil man einen schnellen
Rechner haben moechte, ich auf jeden Fall schonmal nicht.

Das ist bei Apple wie Rolls Royce, auf die Frage nach der Leistung
erwartet der Kunde nur ein ausreichend, aber sicher keine Details.
0
RyanTedder23.04.15 17:56
Frost
Moogulator
Benchmarks wären mal interessant.
Seit wann interessiert einem bei einem Apple Gereat die Leistung
und erst recht bei diesem Teil.
Ein MacBook kauft man sich ganz sicher nicht, weil man einen schnellen
Rechner haben moechte, ich auf jeden Fall schonmal nicht.

Das ist bei Apple wie Rolls Royce, auf die Frage nach der Leistung
erwartet der Kunde nur ein ausreichend, aber sicher keine Details.

Die Aussage finde ich total schwachsinning. Je niedriger die Leistung desto wichtiger sind die Benchmarks um zu wissen wann man limitiert wird. Du kaufst dir ja auch keinen Rolls Roye wenn der nur 50Kmh schnell fährt. Genauso Sinnlos finde ich es mit blöden Sprüchen um die Ecke zu kommen wenn Jemand nach Spiele Benchmarks fragt. Klar ist das Macbook dafür nicht optimiert worden, aber wenn man es kann dann ist es auch völlig legitim und scheinbar ist es dafür auch ganz gut geeignet. Wenn man alles aus der Sicht betrachtet gäbe es heute auch keine iwatch oder smartphone, weil eine Uhr ja nur die Zeit anzeigen muss und ein Handy nur zum telefonieren da ist
0
Frost23.04.15 18:06
RyanTedder
Die Aussage finde ich total schwachsinning. Je niedriger die Leistung desto wichtiger sind die Benchmarks um zu wissen wann man limitiert wird.
Fuer alles was man mit dem MacBook als ultra mobilen Rechner
sinvoll machen kann, ist dessen Leistung mehr als ausreichend.

Wer da jetzt meint unbedingt mit CATIA auf dem Zeil arbeiten zu wollen,
oder das Ding erwirbt um darauf unterwegs seine Moldflow
Berechnungen laufen zu lassen und das Teil als Ersatz fuer seine
HP Mobile Workstation sieht, der hat ohnehin etwas falsch verstanden.
0
RyanTedder23.04.15 19:13
Frost
RyanTedder
Die Aussage finde ich total schwachsinning. Je niedriger die Leistung desto wichtiger sind die Benchmarks um zu wissen wann man limitiert wird.
Fuer alles was man mit dem MacBook als ultra mobilen Rechner
sinvoll machen kann, ist dessen Leistung mehr als ausreichend.

Wer da jetzt meint unbedingt mit CATIA auf dem Zeil arbeiten zu wollen,
oder das Ding erwirbt um darauf unterwegs seine Moldflow
Berechnungen laufen zu lassen und das Teil als Ersatz fuer seine
HP Mobile Workstation sieht, der hat ohnehin etwas falsch verstanden.

Es geht nicht darum was man regelmäßig mit dem Teil macht sondern was man ebend nicht regelmäßig damit macht aber bei bedarf dann doch mal ordentlich machen möchte. Ich bearbeite nur selten Fotos oder Videos, aber wenn dann sollte es schon halbwegs funtkionieren. Ich Spiele auch nur selten Spiele, aber wenn dann hätte ich schon gerne ein flüssiges Bild. Wer wirklich poweruser ist, der interessiert sich sowieso nicht hierfür
0
Frost23.04.15 20:06
RyanTedder
Ich bearbeite nur selten Fotos oder Videos, aber wenn dann sollte es schon halbwegs funtkionieren. Ich Spiele auch nur selten Spiele, aber wenn dann hätte ich schon gerne ein flüssiges Bild. Wer wirklich poweruser ist, der interessiert sich sowieso nicht hierfür
Ja, das verstehe ich, aber fuer diese Sachen nimmt man dann
besser sein MacBook Pro und nicht diese Kiste.
Ich fahre ja auch nicht mit der Elise zu IKEA, um dort dann
die Schrankwand in dem Teil verstauen zu wollen.
0
MacRudi23.04.15 20:50
Moogulator und RyanTedder möchten die Geschwindigkeit des MacBooks wissen, um abschätzen zu können, ob es auch ausreichend schnell ist, wenn man mal etwas mehr Leistung benötigt.
Für nur gelegentlich anspruchsvollere Aufgaben ihnen einen anderen Rechner anzuraten, ist erst dann sinnvoll, wenn die Geschwindigkeit nicht reicht. Und genau nach der hatten sie ja gefragt

Die Elise ist ok, wenn man zweimal fahren muss, um die Sitzmöbelelemente nach Hause zu bekommen. Einen Lkw anstelle der Elise für einmal Möbelkaufen kaufen, ist sicherlich etwas übertrieben.

RyanTedder ist gewillt einen gewissen Kompromiss einzugehen. "Wenn Du spielen willst, kaufe einen anderen Rechner" ist irgendwie duales/binäres Denken: geht oder geht nicht. Ich glaube, die Welt kennt mehr als diese beiden Zustände.
0
Frost23.04.15 21:34
MacRudi
"Wenn Du spielen willst, kaufe einen anderen Rechner" ist irgendwie duales/binäres Denken: geht oder geht nicht. Ich glaube, die Welt kennt mehr als diese beiden Zustände.

Nicht kaufe einen anderen Rechner, sondern "Wenn Du spielen willst, dann packe das MacBook Pro in den Rucksack, ansonsten das MacBook"
Und wenn ich das vorher nicht weiss / wissen kann, was fuer einen Rechner ich
heute fuer unterwegs benoetige, ich koennte ja doch spontan viel Leistung brauchen,
dann ist fuer diesen Personenkreis das MacBook wohl nicht das passende Geraet
und man kann gleich ganz beim MacBook Pro bleiben.
0
MacRudi23.04.15 22:56
Ich werde mich nicht wiederholen.
0
RyanTedder24.04.15 05:57
MacRudi
Moogulator und RyanTedder möchten die Geschwindigkeit des MacBooks wissen, um abschätzen zu können, ob es auch ausreichend schnell ist, wenn man mal etwas mehr Leistung benötigt.
Für nur gelegentlich anspruchsvollere Aufgaben ihnen einen anderen Rechner anzuraten, ist erst dann sinnvoll, wenn die Geschwindigkeit nicht reicht. Und genau nach der hatten sie ja gefragt

Die Elise ist ok, wenn man zweimal fahren muss, um die Sitzmöbelelemente nach Hause zu bekommen. Einen Lkw anstelle der Elise für einmal Möbelkaufen kaufen, ist sicherlich etwas übertrieben.

RyanTedder ist gewillt einen gewissen Kompromiss einzugehen. "Wenn Du spielen willst, kaufe einen anderen Rechner" ist irgendwie duales/binäres Denken: geht oder geht nicht. Ich glaube, die Welt kennt mehr als diese beiden Zustände.

Ich hätte nie gedacht das mich hier Jemand mal so gut verstehen würde. Hier wurde alles auf den Punkt gebracht, vielen Dank

Das Macbook ist für mich schon eine sehr teure Investition die gut überlegt sein soll und mit der ich die nächsten 5 Jahre auch mindestens zufrieden sein will.
Ein Allround Gerät bei dem ich Kompromisse eingehe
0
MacRudi24.04.15 07:24
Gerade, wenn man einen Apple kauft, ist ein Kompromiss angesagt, wenn man nicht Kohle ohne Ende hat. Ein Mac Pro ist sicherlich ein geiles Teil, aber dafür 2.500 Euro und mehr hinlegen, muss erstmal gerechtfertigt sein. Ein Mac mini Server aus 2011 kostet weniger als die Hälfte, hat die halbe Rechenleistung, ist aber kleiner und leichter. Da heißt es auch abwägen.

Und wenn sich RyanTedder optisch ins MacBook verkuckt hat, dann fragt er sich, ob er der Liebe nachgeben darf. Seine Vernunft möchte nämlich mit ausreichend Leistung auch besänftigt sein.
0
RyanTedder24.04.15 10:07
Ist das jetzt Sarkasmus oder macht sich da einfach nur Jemand Gedanken um meine Aussage? 😜
0
MacRudi24.04.15 11:51
Das MacBook ist ja aufmerksamkeitshaschend flach und schön. Da kann ich Kaufgelüste nachvollziehen. Kein Sarkasmus
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.