Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apples Reaktion auf Insolvenz seines Saphirglas-Partners

In einer offiziellen Stellungnahme zeigte sich Apple überrascht von dem Antrag auf Gläubigerschutz nach Kapitel 11, den GT Advanced Technology vor drei Tagen stellte. GTAT und Apple haben gemeinsam eine Fabrik für die Herstellung von Saphirglas in Mesa, Arizona errichtet. „Wir konzentrieren uns jetzt darauf, nach GTs Entscheidung Arbeitsplätze in Arizona zu erhalten“, sagte Apple-Sprecher Chris Gaither. GT betonte unterdessen, dass es seinen Geschäftsbetrieb bruchlos fortführen werde, bis seine Liquiditätskrise gelöst sei.

Das Wall Street Journal, das sich sehr intensiv mit dem Fall beschäftigt, meldet unterdessen, dass Apple bemüht war, GTATs Insolvenz zu verhindern. Zwar hielt Apple eine Zahlung von 139 Millionen Dollar an den Partner zurück, weil GTAT einen vertraglich vereinbarten technischen Standard nicht erreichen konnte. Auch dadurch kam dessen Liquiditätsengpass zu Stande. Jedoch habe Apple Anstrengungen unternommen, um GTAT beim Erreichen des Ziels zu helfen. Außerdem verzichtete Apple auf sein vertraglich vereinbartes Recht, die bisher geleisteten Zahlungen von 440 Millionen Dollar zurückzufordern.

Nachdem vergangenen Monat bekannt wurde, dass Apple seine neuen iPhones nicht mit Saphirglas aus Arizona schützt, geriet GTAT ins Straucheln. Nicht zuletzt weil es sich in große Abhängigkeit von Apple gebracht hatte, musste das Unternehmen am 6. Oktober Gläubigerschutz beantragen. Die erste Anhörung nach Kapitel 11 vor dem Insolvenzgericht von New Hampshire findet noch heute statt.

Weiterführende Links:

Kommentare

beat
beat09.10.14 10:35
"bruchlos fortführen"
Glaube nicht alles, was im Internet geschrieben wird, bloss weil da ein Name und ein Zitat stehen (Abraham Lincoln)
0
Grolox09.10.14 10:42
"bruchlos fortführen"..naja , in Anspielung auf SaphirGLAS...
doch ganz nette Wortwahl.

Mich würde mal interessieren was dieser CEO für einer ist.
Aktien verkaufen wenn sie am nächsten Tag 13% fallen...
Kapitel 11..ziehen wegen Insolvenz , hat doch noch Apple und 85 Mill $.
Warum also?
Sehr merkwürdig das Ganze.
0
Ikso
Ikso09.10.14 10:43
Grolox
"bruchlos fortführen"..naja , in Anspielung auf SaphirGLAS...
doch ganz nette Wortwahl.

Mich würde mal interessieren was dieser CEO für einer ist.
Aktien verkaufen wenn sie am nächsten Tag 13% fallen...
Kapitel 11..ziehen wegen Insolvenz , hat doch noch Apple und 85 Mill $.
Warum also?
Sehr merkwürdig das Ganze.

Wie viele andere, sich persönlich bereichern.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
cubecube09.10.14 10:51
Die 440 Mio würde Apple eh nie wieder sehen, außer sie lassen es sich in saphir auszahlen
0
Ties-Malte
Ties-Malte09.10.14 10:53
Ikso
Grolox
Sehr merkwürdig das Ganze.

Wie viele andere, sich persönlich bereichern.

Ist das so? Ich hatte gelesen, dass der Verkaufstermin schon ein halbes Jahr lang feststand. Auch wenn die zeitl. Nähe frappierend ist: Habt ihr da andere Infos?
The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.
0
MacGay
MacGay09.10.14 11:01
Habe es an andere Stelle schon gesagt: Vorsicht mit der Aktie... Es wird nur gezockt, Cheapter 11 heißt eine nullende für die Aktionäre!
Ausgebucht... Es wird nach Beendigung von Cheapter 11 neue Aktien geben!

Das kann Jahre dauern...
Hohe Sprünge ins Grünewalds es oft geben auch bei positivem klingenden news macht die Aktie nicht besser...
0
T. Strupp
T. Strupp09.10.14 11:11
Ties-Malte
Ist das so? Ich hatte gelesen, dass der Verkaufstermin schon ein halbes Jahr lang feststand. Auch wenn die zeitl. Nähe frappierend ist: Habt ihr da andere Infos?

Es ist ein offizielles GTAT-Statement, dass die Aktienverkäufe bereits seit März 2014 feststanden. Das ist aber schwer nachzuprüfen, weil sich CEO Guitterez' Kauf- und Verkaufpraxis der GT-Aktien in kein festes Muster pressen lässt.

Was natürlich stimmt, ist das höchst unglückliche und (im positivsten Fall) missverständliche Timing.
0
alli
alli09.10.14 11:12
Der Aktien Verkaufs Termin war wie immer bei CEOs (oder leitenden Angestellten) Monate vorher festgelegt worden. Das die Insolvenz jedoch nicht 24 oder 48 Stunden früher verkündet worden ist scheint doch schon ziemlich merkwürdig 😳
Für den CEO muss das ja schon ein paar Tage vorher bekannt gewesen sein das es eng wird vielleicht hat er ja sein Termin abgewartet und erst dann Insolvenz angemeldet.

Aber ich vertraue da dem US rechts System sollte da etwas mit unrechten Dingen zugegangen sein wird es Ermittlungen geben.
0
marco m.
marco m.09.10.14 12:47
Verstehe ich nicht, wenn die zusammen arbeiten, warum hat man dann mit Safirglas beim iPhone gerechnet? Oder anders gefragt, hätte Apple nicht GTAT vor riesigen Investitionen abhalten müssen?
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
0
ilig
ilig09.10.14 13:19
marco m.
Verstehe ich nicht, wenn die zusammen arbeiten, warum hat man dann mit Safirglas beim iPhone gerechnet? Oder anders gefragt, hätte Apple nicht GTAT vor riesigen Investitionen abhalten müssen?
Im Artikel steht
(dass) GTAT einen vertraglich vereinbarten technischen Standard nicht erreichen konnte

und
Außerdem verzichtete Apple auf sein vertraglich vereinbartes Recht, die bisher geleisteten Zahlungen von 440 Millionen Dollar zurückzufordern.
0
Bart S.
Bart S.09.10.14 15:02
marco m.
Der Glashersteller will ja den Geschäftsbetrieb "bruchlos" fortführen
Schiet - hat schon n Anderer vor mir ausgeschlachtet, den Witz
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.
0
sporky09.10.14 19:55
Sehe ich das falsch, oder ist eine insolvente Firma günstiger zum aufkaufen?
Evtl. möchte sich Apple diese Firma so günstig wie möglich einverleiben.
Kenne mich da aber nicht aus...
0
Valentino09.10.14 23:47
So regiert man mit fiese Dinge .... zimba zala zum kauft Apple mit allem Patente zum Schrottpreis!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.