Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple weiterhin an der Saphirglas-Fabrik interessiert

GT Advanced, Apples Partner zur Fertigung von Saphirglas, ist bekanntlich insolvent. Nachdem es erst hieß, dass GT Advanced die Anlagen komplett verkauft, um Apples Investitionen zurückzuzahlen, deutete Apple in einer Stellungnahme an, weiterhin an der Infrastruktur interessiert zu sein. So heißt es in einer Stellungnahme, Apple habe mit GTAT viel Anstrengung in die Fertigung von Saphirglas gesteckt, allerdings war GTAT nicht in der Lage, die Produktion aufzunehmen.

Neu ist hingegen die Information, dass Apple möglicherweise die Fabriken kauft. Man nehme den Fertigungsprozess genau unter die Lupe und prüfe Optionen für die Anlagen. Apple fühle sich mit der Stadt verbunden und arbeite mit Mesa sowie dem Maricopa County zusammen, um den Angestellten zu helfen, die sich nach neuen Jobs umsehen müssen. Für Apple bietet sich daher möglicherweise eine Gelegenheit, dass die Investitionen doch nicht vergebens waren.

Weiterführende Links:

Kommentare

Ikso
Ikso23.10.14 21:54
Das sollte vermutlich Fabrik im Titel heissen.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
blubblablax
blubblablax23.10.14 22:29
Einen Appel haben sie ja auf jeden Fall. Fehlt für den Kauf nur noch ein Ei.
|-o-| <o> |-o-| ...The force is strong with this one...
0
teorema67
teorema6723.10.14 23:22
Apples Strategie lag doch schon gestern auf der Hand, was ist jetzt neu?
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
MikeMuc24.10.14 02:03
blubblablax
Einen Appel haben sie ja auf jeden Fall. Fehlt für den Kauf nur noch ein Ei.

Wieso? Das Ei ist doch in Form der Insolvenz auch schon gelegt worden
0
rafi24.10.14 06:28
Ach das Ganze soll Absicht sein? Passt doch nicht in Apples Strategie, sonst geben sie die Massenproduktion auch immer extern.
0
o.wunder
o.wunder24.10.14 06:51
Oh oh das riecht nach von Anfang an geplanter Übernahme der Fabrik.

Sie werden Sie kaufen. Aber können Sie diese, doch sicher patentierten, Fertigungsverfahren dann auch nutzen?
0
rafi24.10.14 07:56
Wieso denn? das macht keinen Sinn...
0
MetallSnake
MetallSnake24.10.14 08:37
Wieso sieht das jetzt nach geplant aus? Würd ich an Apples Stelle genauso machen, ich will doch Saphirglas haben, hab genug Mittel, wenn mein Partner dem ich das überlassen wollte schlapp macht, mach ich eben mit der gemeinsam gebauten Anlage weiter. Ggfs. eben mit einem anderen Partner.
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
zod198824.10.14 08:40
o.wunder
Sie werden Sie kaufen. Aber können Sie diese, doch sicher patentierten, Fertigungsverfahren dann auch nutzen?

Klar, wieso nicht?
0
Stereotype
Stereotype24.10.14 08:41
o.wunder
Oh oh das riecht nach von Anfang an geplanter Übernahme der Fabrik.

Sie werden Sie kaufen. Aber können Sie diese, doch sicher patentierten, Fertigungsverfahren dann auch nutzen?

Dann bist du auf eine krasse Verschwörung gestoßen?
Und warum sollte Apple sich eine Fabrik patentieren lassen?

Aber Phantasie beiseite: Die 1/2 Milliarde Dollar hätten sie auch direkt in den Aufbau einer eigenen Fabrik investieren können. Das wäre auf alle Fälle billiger gewesen und hätte damit die Produktion gesichert.
0
zesniert24.10.14 12:35
Stereotype
Aber Phantasie beiseite: Die 1/2 Milliarde Dollar hätten sie auch direkt in den Aufbau einer eigenen Fabrik investieren können. Das wäre auf alle Fälle billiger gewesen und hätte damit die Produktion gesichert.

Dann hast du eine Fabrik, aber Know-How/Expertise und Patente hast du damit aber noch nicht.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.