Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple erhält angeblich Display-Samples für 7,8"-iPad

Bereits im Vorfeld des iPad 2 gab es Gerüchte, wonach Apple auch an einem iPad mit 7-Zoll-Display arbeitet. Apples ehemaliger CEO Steve Jobs erteilte solchen Gerüchten immer wieder eine klare Absage. Die Economic Daily News will nun aber aus Quellen bei Zuliefern erfahren haben, dass Apple für ein kleines iPad einige 7,8-Zoll-Display-Samples angefordert hat. Das Multitouch-Display soll bei höherer Pixel-Dichte die gleiche Gesamtauflösung von 1024 x 768 Pixel wie das iPad 2 aufweisen. Erste Samples der Testproduktion von AU Optronics und LG Display wurden dem Bericht nach bereits an Apple geliefert. Die Serienfertigung könnte damit Anfang 2012 beginnen. Für ein kleineres iPad mit 7-Zoll-Display würden mehrere Faktoren wie eine verbesserte Mobilität sprechen. Trotz des geringeren Gewichts und günstigeren Preises hätten Nutzer eines kleinen iPads zudem Zugriff auf die mehr als 140.000 iPad-Apps, wie sie Apple auch auf dem iPhone-4S-Event noch einmal hervorhob. Apple würde damit deutlich besser mit dem Kindle von Amazon konkurrieren, welches nach seiner Marktdominanz bei E-Book-Readern nun den Tablet-Markt ins Visier nimmt.

Weiterführende Links:

Kommentare

MacAachen18.10.11 13:53
somit kann dann das "richtige" iPad 3 wieder teurer werden, ohne das sich jemand beschwert....
0
vadderabraham18.10.11 13:57
Geht das wieder los mit dieser Gerüchtekücheum Bildschirmgrößen.... schlimm.... iPad3 hat eineA6 und Siri exklusiv. Fertig... Ich glaub nicht einmal an einen höher aufgelösten Bildschirm. Angesichts der Preise bei Amazon dürfte das normale iPad3 nicht teurer werden.
0
janknet18.10.11 13:59
ich will lieber ein 12" iPad fürs Wohnzimmer!
Natürlich mit Retina Auflösung!
0
Retrax18.10.11 14:02
um mit eBook Readern zu konkurrieren bräuchte es mehr als nur den Formfaktor....z.b. eInk auf dem iPad...

wie weit ist denn die Technik (Color eInk; Hybridformen,...) diesbzgl.?
0
tk69
tk6918.10.11 14:24
Steve hätte kein 7"-Pad gewollt. Und ich auch nicht!
0
iGod18.10.11 14:35
Dann kauf kein 7" iPad.

0
kronline18.10.11 14:35
Habe ein Gerücht gehört, dass es auch ein iPhone 5 geben wird.
0
mac86
mac8618.10.11 15:06
das wärs! dann könnte ich mein 7"-android-teil ablösen
0
MacDev18.10.11 15:24
Die machen kein 7" Gerät, nie im Leben. Es kommt ein iPad mit A6, Siri und evtl. Etwas besserem Bildschirm, fertig.
0
ulanbator
ulanbator18.10.11 15:37
Ich warte auch schon lange auf ein iPad mit Retina Display.... wenn es 12" wäre... sehr gut und so gegen 200 GB Speicher...
0
Gerhard Uhlhorn18.10.11 15:38
Es wird Zeit, dass iOS endlich mit auflösungsunabhängigem GUI kommt – und Mac OS X auch.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad18.10.11 15:53
@Gerhard: Das ist ein Projekt, an dem Apple schon sehr lange bastelt. Ergebnis: Statt freier Skalierung eine 2:1-Lösung für Retina-Displays aka "HiDPI". Mehr dazu bei John Siracusa in seinem wie immer grandiosen arstechnica-Review zu Lion:

http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/07/mac-os-x-10-7.ars/14

weiter unten. Ich bin gespannt, wann das zum ersten Mal beim Mac eingesetzt werden wird...
0
thomas b.
thomas b.18.10.11 16:02
7,8" sind auch eher 8" als 7".

Das wäre die richtige Größe für Autoeinbau, ansonsten lieber die gewohnte Größe.
0
charly68
charly6818.10.11 16:05
Als Auto-Navi Perfekt....
Jeder Tag ist ein Geschenk des Teufels...
0
neoxfactory18.10.11 16:08


Vielleicht braucht apple die 7,8" Displays ja auch für das iPhone5 und nicht fürs iPad Mini.

0
glider18.10.11 16:33
Nicht kleiner, grösser soll der Bildschirm werden! Mindestens A4-Format, dann macht das Lesen von Magazinen erst richtig Spass. Amazon hatte doch mal einen Kindle im Überformat, aber der lief anscheinend nicht richtig gut...
0
Stresstest18.10.11 16:40
@Retrax:

Apple will aber nicht mit den eBook Readern konkurrieren. Wer überwiegend eBooks ließt muss sich halt auch einen eBook Reader zulegen.

Aus den Technischen Daten eins Farb E-Ink-Displays:
Image Update Time: 120ms - 980ms
Bit Depth: 4096 colors (16 Bit / iPad 2 24bit)

Wie will man denn damit sinnvoll Video schauen oder Spiele spielen? Apple will gar kein reiner eBook Reader sein, sondern das Display was verbaut ist, soll für möglichst viele Anwendungen nahezu optimal sein.

Jeder weiß, dass es bessere eBook Reader gibt, aber verkaufen die sich deswegen besser als das iPad? Als Tablet: Nein, als reiner eBook Reader: ja vielleicht.
0
Spiderschmidt
Spiderschmidt18.10.11 16:55
Das Zitat vom "Ehemaligen CEO Steve Jobs" stimmt mich traurig.
0
Swentech18.10.11 17:02
Mit 7 Zoll wäre ich gleich dabei, passt in die Hosentasche!!!!
Aber 7,8 Zoll nein, das habe ich ausprobiert, passt nicht mehr in die Jeans.
Das will ich dann auch nicht.

7 Zoll ist die Grösse einer 3,5Zoll Festplatte und die passt noch in die Jeans
0
o.wunder
o.wunder18.10.11 17:13
Mit dem Kindle kann man nur konkurrieren wenn man ein entspiegeltes Display hinbekommt. Unsere Vorfahren in grauer Urzeit sollen das ja schon mal geschafft haben, aber die Eitelkeit der Menschen verlangte nach den Spiegel Displays.
0
roemerle18.10.11 17:19
Der nutzbare Bereich, mit eingeblendeter Tastatur, ist doch auf'm iPad schon grenzwertig klein.

Das Betrachten von A4 Seiten ohne zu scrollen ist auf dem iPad grad noch bequem möglich und komplexere Webseiten sind für das Display teils schon zu groß.

Auf dem Galaxytab meines Kollegen ist ein halbwegs komfortables Arbeiten kaum noch möglich, ich kann gar nicht verstehen das einem das gefällt.

Ein 7zoll Tablet ist vieleicht für Gelegengeitsnutzer ok, weil es zugegeben doch noch transportabler ist, damit wäre aber auch der einzigste Vorteil genannt.
0
chani718.10.11 17:57
Also bei so dichter Faktenlage hätte ich jetzt aber neben dem Produktionsstart min. noch den Verkaufspreis erwartet...
0
Sindbad18.10.11 19:31
Och, wenn entsprechend klein und leicht ... wozu brauch ich dann noch ein iPhone ?
0
pqr200918.10.11 19:41
14" wäre auch nicht schlecht, ist ja für den Tisch oder Schoß!
0
PeteramMeter18.10.11 19:53
Mit 7 Zoll wäre ich gleich dabei, passt in die Hosentasche!!!!
Aber 7,8 Zoll nein, das habe ich ausprobiert, passt nicht mehr in die Jeans.
Das will ich dann auch nicht.

7 Zoll ist von der Mobilität in der Tat eine geniale Grösse, passt super in die Jackentasche. Bei 7,8Zoll wirds schon knapp. Wobei ich Apple zutrau, hier ein kleines Grössenwunder zu vollbringen.

7 Zoll oder 8 Zoll, beides Größen bei denen ich sofort zuschlagen würd. Ich drück fest die Daumen, dass Apple so eine grösse rausbringt.

Solch ein Gerät dürfte wohl auch lediglich 300 bis 400Gramm schwer sein. Längeres Halten im Gegensatz zum normalen iPad somit leicht möglich.
0
zwobot18.10.11 21:03
Wäre toll wenns stimmt. Amazon scheint Druck zu machen. Na wer weiß. Vielleicht bauen sie ja einen reinen teuren Reader...
0
zornzorro18.10.11 21:45
@o.wunder:

du weißt doch, der Wunsch des Kunden ist Apple Befehl - deshalb läuft es ja auch so super mit iPhone und iPad.

Was meinste wie enttäuscht die Leute wären, wenn die Geräte plötzlich nur noch so ein olles schachmattes Display hätten - vor allem die weiblichen Apple-Fans

Glossy ist schon geil, man muss nur die richtige Einstellung haben, dann fällt dir kein Spiegeln mehr auf, das ist so ähnlich wie mit den Heizdrähten in manchen Fahrzeugscheiben, wenn man sich von denen unbedingt stören lassen möchte, dann klappt das mit ein bischen Konzentration ganz wunderbar
0
monstar-x19.10.11 00:54
@zornzorro
Wohl noch nie im Auto iPad geschaut.

Ich mag keine Folien, weder auf einem Telefon noch auf einen Tablet.
Leider geht es nicht ohne. Mein Sohn würde nichts mehr im Auto sehen, und das obwohl die Scheiben um 25% getönt sind.
0
zornzorro19.10.11 06:25
@monstar-x:

au Mann, was für ein komisches Auto fährst du denn?

Mein iPad ist fast täglich in meinem ganz normalen Auto das beste Navi aller Zeiten (Navigon, nicht ugly-TT), da spiegelt nix, top ablesbar und super zuverlässig.

Folien? Wass dass? Braucht kein Mensch, jedenfalls nicht bei einem iPad
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.