Mittwoch, 6. März 2013

Besitzt man ein iOS-Gerät wie etwa ein iPhone, iPod oder iPad, ist man in der Regel an zusätzlichen Apps für dieses Betriebssystem interessiert. Der einzige Weg dorthin führt über den App Store, Alternativen existieren nicht.
Deswegen ist bereits im Jahr 2011 eine Klage von Kunden gegen Apple eingereicht worden mit dem Vorwurf, der Konzern bewahre sich eine Monopolstellung. Heute hat der Apple-Anwalt Dan Wall Richterin Yvonne Gonzalez Rogers aufgefordert, die Klage abzuweisen, weil Apple nicht die Preise im App Store festlege und ein "geschlossenes System" wie das des App Stores nicht illegal sei.
Apple verlangt von App-Entwicklern 30% des Kaufpreises sowie die Erfüllung einiger Vorgaben, um deren Apps in den App Store aufzunehmen. Die Klägerpartei argumentiert, weil ein Kauf einer iOS-App nicht an Apple und deren Umsatzanteilen und Richtlinien vorbeiführen könne, werde eine Monopolstellung ausgebeutet. Die Preise würden in die Höhe getrieben und Konkurrenz im iOS-App-Vertrieb werde ausgeschlossen, so weitere Vorwürfe.
Richterin Rogers äußerte sich nicht zu Apples Vorstoß; es ist unklar, wann und ob es zu einer Verhandlung kommt. Dies ist nicht die einzige Monopolklage gegen Apple, über die sie entscheiden muss: In einer weiteren geht es um ein Musikdownload-Monopol durch iTunes.
0
0
57

Kommentare

iPanel06.03.13 16:29
Es ist Zeit für Gatekeeper für iOS.
Sindbad06.03.13 16:39
Apple hat kein Monopol. Es gibt als Alternative z.B. Android.

Wem das Vertriebskonzept nicht gefällt, der kann wechseln.
o.wunder
o.wunder06.03.13 16:44
Windows ist auch kein Monopol, wer das nicht will kann Linux kaufen.
aa06.03.13 16:48
Ich würde Alternativen zum AppStore begrüßen. Allerdings im Zusammenhang mit diversen Aufweichungen im iOS. Z.B. freie Wahl der Standardprogramme. Ich würde gerne den z.B. Default-Browser und -Mail-Client bestimmen können.
kommunikatio
kommunikatio06.03.13 16:51
Eine Entscheidung für etwas ist auch immer eine Entscheidung gegen etwas. Die Kläger wollen mal wieder alles und bekommen am Ende nichts.
Tuco06.03.13 16:58
Wurde auch mal Zeit.
Alternativen aka Wettbewerb kommen schliesslich allen zugute.
Tago06.03.13 17:08
Musikdownload-Monopol durch iTunes?
Meiner Meinung nach gibt es noch mehrere Musikdownload Portale.
iMäck
iMäck06.03.13 17:09
aa
Allerdings im Zusammenhang mit diversen Aufweichungen im iOS. Z.B. freie Wahl der Standardprogramme. Ich würde gerne den z.B. Default-Browser und -Mail-Client bestimmen können.

+1
Das wäre der richtige Schritt!
das würde mehr Wettbewerb bringen!
valcoholic
valcoholic06.03.13 17:27
aa
Ich würde gerne den z.B. Default-Browser und -Mail-Client bestimmen können.

Dazu müssten erstmal echte Alternativbrowser zugelassen werden.
ExMacRabbitPro
ExMacRabbitPro06.03.13 17:33
Da mittlerweile alle ernstzunehmenden Browser (außer IE) auf WebKit setzen, was soll denn ein alternativer Browser bringen?
"Every Gun That Is Made, Every Warship Launched, Every Rocket Fired, Signifies - In The Final Sense - A THEFT From Those Who Hunger And Are Not Fed, Those Who Are Cold And Are Not Clothed." - Dwight D. Eisenhower.
eiPätt06.03.13 17:39
gibt doch cydia und installous, wo ist das Problem?
roca12306.03.13 17:57
ExMacRabbitPro
Da mittlerweile alle ernstzunehmenden Browser (außer IE) auf WebKit setzen, was soll denn ein alternativer Browser bringen?

Wenn ich sehe wie viele Seiten für Webkit optimiert sind könnte man fast Parallelen zum ie6 ziehen. (Prefix Filter)
Diese Entwicklung kann ich nicht gutheißen.

Und so wie ich das gehört habe müssen die Alternativen auf einen veralteten Unterbau zugreifen.
iArt06.03.13 17:58
Ich werd mal Daimler verklagen ... Kann
ja nicht sein das die keine BMW Motoren in ihren Autos zulassen ...
smuehli
smuehli06.03.13 18:01
Und wieder sind sie alle versammelt die einerseits MS in die Pfanne hauen für z.B. die Browswerwahl aber andererseits sämtliches Apple treiben als ok goutieren . . .
ilig
ilig06.03.13 18:20
Da ich kein iPhone habe (ich habe auch kein anderes Smartphone, da mir mein altes Tastenphone reicht), eine Frage zum Verständnis.

Könnte jemand ein eigenes Vertriebsmodell für iPhone-Apps aufbauen? Wenn ja, dann hat Apple kein Vertriebsmonopol. Können Entwickler von iPhone-Apps ihre Apps selber vertreiben/anbieten? Wenn ja, dann gibt es kein Vertriebsmonopol.

Wenn zwei Mal nein, dann hätte Apple doch ein Vertriebsmonopol.

Der Vergleich mit dem BMW-Motor ist falsch. Apples Motor ist iOS. Der Browser ist mit dem Benzin vergleichbar. Die Apps sind eher mit dem Motoröl, den Kindersitzen, den Straßenkarten, dem Autoradio, der Reifenmarke etc. vergleichbar
nowMAC06.03.13 18:23
smuehli
Und wieder sind sie alle versammelt die einerseits MS in die Pfanne hauen für z.B. die Browswerwahl aber andererseits sämtliches Apple treiben als ok goutieren . . .

Tja, echt schade dass du hier keinen gravierenden Unterschied erkennst! Bei OSX wurde Apple auch nicht zur Browserwahl gezwungen, warum nicht? Weil MS mit Windows eine sehr hohe Marktmacht hat, weil sie 90 % des Marktes besetzen. Genau so sieht es bei iOS aus, Apple hat egal bei welcher Statistik unter 50 % und somit keine übertriebene Marktmacht! Es gibt Alternativen, wenn auch leider (wegen der Androidvasallen) nicht viele! Bei Windows gab es vor allem zu der Zeit als MS diese Marktmacht missbraucht hat (IE 6 usw.) keine echten Alternativen. Linux und Mac war für viele keine Alternative da fast alle Programme für Windows programmiert wurden!

Wenn man sich über Marktmacht im Smartphonemarkt unterhält, sollte man (meiner Meinung nach) eher auf Android bzw. Google aufpassen, die Entwicklung dort finde ich wesentlich gefährlicher! Egal ob dort Zwang herrscht oder nicht Google hat ÜBERALL ihre Finger drin. Das Internet gehört zunehmend Google. Ich kann z. B. nur hoffen (auch wenn ich Facebook nicht leiden kann), dass Facebook das Sozialmedia nicht an Google+ abtreten muss. Dann gibt es gar nichts anderes mehr als Google.
Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
JackBauer
JackBauer06.03.13 18:32
Ja natürlich ist es ein Monopol - aber mal ehrlich: Seit wann ist Amerika gegen Monopole? Solange sie im eigenen Land sind und die Flagge hochhalten ist doch alles ok.

*hust* Google, Amazon, Facebook *hust*

Aber wehe eine ausländische Firma macht sich breit: Zerschlagung zu Gunsten des Marktes!

Meiner Meinung nach sollte man das iPhone, für alle die es wollen, einfach öffnen. Also quasi den Jailbreak ermöglichen. Vielleicht mit nem kleinen Aufpreis?
dom_beta06.03.13 18:37
Gibt es bei iOS alternative Webbrowser bzw. die Erlaubnis für andere Rendering Engines? Die Antwort ist NEIN.
JackBauer
Seit wann ist Amerika gegen Monopole? Solange sie im eigenen Land sind und die Flagge hochhalten ist doch alles ok.

Patriotismus ist die Tugend der Boshaften.


nowMAC
als MS diese Marktmacht missbraucht hat (IE 6 usw.) keine echten Alternativen.

wo hat MS das missbraucht? Was kann MS dafür, wenn alle Welt, nur den IE 6 verwendet?

Die Debatte gab es schon mal zwischen Sierkb und Gerhard .
.........
malo06.03.13 19:10
o.wunder06.03.13 16:44
Windows ist auch kein Monopol, wer das nicht will kann Linux kaufen.


Aber Windows ist Software und Apple Hardware
Bitsurfer06.03.13 19:20
Ist es nicht auch so dass das neue Windows 8 Phone seine Appls auch nur im MS Store bezogen werden kann?
re:com06.03.13 19:42
iArt
Ich werd mal Daimler verklagen ... Kann
ja nicht sein das die keine BMW Motoren in ihren Autos zulassen ...

Würdest du es gut finden, wenn dich Daimler nur bei bestimmten Tankstellen tanken lässt an denen sie zu 30% am Umsatz beteiligt sind?
Ikso
Ikso06.03.13 19:46
Ich weiss nicht wieso hier einige so Partei für Apple ergreifen, solch eine "Öffnung" würde gerda uns Konsumenten zu gute kommen. Ist mir doch Wurst ob Apple anstatt 50 Mrd nur 40 Mrd Gewinn macht.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
haschuk06.03.13 20:01
re:com
iArt
Ich werd mal Daimler verklagen ... Kann
ja nicht sein das die keine BMW Motoren in ihren Autos zulassen ...

Würdest du es gut finden, wenn dich Daimler nur bei bestimmten Tankstellen tanken lässt an denen sie zu 30% am Umsatz beteiligt sind?


Nein, ich würde keinen Daimler kaufen, wenn ich nicht damit einverstanden wäre, sondern würde mich nach gleichwertigen Alternativen umsehen. Hätte Damler aber einen Anteil von 95% am Automarkt (= Internet Explorer zu den kritisierten Zeiten um IE 4 - 6) und es gäbe zudem kein anderes Produkt für mein Nutzungsprofil außer das von Daimler (= Windows 3.x - Windows XP z.B. für ein Warenwirtschaftssystem in der damaligen Zeit), dann hätte Daimler ein entsprechendes Verfahren am Hals.
ulanbator
ulanbator06.03.13 20:18
Ich finde, es wäre richtig, wenn es auch einen alternativen App-Store geben würde..... Konkurrenz
belebt das Geschäft und hält die Preise tief .....
dom_beta06.03.13 21:16
haschuk
und es gäbe zudem kein anderes Produkt für mein Nutzungsprofil außer das von Daimler

dann würde ich sagen:

Was kann ich oder Daimler dafür, wenn die Konkurrenz nicht aus dem Quark kommt?!
.........
BudSpencer06.03.13 21:22
Sindbad
Apple hat kein Monopol. Es gibt als Alternative z.B. Android.

Wem das Vertriebskonzept nicht gefällt, der kann wechseln.



Google hat kein Monopol es gibt bing etc.
Windows hat auch kein Monopol es gibt OS 9/X bzw. OS/2 und Linux.

Und dennoch mussten beide Unternehmen wegen "Wettbewerbsbehinderung" zig Million Euro an Strafe bezahlen"

Vergleicht man das mit dem iOS AppStore, so gibt es dort ein ein Monopol und müssten eine Strafe zahlen bzw. einen/mehrer Alternativen erlauben
malo06.03.13 21:31
Ikso06.03.13 19:46
Ich weiss nicht wieso hier einige so Partei für Apple ergreifen, solch eine "Öffnung" würde gerda uns Konsumenten zu gute kommen. Ist mir doch Wurst ob Apple anstatt 50 Mrd nur 40 Mrd Gewinn macht.


Der Schuss kann auch nach hinten gehen!
Beispiel Android, über 90% der Schadsoftware sind Android Apps.
(Mir ist auch klar das es bei Apple auch viele Mist Apps gibt, wäre aber sicher viel schlimmer ohne Kontrolle)
Persönliche Daten werden verkauft

Wer sein iPhone für alles öffnen will kann/soll Jailbreaken
matt.ludwig06.03.13 22:25
iArt
Ich werd mal Daimler verklagen ... Kann
ja nicht sein das die keine BMW Motoren in ihren Autos zulassen ...

Daimler schreibt dir aber nicht deine Ausstattung.
Aaaah! Hauptsache was geschrieben -.-
Sindbad06.03.13 22:27
Ich will mein iPhone als sichere & geschlossene Plattform behalten !

Kein Jailbreak.
Keine Malware.
No Thanks !
aa06.03.13 22:30
valcoholic
aa
Ich würde gerne den z.B. Default-Browser und -Mail-Client bestimmen können.

Dazu müssten erstmal echte Alternativbrowser zugelassen werden.
Mir würde es völlig reichen, wenn schon vorhandene Browser und Mail-Clients ausgewählt werden könnten. In meinem Fall wären das dann iCab und IbisMail – für Browser gibt es für gejailbreakte Geräte wenigstens einen Cydia-Hack (den ich natürlich installiert habe).
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.

Mein erstes Apple Produkt war ein...

  • Desktop-Mac (PPC oder Intel)29,1%
  • Apple-Notebook (PPC oder Intel)18,3%
  • Klassischer Macintosh (68k)24,6%
  • Apple-Notebook/Portable (68k)2,8%
  • iPod14,4%
  • iPhone4,1%
  • iPad0,2%
  • Apple Watch0,0%
  • Andere Apple-Peripherie (Drucker, Webcam, Maus, Tastatur etc.)0,2%
  • Apple I/II, Lisa5,0%
  • Sonstiges1,2%
1170 Stimmen17.08.15 - 29.08.15
13603