Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple Watch treibt Pebble-Einnahmen in die Höhe

Die Apple Watch scheint nicht nur ein Umsatzbringer für das Unternehmen aus Cupertino zu werden, sondern auch anderen Herstellern Geld in die Kasse zu spülen. Pebbles Kickstarter-Kampagne für die angekündigte Smartwatch Pebble Time erlebte in den Tagen rund um das Apple Event vor einer Woche jedenfalls eine beispiellose Erhöhung der Spenden.

Lag der Betrag am Tag vor dem Apple-Event noch bei durchschnittlich 6.000 Dollar/Stunde, erhöhten sich die Spenden am Event-Tag bereits auf 10.000 Dollar/Stunde. Am Folgetag (10. März) generierte Pebble über Kickstarter gar 16.000 Dollar pro Stunde – das Spendenaufkommen konnte innerhalb von nur zwei Tagen also fast verdreifacht werden.

Pebble-CEO Eric Migicovsky zeigte sich erfreut darüber, dass der Medien-Hype rund um Apples smarte Armbanduhr auch dem eigenen Unternehmen zugute kam: "Wenn das größte Unternehmen der Welt deinen Markt betritt, ist das eine Bestätigung, von der man eigentlich nur träumen kann." Migicovsky sieht 2015 als ein "außergewöhnlich aufregendes Jahr" für Smartwatches.

Pebbles Kickstarter-Kampagne ist die erfolgreichste der Geschichte dieser Plattform. Bisher spendeten über 73.000 Nutzer bereits 18,7 Millionen Dollar – ursprünglich rief Pebble als Spendenziel lediglich 500.000 Dollar aus, welches schon nach 20 Minuten erreicht wurde. Da die Auktion noch 11 Tage läuft, ist noch ein deutlich höherer Endbetrag möglich.

Die Smartwatch hat zwar kein Touch-Display, kann dafür aber mit einer langen Akkulaufzeit von über einer Woche und einem gegenüber der Apple Watch niedrigeren Preis von 199 Dollar punkten. Erscheinen soll die Uhr in der zweiten Jahreshälfte, wobei Kickstarter-Spender die Uhr wahrscheinlich schon im Mai zum vergünstigten Preis von 159 Dollar erhalten.

Trotz der hervorragenden Kickstarter-Zahlen liegen die voraussichtlichen Verkaufszahlen der Pebble Time allerdings weit unter denen der Apple Watch – während Pebble in den ersten Wochen wohl bestenfalls einige hunderttausend Kunden gewinnen kann, sehen Marktbeobachter die Apple Watch im gleichen Zeitraum bei vier bis sechs Millionen verkauften Exemplaren.

Weiterführende Links:

macOS 14.3 behebt Fehler beim Adressdruck und i...

Großausfall bei Apple: Zahlreiche Dienste gestö...

Update-Abend: macOS 14.3.1, iOS 17.3.1, iPadOS ...

Wie lange wird Intel noch unterstützt?

Linsenspiegelungen: Bekommt Apple das Problem m...

"Sie wurden Opfer eines Cyberangriffs": Apple i...

MacStammbaum 10.3 erschienen – "Suche" ganz neu...

Tim Cook überrascht mit Videoauftritt zur Premi...

Kommentare

snowman-x16.03.15 15:54

die apple watch ist doch jetzt schon eine enttäuschung..das kann man sagen ohne sie gesehen zu haben!

iGod16.03.15 16:00

So oft wie o.wunder hier Werbung für die Pebble gemacht hat wundert mich das nicht.

o.wunder16.03.15 16:00

snowmann-x:
Das würde ich so nicht sagen. Immerhin hat die Apple Watch einige Sensoren und kann einen zur Fitness anhalten.

Da haben wohl viele die Preise der Apple Watch abgewartet und dann bei der preiswerteren Pebble zugeschlagen. Kann ich verstehen.

Wer nicht täglich laden möchte und im Prinzip nur Benachrichtigungen auf der Uhr haben möchte, nebst Sprachantwort für einige Dienste, ist mit der neuen Pebble Time gut bedient und selbst die vergoldete Stahlversion ist gut bezahlbar.

Das Pebble Timeline Konzept finde ich auch sehr interessant.

Sportler werden eh ganz andere Uhren kaufen.

Dafür wird die Ausführung der Apple Watch definitiv besser sein.

Black Mac16.03.15 16:02

Muss man den Hut vor dieser Leistung ziehen. Die Pebble ist bestimmt eine interessante Alternative – aber nur zu Android Wear. Die Apple Watch spielt hingegen in ihrer eigenen Liga.

Und 73’000 Uhren produziert Apple wahrscheinlich so nebenbei, um die unzähligen CNC-Maschinen zu justieren. Danach steht der Fertigung nichts mehr im Weg.

P.S.: Apple kann keine Dienste.

Zapple16.03.15 16:03

Da bin ich anderer Meinung, die Apple Watch wird in ein oder zwei Generationen ein fester Bestandteil des Sortiments sein mit völlig neuen Aufgaben und Anwendungsmöglichkeiten, es war Zeit das Apple sich hier engagiert.

Mia16.03.15 16:06

iGod

😄

MYTHOSmovado16.03.15 16:08

snowman-x

die apple watch ist doch jetzt schon eine enttäuschung..das kann man sagen ohne sie gesehen zu haben!

Wie Recht Du doch hast. Man kann damit noch nicht mal toasten, oder gar beamen...einfach nur lachhaft, das Teil.............ohne sie je gesehen zu haben..............LOL

Ganz im Gegensatz zu dieser absolut futuristischen Pebble...dieses geile Display...mit diesen genial modernen Grafiken...einfach der Überhammer...

Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...

aquacosxx16.03.15 16:12

tja, wir werden sehen. aktuell scheint sich das wirkliche interesse an einer apple watch in grenzen zu halten. bericht über ein umfrage in den usa dazu hier.

danach sind nur knapp 10% wirklich an einer apple watch interessiert. das bild ähnelt ein wenig der mtn umfrage.

iGod16.03.15 16:16

Ihr könntet auch die 5 Jahre alten Threads zum ersten iPad raussuchen und über all wo iPad steht Apple Watch einsetzen.

quiddemanie16.03.15 16:21

Sehr diplomatisch ausgedrückt vom pebble guy. Ich vermute eher, dass die ernüchternden Preise der Apple watch zu einem Plus für pebble geführt hat. Oder das Warten auf Apple zu einer vorherigen Zurückhaltung beim back'en. Es wird sich zeigen was passiert. Ich glaube immer noch nicht an einen nachhaltigen Erfolg. Es sei denn Apple kann mit der 2nd gen bereits die Laufzeit verdoppeln oder verdreifachen und bietet edelstahl billiger an. Ansonsten tippe ich auf den gleichen Verlauf wie beim Tablet. In noch kürzerem Zeitraum.

tk6916.03.15 16:23

Die Pebble sieht so hässlich aus... Scheint den meisten ja egal zu sein...

MYTHOSmovado16.03.15 16:25

tk69

Die Pebble sieht so hässlich aus... Scheint den meisten ja egal zu sein...

scho! Hauptsache die Hässlichkeit lässt sich eine Woche und länger ohne Nachladen beäugen...

Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...

quiddemanie16.03.15 16:26

Richtig igod... Und das ipad stirbt gerade langsam zusammen mit dem High end Tablet Markt. Weil es doch mehr eine Einmal Kauf Geschichte ist, angesichts der vorhandenen anwendungszwecke für consumer. Und ich vermute macbook air, in Zukunft auch macboo, sowie ultrabooks kannibalisieren noch dazu. Ganz Asien setzt ihre Kinder vor billige tablets und ich denke das gleiche wird im übertragenen Sinne mit Smart watches passieren.

schorscho16.03.15 16:34

@quiddemanie
Und bald tragen wir alle die schicke Pebble, haben wieder alle die hippen Windows- und Samsung-Dosen und sind glücklich, gelle?

Martinhalz216.03.15 16:37

Die Apple Watch ist zurzeit aller beste Uhr!!! Keiner hat bessere CPU und 60fps Farbdisplay mit OLED Technologie. Diese Technologie will ich auch auf Macbook,iPhone und iPad.

Ikso16.03.15 16:58

iGod

Ihr könntet auch die 5 Jahre alten Threads zum ersten iPad raussuchen und über all wo iPad steht Apple Watch einsetzen.

Da war wenigstens ein Steve involviert, der sehr genau auf die Bedürfnisse der Kunden eingehen konnte.

Seit Steve nicht mehr ist, wird es mit der Benutzerfreundlichkeit immer schlimmer oder wie sonnst will man sich als Beispiel die ganzen Einstellungen in der Kamera App (iPhone) erklären?

Für mich sieht es so aus, als ob bei der Watch nicht der Kunde sondern der Profit in Vordergrund steht.

Ich würde jede Wette eingehen das die Watch die gleiche Entwicklung wie das iPhone 5c nehmen wird. In zwei Jahren redet niemand mehr darüber und eine Weiterentwicklung gibt es auch nicht.

Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!

Ikso16.03.15 17:07

tk69

Die Pebble sieht so hässlich aus... Scheint den meisten ja egal zu sein...

Die Casios aus den 1990er sehen dagegen schick aus.

Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!

andresan16.03.15 17:14

Ich hatte mich echt auf die Watch von Apple gefreut und gehofft, dass die Entwickler noch etwas mehr heraus holen. Das aktuelle Modell kann ich nicht in seinem Umfang als Revolution erkennen. Im Moment ist die folgende Fitnessuhr mein Favorit:

garmin fenix 3

Hat schon jemand mit dieser Uhr Erfahrungen sammeln können?

hab_auch_nen_apfel16.03.15 17:26

Brauchte man damals für ein iPad wirklich ein iPhone dazu? Oder ging's damals auch schon ohne?

iGod

Ihr könntet auch die 5 Jahre alten Threads zum ersten iPad raussuchen und über all wo iPad steht Apple Watch einsetzen.

deus-ex16.03.15 17:29

Mir persönlich fehlt bei der Pepple Time (Steel) einiges an Sensorik im vergleich zur AW.

Im Vergleich zu AW-Sport fehlt mir der Pulsmesser und die Bewegunsgssensoren. Nir so kann man zuverlässig die körperliche Belastung Messen. Auch fehlt mir ein krazfestes Glass.

Der Geringe Speicher der Pepple Time ist für mich auch ein Nachteil.

200$ sind dann wohl 200€ plus steuern in DE. Und das für das Kunstoffmodell. Ich gehe davon das die Steel dann ca. 300€ kosten wird und bis auf den Akku wesentlich weniger leister/kann als die AW Sport.

Die Edelstahl AW wird ein Rohkrepierer. Viel zu teuer. Die AW Sport aber denke ich wird sich ganz gut verkaufen. Genaus so wie die Peeple Time.

Richard16.03.15 17:36

Also bei den Zahlen von Pebble muss Apple ins Grübel kommen. Solche Stückzahlen werden die sicher nie erreichen. (Ironie off)
Die Apple Watch wird sich innerhalb von 1 Minute öfters verkaufen als die Pebble in einem Jahr. Wer für sowas 199 € ausgibt und sagt die Apple Watch ist teuer, hat für mich den Knall nicht gehört.

ICH finde die Apple Watch übrigens auch nicht gut und werde mir auch sicher keine kaufen, aber dann sowas als Alternative anzupreisen? Für 50 € ok. Aber bei dem Preis müsste die Apple Watch bei 999 € beginnen.

Und zur iPhone und Watch Kopplung? Wo ist da das Problem? Das ist ein Zusatzprodukt zum iPhone. Besitzen doch genügend Menschen auf der Welt ein iPhone. Also ist die Zielgruppe auch groß genug. Und das das iPhone auch noch Berechnungen übernimmt, macht die Watch doch gerade interessant. So sind doch viel mehr Dinge möglich als alles in so eine (für mich immer noch zu klobige Uhr) Watch unterzubringen.

iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13

quiddemanie16.03.15 17:37

schorscho

@quiddemanie
Und bald tragen wir alle die schicke Pebble, haben wieder alle die hippen Windows- und Samsung-Dosen und sind glücklich, gelle?

Ach schnucki wird das nicht langweilig, wenn man im lesenden verstehen so schlecht wie du ist? Du hast aber schon mitbekommen, dass ich den mittelfristigen Erfolg beider produktkategorien, watch und Tablet, im (High end) consumer Bereich anzweifle. völlig egal wer das herstellt. Und du hast schon kapiert dass ich der Meinung bin, dass z. B. das ipad den 'Feind' im eigenen Haus hat. Dessen Konzept ich absolut nicht für fragwürdig halte (air)...

Termi16.03.15 18:09

Ich bin seit der Kickstarter Kampagne damals sehr zufrieden mit meiner Pebble. Habe jetzt die Pebble Time Steel inkl. Versand exkl. Zoll für $259 geordert. Wer die neuen Steel Modelle mal neben die Apple Watch legt, wird gar keine so großen optische Unterschiede erkennen. Ehrlich gesagt, sind für mich beide Smartwatches keine Schönheiten, aber ok. Von Apple erwartet man einfach mehr Innovationskraft, als von einem kleinen Startup, das aber dennoch aktuell bisher die meisten Smartwatches verkauft hat. Natürlich wird dies Apple am ersten Verkaufstag locker schlagen, aber wird die Uhr damit Apple like gut? Mir fehlen komplett alle Innovationen, die Apple sonst auszeichnen. Die Uhr hat einen schlechten Akku, schlechten Schutz gegen eindringendes Wasser, eingewöhnliches Design und ein gutes Touch-Display. Also bis auf die vermutlich innovative Bedienung nichts, was die Konkurrenz nicht genauso gut bis besser kann. Ich hoffe auf ein energiesparendes Display bei der 2G und mindestens Wasserschutz nach IP67. Mal sehen, ob ich dann switche. Bin ja beim iPhone auch erst mit dem 3G dazugestoßen.

miro2816.03.15 18:52

Warum einigt Ihr Euch nicht einfach hierauf:

Niemand braucht die Apple watch unbedingt aber kaufen werden sie Millionen.
Niemand braucht die Pebble unbedingt und viele werden sie auch nicht kaufen, obwohl 73.000 Uhren ja so schlecht dann auch nicht sind. Ausser den Kickstartern kaufen sie ja eventuell auch noch ein paar andere Leute.

Apples Uhr dürfte in ein paar Jahren interessant werden, wenn sie mehr Funktionen hat, dünner ist und der Akku eventuell dann länger hält. Irgendwann bezahlt man dann überall mit der Uhr und steuert alles im Haus damit ( wenn man das überhaupt möchte).

deus-ex16.03.15 18:56

Also kostet die Seel locker 300€. Das Haptische Feedback, der Pulssensor sowie die Krone und Apple Pay sind Innovation genug für mich.

Der Wasserschutz mach IPX7 ist vollkommen ausreichend wenn man damit nicht tauchen will. Ich denke wenn man sie normal nutzt sind auch Akkulaufzeiten vom bis zu 48 Std. Drin sind, zumal die AW Im reinen Uhrzeit 72 Std schafft. Ich finde die Fitness und Gesundheits Features am wichtigsten und die bietet die Pebble wegen der fehlenden Sebsoren ja gar nicht. Die Pebble ist ein reines Remote Display.

Frost16.03.15 20:30

deus-ex

Auch fehlt mir ein krazfestes Glass

Dafuer muss man aber auch bei Apple nomal ein ganzes Stueck
tiefer in die Tasche langen.
Das krazfestes Glass faengt bei Apple bei 649 Euro an,
das sind dann fast 500 Euro mehr als die normale Pebble.

Dafuer das man diese Uhr ohnehin hoechstens ein Jahr
am Arm traegt, bevor der Nachfolger auf den Markt kommt,
der dann dem aktuellen Modell in allen Punkten weit ueberlegen
sein wird, reicht auch ein normales Mineralglas aus.

Apfelbutz16.03.15 20:38

Ich habe eine Pebble und trage die nicht. Brauche kein Uhr wie ich feststellen musste.

Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...

zornzorro16.03.15 22:05

Was für ein hässliches Ding, die Pebble Watch sieht aus wie aus dem Kaugummiautomaten :'(

schorscho16.03.15 22:24

@quiddemanie
Ach Putzi, "im lesenden verstehen" schreibt man, je nachdem, wie Du es gemeint hast,
1. im lesenden Verstehen
oder
2. im Lesenden verstehen.
Soviel Zeit müssen wir uns nehmen, oder?

quiddemanie16.03.15 23:07

Na da war bei dir aber auch grad der für die Interpunktion Zuständige pinkeln, was?

Weitere News-Kommentare anzeigen

Apple Watch treibt Pebble-Einnahmen in die Höhe

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.