Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple Watch erscheint im April

Tim Cook hat soeben erstmals einen genaueren Termin genannt, wann die Apple Watch auf den Markt kommt. Bislang hieß von Apples Seite immer nur "Anfang 2015", als wahrscheinlichster Monat wurde der März gehandelt. Seit der heutigen Quartalskonferenz ist klar: Die Auslieferung der Apple Watch wird erst im April beginnen. Laut Cook arbeitet die Entwicklergemeinde derzeit hart daran, um gute Programmoberflächen für die Bedienung der Apple Watch zu entwickeln. Er selbst verwende die Apple Watch jetzt bereits jeden Tag und könne sich gar nicht mehr vorstellen, ohne auskommen zu müssen.

Noch immer gibt es aber keine Details zur konkreten Preisgestaltung der Apple Watch - seit vergangenem Herbst ist der Einstiegspreis von 349,- Dollar bekannt, nicht jedoch, was die einzelnen Ausführungen kosten. Spannend bleibt auch, ob Apple weltweit mit dem Verkauf beginnt, ob zunächst nur US-Kunden Bestellungen abgeben können oder ob ähnlich wie bei der Einführung eines neuen iPhones zunächst einzelne Länder, dann weitere Märkte bedient werden.

Kommentare

macmuckel
macmuckel27.01.15 23:46
Sollten sich die Gerüchte über die Laufzeit der Apple Watch bewahrheiten, wäre dieser Erscheinungsmonat passend.
0
Ikso
Ikso27.01.15 23:59
1. April würde passen.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
Frost28.01.15 00:08
Die sollten lieber erst mal am Akku arbeiten um die Laufzeit
von dem Teil auf min. 7 Tage zu bringen.
In dem Punkt ist da sicherlich die groesste Baustelle bei dem Ding.
0
Grolox28.01.15 00:52
Frost... was ist so schwer zu versehen an..
der Akku ist Stand der derzeitigen Technik.
Der wird auch nicht besser wenn Apple bis
Oktober wartet.
7 Tage ist ein schlechter Witz.
2 Tage wär ein riesen Ding.... klar soweit.

An die anderen Bob's... die Watch ist nicht
für Nerds.. auch sollte man etwas modisch
gekleidet sein sonst bringt das nix.
Schlapperhose und 5 EuroShirt passt nicht
zur Goldversion.
0
macmuckel
macmuckel28.01.15 02:39
Ach, ein Tag reicht mir schon.

Die paar Stunden, von denen man jetzt liest, genügen mir aber nicht.
0
maclex
maclex28.01.15 02:55
Die beste Funktion ist ja das einem die watch sanft mit Pulsklopfen weckt , während sie am laden ist.
LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur
0
o.wunder
o.wunder28.01.15 05:37
Frost
Die sollten lieber erst mal am Akku arbeiten um die Laufzeit von dem Teil auf min. 7 Tage zu bringen.
Langsamere CPU und E-Ink Display werden sie jetzt nicht mehr einbauen - also wird sich an der Laufzeit nichts ändern können. Fail by Design.

5-7 Tage Laufzeit schafft derzeit die Pebble und da ist das Display ständig eingeschaltet.
0
o.wunder
o.wunder28.01.15 05:39
macmuckel
Ach, ein Tag reicht mir schon.
Die paar Stunden, von denen man jetzt liest, genügen mir aber nicht.
3-4 h Dauerbetrieb sollten locker für einen Tag reichen.
0
marc_ready28.01.15 07:11
Wieso muss man eigentlich immer das Negative in den Vordergrund rücken, gerade wenn es um Apple geht? Dass die Akkulaufzeit mit dieser Leistung nicht ewig hält ist zwar schade, aber einfach klar, weil es heute nicht anders möglich ist. Die Pebble Watch als Vergleich zu nehmen finde ich nicht passend. Diese Uhr ist ein Nischenprodukt, Apple möchte aber eine breite Kundschaft ansprechen, die nicht einfach nur technikbegeistert ist. Die Uhr muss gut aussehen und Funktionalität mit Usability verbinden. Ich denke da sind sie, zumindest was man bis jetzt sagen kann, auf einem guten Weg.
Aber nochmal, die Apple iWatch in Serie 1 ist nun mal nicht Serie 5. Es braucht Early Adopters und ich prophezeie, dass diese mehr sind als bei der Pepple. Man überlege sich beim Tesla S - sagen da alle Leute: nicht zu gebrauchen, so ein schlechtes Produkt, weil die Reichweite noch nicht 2t km beträgt? Nein die Leute verstehen, dass das Auto noch immer in der Entwicklung ist und dieser Wert irgendwann erreicht wird. Die einen kaufen es sich jetzt schon und die anderen warten halt noch bis es soweit ist. Ich sehe daran nichts Negatives
0
Thyl28.01.15 07:18
marc_ready
Wieso muss man eigentlich immer das Negative in den Vordergrund rücken, gerade wenn es um Apple geht? Dass die Akkulaufzeit mit dieser Leistung nicht ewig hält ist zwar schade, aber einfach klar, weil es heute nicht anders möglich ist. Die Pebble Watch als Vergleich zu nehmen finde ich nicht passend. Diese Uhr ist ein Nischenprodukt, Apple möchte aber eine breite Kundschaft ansprechen, die nicht einfach nur technikbegeistert ist. Die Uhr muss gut aussehen und Funktionalität mit Usability verbinden. Ich denke da sind sie, zumindest was man bis jetzt sagen kann, auf einem guten Weg.
Aber nochmal, die Apple iWatch in Serie 1 ist nun mal nicht Serie 5. Es braucht Early Adopters und ich prophezeie, dass diese mehr sind als bei der Pepple. Man überlege sich beim Tesla S - sagen da alle Leute: nicht zu gebrauchen, so ein schlechtes Produkt, weil die Reichweite noch nicht 2t km beträgt? Nein die Leute verstehen, dass das Auto noch immer in der Entwicklung ist und dieser Wert irgendwann erreicht wird. Die einen kaufen es sich jetzt schon und die anderen warten halt noch bis es soweit ist. Ich sehe daran nichts Negatives
Obwohl ich mir eine kaufen werde, um das neue Bedienkonzept kennen zu lernen, liegt auch mir die vermutliche Laufzeit schwer im Magen. Ich weiß aus meiner Erfahrung mit einem Zaurus, dass ich nur ein Gerät geladen halten kann. Und das ist naheliegenderweise mein iPhone. Keine Ahnung, wie das mit der Watch wird.

Was die Zukunftsaussichten anbelangt, so zeigt gerade Tesla, dass der Akku-Technologie-Fortschritt eher kriecht als rennt. Eine Verzehnfachung der Energiedichte tut bei beiden Produkten Not, ist aber in keinster Weise in Sicht.
0
marc_ready28.01.15 07:34
Da bin ich bei Dir. Der Akku ist ein Flaschenhals, keine Frage. Und dieser wird auch entscheiden, ob die iWatch, oder Smartwatches im Allgemeinen den Durchbruch schaffen werden (so wie beim Smartphone). Trotzdem bin ich überzeugt, dass wenn der Akku plus minus einen Tag hält schon einige (ev. Mio) Kunden bereit sind sich so eine Uhr so holen. Aber das wird sich noch zeigen. Letztendlich musste sich Apple wie auch Tesla fragen - welches Konzept langfristig erfolgreich sein wird. Und Apple sagt - Funktionalität/Display vor Akkulaufzeit. Pebble macht es umgekehrt und die haben per 24.03. auch schon 400k Stück verkauft. Doch global gesehen eben eine Nische.
0
svenhalen
svenhalen28.01.15 07:35
Diskussion über Akkulaufzeit der Apple Watch? Wie originell! Das hatten wir ja fast noch gar nicht! Bin mal gespannt, wann sich jeder zu dem Thema endlich oft genug geäußert hat...
0
marc_ready28.01.15 07:54
einverstanden. Die letzten drei Posts sind dann aber bitte das Fazit. 😊
0
glider28.01.15 08:14
Das kennen wir von Apple nicht anders, und mit April wird frühestens am 30. April im Apple Store eine Bestellung für die USA möglich sein
0
Mac M.
Mac M.28.01.15 08:15
Bei der ganzen Diskussion wegen der Laufzeit:

Wer hat die Uhr jetzt schon 24 Stunden am Handgelenk?
Wer lässt sich von einer Uhr/einem Armband mit Vibration wecken?

Warum ich das frage:
Es ist noch unbekannt, wie lange die Uhr für eine volle Ladung benötigt. Man könnte sie also ruhig mal zwischendurch, z.B. beim Fernsehen nebenbei aufladen. Das wäre eine unspektakuläre und vielleicht sogar praktische Sache.

PS: Ich bin sehr neugierig auf die AppleWatch.
0
o.wunder
o.wunder28.01.15 08:26
Einfach kaufen und schauen ob man damit zufrieden ist.
0
4kwhh28.01.15 08:56
Problem ist doch nicht der Akku sondern die Energie die das Ding braucht.
Und da sollte Apple schon innovativ sein...
Sonne, Körperwärme, da gibt es schon ..zig Konzepte.
Der Akku als "Puffer" ist dann nur noch Nebensache.
0
MetallSnake
MetallSnake28.01.15 09:05
Herrlich wie zu der AppleWatch die selben Kommentare zu lesen sind wie damals zum iPhone. Zu kurze Laufzeit blahblahblah...
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
becreart28.01.15 09:19
Mac M.

Ich lasse mich von einem Jawbone UP24 wecken.

Mir ist auch klar, dass der Akku nicht lange hält bei so einem Display. Ich warte mal auf di 2. oder 3. Rev.

Bis dahin hoffe ich, dass Jawbone bald sein UP3 uf den Markt bringt.


PS: beim Jawbone UP24 wurde über Nacht die Akkulaufzeit mit einem Firmware Update von 7 auf 14 Tage erweitert 😃 Natürlich hat das ding kein Display, ein mini Prozessor und ist nicht zu vergleichen. Trotzdem krass wie man durch Software so ein ding doppelt so effizient machen kann.
0
Kiddo
Kiddo28.01.15 10:11
marc_ready
Was die Zukunftsaussichten anbelangt, so zeigt gerade Tesla, dass der Akku-Technologie-Fortschritt eher kriecht als rennt. Eine Verzehnfachung der Energiedichte tut bei beiden Produkten Not, ist aber in keinster Weise in Sicht.
Die Elektro-Autos werden den Benzinern schon bei einer Verdoppelung der Energiedichte den Rang ablaufen, weil bereits 1000 km sind den meisten Benzinern überlegen. Eine Verdopplung findet auch schon durch normale Entwicklung ca. alle 10 Jahre statt. Das ist ohne irgendwelche Druchbrüche in der Forschung. Das Mainstream-Elektroauto ist also unweigerlich die Zukunft.
Never underestimate the lifetime of a quick fix.
0
Grolox28.01.15 10:40
Alle diskutieren hier über die Akkuleistung...
hat schon irgendwer von den Akkunörglern
sich mal die Frage gestellt wie lang ein
Ladevorgang dauert.
Was ist wenn Apple es geschafft hat die Watch in sagen
wir mal 30 sek. zu laden......hmmm.
Haben wir dann noch ein Akkuproblem oder ist es
dann eher ein " Wie offt Ladeproblem".
0
Mitch_28.01.15 11:16
Die Apple Watch wird doch über Induktion geladen. Wüsste jetzt nicht, dass das so rasend schnell geht. Meine Zahnbürste braucht jedenfalls ewig zum Laden.
Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!
0
john
john28.01.15 12:19
@grolox
schon lustig, wie du ständig wie ein weißer ritter mit apple-logo auf der brust gegen die "nörgler" unermüdlich ankämpfst und alles abtust, was potentiell kiritisch an der uhr sein könnte.
der arrogante spruch von wegen "die uhr ist für die high society und nicht für euch arme hässliche nerds" unterstreicht das bild nur noch...

solche fanboys liebt apple. siehe quartalszahlen von gestern.

leider ist das aber auch der grund, warum ich mich (inzwischen) oftmals schäme, wenn ich mich in der öffenftlichkeit als besitzer von apple-produkten "outen" muss.
biete support. kostenlos, kompetent und freundlich. wähle zwei.
0
Oceanbeat
Oceanbeat28.01.15 13:14
Was ist denn eigentlich mit „Energy-Harvesting“?

Wärmetauschaggregat fürs Handgelenk beispielsweise - 10 mm dicker ist doch egal. Oder diese pneumatische Lösung fürs Nickerchen zwischendurch.

Wenn das Universum expandiert, werden wir dann alle dicker...?
0
de hoen28.01.15 13:55
@ john: evtl. bekommst du die Rückseite einzeln, das löst Dein Problem.

http://www.geeky-gadgets.com/gooapple-chinese-iphone-4-clone-runs-android-video-01-08-2011/
0
valcoholic
valcoholic29.01.15 20:46
Grolox
Frost... was ist so schwer zu versehen an..
der Akku ist Stand der derzeitigen Technik.
Der wird auch nicht besser wenn Apple bis
Oktober wartet.
7 Tage ist ein schlechter Witz.
2 Tage wär ein riesen Ding.... klar soweit.

An die anderen Bob's... die Watch ist nicht
für Nerds.. auch sollte man etwas modisch
gekleidet sein sonst bringt das nix.
Schlapperhose und 5 EuroShirt passt nicht
zur Goldversion.

Deine Art zu schreiben ist vermutlich auch ohne die seltsamen Umbrüche anstrengend für den Leser.
Und würde es immer nur nach dem Stand der Technik gehen, hätte Apple schon oft weit unausgefeiltere Produkte auf den Markt geworfen. Apple ist eigentlich gerade dafür bekannt, dass sie sagen würden 'Eine Uhr können wir nicht machen, da die Technik dafür noch nicht weit genug ist und der Akku gerademal einen tag halten würde, was für so ein Gerät kaum sinnvoll erscheint.'

Apple hätte das Macbook Air auch 3 Jahre früher auf den Markt werfen können, mit schlechtem Akku, schlechter performance und sagen können 'Hey leute. Was ist denn da jetzt bitte so schlecht zu verstehen? das ist eben Stand der technik ;-D '

Man muss sich nicht zwangsläufig alles schönreden.
0
Mac M.
Mac M.01.02.15 13:54
john
@grolox
schon lustig, wie du ständig wie ein weißer ritter mit apple-logo auf der brust gegen die "nörgler" unermüdlich ankämpfst und alles abtust, was potentiell kiritisch an der uhr sein könnte.
der arrogante spruch von wegen "die uhr ist für die high society und nicht für euch arme hässliche nerds" unterstreicht das bild nur noch...

solche fanboys liebt apple. siehe quartalszahlen von gestern.

leider ist das aber auch der grund, warum ich mich (inzwischen) oftmals schäme, wenn ich mich in der öffenftlichkeit als besitzer von apple-produkten "outen" muss.

Ja und? Wir Menschen sind eben unterschiedlich in unseren Ansichten und Äußerungen.
Solange sich man sich nicht persönlich angreift, bleibt aus meiner Sicht alles im Rahmen.
Und es wird immer Menschen geben, die Dinge schlecht machen oder bejubeln...

Ich kaufe mir die Dinge, die mir gefallen und die mein Leben schön machen.

Warum sollte man sich wegen dem, was andere Menschen tun oder sagen schämen?
Nur weil manche Kids ein iPhone kaufen, um cool zu sein, soll ich mir es nicht kaufen?
Nein, also da steh ich definitiv drüber.

Sollte ich mir die AppleWatch kaufen, dann nicht zum prahlen oder verstecken. Es ist für mich auch kein Statussymbol, sondern ich betrachte es als praktischen Gebrauchsgegenstand für den Alltag. So einfach sehe ich das.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.