Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple Music: US-Verbraucherschützer fordern Regulierung

Die US-amerikanische Verbraucherschutzorganisation Consumer Watchdog hat einen offenen Brief an die US-Kartellbehörde FTC gesandt, in dem es die Behörde auffordert, verschiedenen Berichten über wettbewerbsfeindliches Verhalten von Apple nachzugehen. So soll Apple beim Markteintritt von Apple Music auf die drei großen Musiklabels massiv Druck ausgeübt haben, exklusive Inhalte für Apple Music bereitzustellen, die bei konkurrierenden Streaming-Diensten dann nicht erhältlich sind. Dabei weist Apple auch auf vorhandene Marktmacht durch den iTunes Store hin.

Insbesondere hält es Consumer Watchdog für problematisch, dass Apple bereits im Besitz von mehr als 800 Millionen Kreditkarten-Daten ist, durch einen Marktanteil von 40 Prozent bei Musik-Downloads die Vorlieben des Marktes kennt und entsprechend droht, direkt mit Musikern zu verhandeln. Neben Berichten aus involvierten Kreisen sollen auch Dokumente existieren, die ein wettbewerbswidriges Verhalten nachweisen. Insbesondere werde darin deutlich, dass Apple das Freemium-Modell, bei dem kostenfrei Musik gehört werden kann, verabscheue und auslöschen möchte.


Die Situation weist nach Ansicht der Verbraucherschützer Parallelen mit dem iBook Store auf. So fordert Apple von Musik Labels, neue Inhalte erst später bei konkurrierenden Angeboten mit Freemium-Modell anzubieten. Parallel dazu verhindert Apple beim App Store mithilfe von Einschränkungen und einem Umsatzanteil von 30 Prozent günstigere Abonnements der Konkurrenz. Apple ist dank der Marktmacht in der Lage, ein besseres Angebot mit umfangreicheren Inhalten und günstigen Abonnements wie der Familien-Option anzubieten und den Streaming-Markt in kürzester Zeit zu dominieren.

Als Konsequenz fordern die Verbraucherschützer eine Überprüfung und Regulierung von Apple Music, um eine wettbewerbsstörende Dominanz von Apples Musik-Streaming-Dienst zu unterbinden. Ob die US-Kartellbehörde diese Sorgen teilt, bleibt allerdings abzuwarten. Zumindest eine Prüfung der strittigen Dokumente dürfte die Behörde aber vornehmen. Sofern sich dort Anhaltspunkte finden, könnte eine offizielle Untersuchung von Apples Marktpraxis erfolgen.

Neben den Verbraucherschützern haben auch einige US-Senatoren entsprechende Sorgen bezüglich Apples Marktmacht geäußert. Beispielsweise hat Senator Al Franken ebenfalls in einem Brief die Behörden aufgefordert, die Vertragsbedingungen von Apple und Musik Labels wegen des möglichen Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung zu untersuchen. Im Fokus steht bei Franken vor allem die Umsatzbeteiligung von 30 Prozent bei Abonnements von iOS-Apps.

Weiterführende Links:

Kommentare

Tirabo23.07.15 10:53
Kurze Frage an die Redaktion:

Ist das oben im Text erwähnte US-Handelsministerium nicht das "U.S. Department of Commerce" ?

Was hier aber wohl gemeint ist, ist die US-Kartellbehörde "Federal-Trade-Commission"

Das sind zwei unterschiedliche, unabhängig voneinander öffentlich rechtlich agierende Behörden.
0
sb23.07.15 11:38
Tirabo
Ja, richtig! News wurde angepasst. Danke!
🎐 Sie werden häuslichen Frieden, finanzielle Sicherheit und gute Gesundheit genießen.
0
o.wunder
o.wunder23.07.15 11:59
Ist klar, bei steigendem Marktanteil wird auch Apple, wie andere Firmen, immer mehr in das Licht der Kartellbehörden geraten und dann Gnade Apple. Vergleiche mit Microsofts alten Tagen dürften angebracht sein.
0
Legoman
Legoman23.07.15 12:01
Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiih - kostenlose Musik! Da kann man ja gar nix mit verdienen. Bäääääh.

Ach was? Apple verabscheut Gratisangebote?

So manch einer hat den Kapitalismus noch nicht verstanden. Wer glaubt denn, dass Apple etwas aus reiner Nächstenliebe kostenlos anbietet? Da ist IMMER irgendwo ein kommerzieller Gedanke dahinter.
Angler haben da bestimmt direkt das richtige Bild vor Augen...

Man muss also wissen, ob man mit permanent frischer Musik aus der Konserve versorgt werden will und dafür ein Abo bezahlen will.
15€ klingt nicht viel, aber die Abos läppern sich irgendwann zusammen. Man will ja auch noch Fernsehserien und Sport gucken usw.
0
Mecki
Mecki23.07.15 12:14
um eine wettbewerbsstörende Dominanz von Apples Musik-Streaming-Dienst zu unterbinden.
Ich find' das lustig. Apple hat diesen Markt gerade erst betreten. Andere haben hier mehrere Jahre Vorsprung. Apple wurde als Späteinsteiger belächelt, die Konkurrenz hat sich über Apple lustig gemacht und gesagt Apple ist gar keine echte Konkurrenz. Die Nutzer haben gerade mal ein Probeabo, es ist noch gar nicht gesichert wie viele Nutzer überhaupt diesen Dienst über das Probeabo hinaus nutzen werden/wollen, aber schon jetzt wird von der Dominanz von Apples Musik-Streaming-Dienst gesprochen?
0
Grolox23.07.15 12:34
Mecki....+1

Hier möchte man ganz schnell den Hahn abdrehen bevor Apple noch
größer wird. Consumer Watchdog...hat doch nur von Spotify einen Tritt
in den Hintern bekommen und rennt gleich zur FTC.

allein diese Zeile vor ein paar Tagen...
Dell, eBay, Facebook und Google unterstützen Samsung gegen Apple..ein Witz
besonders Google mit Android muss sich hier beschweren .
0
hab_auch_nen_apfel23.07.15 12:42
Wenn die so weitermachen, dann werden die zerlegt wie einst IBM😈 Das geht schneller als manche denken! Auch und vorallem in den Staaten.
0
Tirabo23.07.15 12:54
Mecki
um eine wettbewerbsstörende Dominanz von Apples Musik-Streaming-Dienst zu unterbinden.
Ich find' das lustig. Apple hat diesen Markt gerade erst betreten. Andere haben hier mehrere Jahre Vorsprung. Apple wurde als Späteinsteiger belächelt, die Konkurrenz hat sich über Apple lustig gemacht und gesagt Apple ist gar keine echte Konkurrenz. Die Nutzer haben gerade mal ein Probeabo, es ist noch gar nicht gesichert wie viele Nutzer überhaupt diesen Dienst über das Probeabo hinaus nutzen werden/wollen, aber schon jetzt wird von der Dominanz von Apples Musik-Streaming-Dienst gesprochen?

Nein, es wird darüber gesprochen, ob Apple gegen geltendes Wettbewerbsrecht verstösst.

Und das hat meist mit dominantem Verhalten eines oder mehrerer Konzerne zu tun, wie man es bei den ganzen Kartellen, Preisabsprachen und sonstigen Wettbewerbsbehinderungen immer wieder erkennen kann.
Genau dafür gibt es ja Kartellbehörden, die so etwas überwacht und nötigenfalls eingreift und Strafen verhängt.

Wie gesagt, es geht auch hier wieder einzig darum, ob Apple gegen geltende Wettbewerbsrechte verstößt oder nicht.

Das muss nun die FTC oder die Justizbehörde ermitteln. Warum ist das nur so schwer zu verstehen?
0
jogoto23.07.15 14:20
Tirabo
Warum ist das nur so schwer zu verstehen?
Hier haben wir eine MTN Meldung.
In dieser MTN Meldung werden (ob richtig wiedergegeben sei mal dahingestellt) fragwürdige Argumente genannt.
Diese Argumente werden wiederum von einigen Lesern hinterfragt.
So was nennt sich Meinungsäußerung und Diskussion, fußt auf unterschiedlicher Wahrnehmung und der daraus gebildeten Meinung und hat nichts mit der Auffassungsgabe der Leser zu tun.
Warum also gleich wieder diese Frage? Dass Die Behörden aufgrund so einer "Anzeige" handeln müssen hat doch noch nicht mal jemand bezweifelt.
0
Tirabo23.07.15 14:31
Dann erklär mir mal, was in diesem Sinne "fragwürdige Argumente" sind.

Der Spezialist fragwürdiger, naiver und verschwurbelter Argumente, gleichzeitig der Meister im quantitativen Erzeugen von Posts in diesem Forum bist ja Du.

jogoto
Tirabo
Warum ist das nur so schwer zu verstehen?
Hier haben wir eine MTN Meldung.
In dieser MTN Meldung werden (ob richtig wiedergegeben sei mal dahingestellt) fragwürdige Argumente genannt.
Diese Argumente werden wiederum von einigen Lesern hinterfragt.
So was nennt sich Meinungsäußerung und Diskussion, fußt auf unterschiedlicher Wahrnehmung und der daraus gebildeten Meinung und hat nichts mit der Auffassungsgabe der Leser zu tun.
Warum also gleich wieder diese Frage? Dass Die Behörden aufgrund so einer "Anzeige" handeln müssen hat doch noch nicht mal jemand bezweifelt.
0
jogoto23.07.15 14:59
Tirabo
Der Spezialist fragwürdiger, naiver und verschwurbelter Argumente, gleichzeitig der Meister im quantitativen Erzeugen von Posts in diesem Forum bist ja Du.
Interessanter Einstieg in eine offene Diskussion. Da fällt mir als Antwort nur noch „Leck mich!“ ein.
0
eiskaltduscher
eiskaltduscher23.07.15 22:59
Ich hasse Apple Music! Seitdem versteht Siri den Befehl nicht mehr alle Titel abzuspielen... ging früher immer!!! Und in der neuen Music App finde ich auch den Menüpunkt dafür nicht mehr um es manuell einzustellen! -.-
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.