Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple, Google und Facebook fordern Eindämmung der NSA-Befugnisse

Seit einigen Monaten rufen namhafte Unternehmen vehement nach einer NSA-Reform. Das Vertrauen vieler Benutzer in Online-Dienste hat massiv gelitten, nachdem immer weitere Details bekannt wurden, wie umfangreich der US-Geheimdienst Nutzerdaten abgriff. Für die Branche stellt dies ein großes und wohl auch unerwartet aufgetretenes Problem dar, dem man nur sehr schwer etwas entgegensetzen kann.

Auch wenn beispielsweise Apple immer wieder versichert, in keiner Weise mit dem Geheimdienst zu kooperieren und Nutzerdaten so gut es geht abzuschirmen, so glaubt natürlich nicht jeder an diese Aussagen. Einer Studie von Forrester Research zufolge verursachen die bekannt gewordenen staatlichen Abhörprogramme bis 2016 einen Schaden in Höhe von 180 Milliarden Dollar - durch entgangene Umsätze.


Wenige Wochen bevor der neue US-Kongress zusammentritt haben Apple, Google, Facebook und zahlreiche weitere große Unternehmen erneut in einem öffentlichen Aufruf gefordert, die Macht der NSA einzuschränken. Gefordert wird, das fragliche Gesetz zu verabschieden, bevor die Republikaner auch im Kongress die Mehrheit übernehmen. Die Abstimmung erfolgt am 18. November, also am kommenden Dienstag.

Sofern sich eine Mehrheit findet, dürfen Unternehmen künftig mehr Informationen über die Aktivitäten der NSA bekanntgeben. Zudem braucht der Geheimdienst einen gültigen Gerichtsbeschluss, um Daten von Mobilfunkanbietern und Dienstleistern zu erhalten. Nicht mehr erlaubt wäre es dann auch, willkürlich die gesamten Daten einer Stadt, eines Anbieters oder eines Postleitzahlenbereichs abzugreifen.

Mitte des Jahres wurde schon einmal ein Gesetz zur Eindämmung der NSA-Aktivitäten verabschiedet. Dieses sorgte jedoch für Kritik. Mehrere Großunternehmen, darunter ebenfalls Apple, Google und Facebook argumentierten, das neue Gesetz verhindere keinesfalls massenhaftes Abgreifen von Metadaten, beispielsweise wer bestimmte E-Mail-Dienste nutze und an wen die Nachrichten gehen.

Sollte das neue Gesetz nicht am Dienstag beschlossen werden, so verzögert sich die weitere Verhandlung wahrscheinlich um Monate. Dass es nach Januar noch eine Mehrheit für Einschränkung der Rechte des Geheimdienstes gibt, gilt als unwahrscheinlich. Von Seiten der Republikaner ist zu hören, dass der Beschluss nicht eile: Die NSA verliere ab kommendem Juni ohnehin das Recht, massenhaft Telefondaten zu erfassen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Apfelbutz
Apfelbutz16.11.14 15:20
Wenn die Umsätzte leider werden die Konzerne aktiv. Zumindestens wird die Werbetrommel gerührt. Im Hintergrund werden mit Sicherheit bessere Mechanismen ausgeklügelt.
Die Mindeststrafen für Wistleblower ist dann sicher die Todestrafe.
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
ctismer
ctismer16.11.14 15:24
In dem Zusammenhang hier noch ein aktueller Hinweis:

Gerade ist der Snowden-Film angelaufen namens "CitizenFour":
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/snowden-film-citizenfour-premiere-der-poitras-doku-in-new-york-a-996608.html

Darin wird ganz klar angesprochen was von bestimmten Wahrheitsbeteuerungen von Firmen und Politikern zu halten ist.

Spannender als jeder Krimi ist die Realität.
0
Moogulator
Moogulator16.11.14 16:12
Bei Dropbox mit Condoleezza Rice an der Spitze stelle ich mir auch eine Nähe zu Nsa Phantasien vor, zudem sind wegen der faktischen 2-Parteien Idee und der Art wie das da läuft die Haltungen sehr offen für Spenden und Am Ende geht es nunmal um eine rechtskonservative und eine ultra rechtskonservative Partei, sicher keine gute Voraussetzung- da auch Nation als Begriff dort ganz anders behandelt wird als hier, die bekannte Erpressung "mach mit oder du verkaufst hier nichts" zusammen mit "fresse halten, sonst verrat und Kopf ab" sind wirkintensiv.

Leider.
Ich habe eine MACadresse!
0
iGod16.11.14 16:12
Apfelbutz
Die Mindeststrafen für Wistleblower ist dann sicher die Todestrafe.

Hoffentlich.
0
zod198816.11.14 18:31
iGod
Apfelbutz
Die Mindeststrafen für Wistleblower ist dann sicher die Todestrafe.

Hoffentlich.

Oh Gott....
0
teorema67
teorema6716.11.14 19:30
Sobald die genannten Firmen bereit sind, sich selbst an elementare Datenschutzprinzipien zu halten, dürfen sie entsprechende Forderungen äußern. Derzeit ist das nicht der Fall.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
ts
ts16.11.14 20:37
Die öffentlichen Forderungen sind nur PR. Ihre wahren Absichten und Forderungen sind uns nicht bekannt.
0
Bart S.
Bart S.17.11.14 01:14
Apfelbutz
Die Mindeststrafen für Wistleblower ist dann sicher die Todestrafe.
Was ist denn dann die Höchststrafe? Todesstrafe plus Lebenslänglich?
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.
0
zod198817.11.14 08:31
Bart S.
Apfelbutz
Die Mindeststrafen für Wistleblower ist dann sicher die Todestrafe.
Was ist denn dann die Höchststrafe? Todesstrafe plus Lebenslänglich?

Zweimal Todesstrafe.
0
ratti
ratti17.11.14 08:52
Bart S.
Was ist denn dann die Höchststrafe? Todesstrafe plus Lebenslänglich?
"Wir lassen Sie frei, sobald Sie alle Fehler in AppleMaps gefunden haben"
0
gorgont
gorgont17.11.14 09:17
Bei dem was da gerade in der Welt abgeht stört mich das Gerede um die NSA im Moment am wenigsten...
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
0
cheesus1
cheesus117.11.14 09:32
iGod
Apfelbutz
Die Mindeststrafen für Wistleblower ist dann sicher die Todestrafe.

Hoffentlich.
Wenn das Satire sein soll, dann halte ich das für einen misslungenen Versuch. Wenn nicht tust Du mir leid.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad17.11.14 10:16
Bei macrumors werden solche politischen Diskussionen in einem Forumsbereich geführt, in dem nur ausgewählte User schreiben dürfen. Für MTN wünsche ich mir das mittlerweile auch.
0
PaulMuadDib17.11.14 11:00
ts
Die öffentlichen Forderungen sind nur PR. Ihre wahren Absichten und Forderungen sind uns nicht bekannt.
Warum? Was haben Konzerne davon, wenn sie ihr Pfründe verlieren, weil ihnen keiner mehr vertraut? Warum sollten sie im Hintergrund doch alles ausliefern wollen? Weil dann nicht aufgedeckt wird?
0
rafi17.11.14 11:47
cheesus1
iGod
Apfelbutz
Die Mindeststrafen für Wistleblower ist dann sicher die Todestrafe.

Hoffentlich.
Wenn das Satire sein soll, dann halte ich das für einen misslungenen Versuch. Wenn nicht tust Du mir leid.

Soll das heissen was die NSA macht ist schlecht?!

0
Alex.S
Alex.S17.11.14 12:39
iGod
Apfelbutz
Die Mindeststrafen für Wistleblower ist dann sicher die Todestrafe.

Hoffentlich.

Nope...

Facebook macht da mit????
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
cheesus1
cheesus117.11.14 13:19
rafi
cheesus1
Wenn das Satire sein soll, dann halte ich das für einen misslungenen Versuch. Wenn nicht tust Du mir leid.
Soll das heissen was die NSA macht ist schlecht?!

Schon besser...
0
Dekator
Dekator17.11.14 13:53
"Auch wenn beispielsweise Apple immer wieder versichert, in keiner Weise mit dem Geheimdienst zu kooperieren und Nutzerdaten so gut es geht abzuschirmen, so glaubt natürlich nicht jeder an diese Aussagen."

Weil sie nachweisbar falsch sind. Bzw. "so gut es geht" bedeutet gar nicht. Die jetzige Initiative hat freilich nichts mit echtem Datenschutz zu tun, der Handel mit Daten ist ja bereits für die Firmen zu lukrativ. Was kümmert es sie, wenn der NSA etc. die Daten ebenfalls noch abgreift? Diese Initiative dient allein dem Zweck die Verbraucher zu beschwichtigen, wirklich ändern wird eine Initiative von Firmen (denen es einzig und allein um maximalen 'Gewinn' geht) nicht.
0
PaulMuadDib17.11.14 14:26
Ich glaube, da machst Du Dir ein bisschen zu einfach. Vor allem, da zumindest bei Apple der Datenhandel kein vordergründiges Geschäftsmodell ist.
0
Weia
Weia17.11.14 16:09
Dekator
Die jetzige Initiative hat freilich nichts mit echtem Datenschutz zu tun, der Handel mit Daten ist ja bereits für die Firmen zu lukrativ. Was kümmert es sie, wenn der NSA etc. die Daten ebenfalls noch abgreift?
Ich lese das immer wieder, aber es ist mir ein vollkommenes Rätsel, wie man Facebook, Google & Co. mit NSA & Co. vergleichen kann.

Was passiert mir im schlimmsten Falle bei Google, Facebook & Co.? Personalisierte Werbung.

Was passiert mir im schlimmsten Falle bei NSA & Co.? Guantanamo.

Wie zum Teufel kann man das vergleichen? Oder, noch absurder, Google, Facebook & Co. das Problem finden und nicht NSA & Co.?

(Den einzigen Ansatzpunkt sähe ich darin, dass die Datenberge bei Google, Facebook & Co. ein „gefundenes Fressen“ für NSA & Co. darstellen – aber auch dann wären das eigentliche Problem NSA & Co.)
🦖The dinosaurs invented Jesus to test our confidence in science
0
ts
ts17.11.14 21:06
PaulMuadDib
Warum? Was haben Konzerne davon, wenn sie ihr Pfründe verlieren, weil ihnen keiner mehr vertraut?
Deshalb fordern sie öffentlich mehr Datenschutz.
PaulMuadDib
Warum sollten sie im Hintergrund doch alles ausliefern wollen? Weil dann nicht aufgedeckt wird?
Sie profitieren zum Beispiel durch „Beobachtung der Wirtschaft”. Anfallende Aufgaben werden teilweise an private Unternehmen ausgelagert…
0
o.wunder
o.wunder17.11.14 22:58
Die NSA und der USA Polizeistaat macht der Wirtschaft dort das Online Geschäft und IT Infrastrukturgeschäft kaputt ... gut so, nur wer leidet lernt, in den USA sowieso... und die Republikaner leiden eh nur wenn das Geld nicht mehr stimmt, Moral haben die doch nicht.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.