Könnte sogar ein Download mehr sein, aber o.wunders Mac ist zu alt für ML.
Vielleicht kann o.wunder das noch einmal genauer ausführen.

Ich habe es auf meinen Produktiv-System installiert, und es läuft wirklich gut!

<gähn> Mountain Lion is SOOOO letzte Woche.

Gibt es noch andere News?

Kunststück! Millionen Mac-User waren froh, daß sie den ollen Strandlöwen endlich wieder los sind

Gott, war das ein nervenaufreibendes Jahr!

3 Mill. X 15,99€ = ca. 48 Mill. € nicht schlecht für 4 Tage für ein Update.

Ich habe es auch schon auf meinem Produktiv-System - und es bis jetzt nicht bereut. Läuft echt super gut!

Dass bei denen auch immer alles "unglaublich" ist...

Was soll daran unglaublich sein?

iGod

Es wären wohl noch mehr wenn Apple die Code,s schneller rausgehauen hätte, oder ganz schlau in die Kiste gelegt hätte *sick*

@iGod

Weiss man eigentlich schon näheres über 10.9?

@Bigeye

Kommt darauf an wie gezählt wird, werden die tatsächlichen Downloads oder die Accounts gezählt, ich hab ML z.b. auf drei Macs drauf, musste es aber nur einmal kaufen.

Wann kommt endlich 10.8.1?
Dann werde ich auch einen Versuch wagen.

Das dachte ich auch. Aber ich habe es doch jetzt schon gewagt, und es lohnt sich. Trau Dich ruhig!

un QMUNITY is sooo linkschreibung 2012/13, krass echt,

voll
alder ischwör

Ich dachte ich sehe nicht richtig als der Download nach ner halben Stunde schon fertig war.

nur ein Jahr nach dem "nicht vollständig ausgereiften" Lion haben bereits 4 Millionen User dafür bezahlt, endlich ein Servicepack zu bekommen

ibasst

++1

...PACK

Man kann es auch Flucht aus der Löwen-Savanne nennen. Der Schnee-Leopard war meiner Meinung nach das beste OS. Nur: Der dezente Würgegriff von Apple mit immer neuen zusammenhängenden (HW/SW) Fortschritten macht es beinahe unmöglich, sich nicht an dem Hinterherhecheln zu beteiligen. Bestes Beispiel ist die Diktierfunktion in Mountain Lion.

Wäre ja auch tragisch wenn es nicht so wäre.
Was hat sich bei 10.8 den so großartig geändert?
Das ganze ist doch eher ein 10.7.6 oder wie man in der Windows Welt sagen würde ein Service Pack. Nur, hat Apple es geschafft dafür 25 USD zu verlangen und die Leute freuen sich auch noch, dass das "neue" Betriebssystem so günstig ist.

Stell dir vor Apple beginnt plötzlich für jede große iOS Version, und da ändert sich teilweise deutlich mehr, 20€ zu verlangen ...


-------

Abgesehen davon ist deine Aussage einfach nur saudumm. Wie kann man auf einem Produktivsystem einfach so ein großes Update installieren, ohne sich vorher genau darüber zu informieren ob nachher auch alles funktioniert. Welche Funktion von OSX 10.8 war denn so wichtig für dein Porduktionssystem, dass du sie sofort gebaucht hast? Dein Stundenlohn muss echt bescheiden sein, dass du es dir leisten kannst mal eben ein paar Studnen zu opfern um wieder ein Backup einzuspielen, sollte etwas doch nicht so funktionieren.

Das ist etwa so viel, wie wenn alle Macs in der Schweiz geupgraded worden wären

Oh, für mich ist das Killerfeature, dass Time Machine jetzt auf verschiedene Ziele der Reihe nach sichern kann. Das ist ein Pro-Feature!

@Gerhard Ulhorn:

Bitte nicht von sich auf andere schliessen, schon gar nicht bei so einem Thema. Ich habe es auf meinem Arbeitsrechner installiert, natürlich auf eigene Gefahr, und so viele Freezes und crashes noch nie erlebt. Seit ich ML habe, habe ich wirklich von Photoshop's neuer Möglichkeit, Recovery-Dateien zu laden, profitiert, andernfalls hätte ich echt ein Problem. Skype ist eben abgestürzt, weil ich ein File schicken wollte, ein anderes Mal bleibt Spotlight hängen und reisst das halbe System mit sich, usw.

Ich freue mich natürlich, wenn das nicht bei allen so der Fall ist, zumal mein System auch alles andere als klinische Sauberkeit geniesst, aber ich würde niemals jemandem raten, ML auf seinem Arbeitsgerät zu installieren. Wenn dann, so wie ich auf eigene Gefahr (aber bitte vorher backuppen). Die Empfehlung lautet wie immer: auf 10.8.1 warten, denn Bugfrei ist ML keinesfalls.

Du scheinst mich ja für ziemlich blöd zu halten. Was meinst Du wohl, warum ich es erst heute installiert habe?
Nein, ich habe in den letzen Monaten mein Backup ein paar mal neu erstellen dürfen weil es Fehler gab. DAS hat Zeit gekostet. Und ich hoffe, dass der Bug nun behoben wurde. Zumindest habe ich jetzt mehrere Backups, so dass das egal ist.

Und mein Stundensatz liegt bei knapp 60 Euro.

valcoholic: Dann mache mal ein vollständiges(!) Backup mit z.B. Time Machine, lösche die Platte, installiere es neu, und beim ersten Start von ML wirst Du gefragt, ob Du Daten aus einem Backup usw. einspielen möchtest. Das bejahst Du. Sicher ist es, wenn Du nur die Daten einspielst. Bei Daten und Programmen kann es sein, dass Du Dir die Probleme wieder einspielst. Denn einige Programmreste sind tief und System installiert und können Störungen verursachen. Die Programme selbst existieren vielleicht schon seit Jahren nicht mehr bei Dir.

3 Millionen? Wahrscheinlich haben sie die abgebrochenen Downloads alle mitgezählt.

re:com: Und was bisher noch viel Zeit gekostet hat war der fehlerhafte Umgang mit RAM bei seit Leopard. Nach einigen Stunden Arbeiten waren meine 12 GByte immer belegt, obwohl ich dann außer Finder nichts mehr offen hatte. Ein Neustart oder FreeMem hat mir den Speicher wieder freigegeben. Das ist mit ML jetzt deutlich besser geworden. Auch das wird mir jetzt viel Zeit sparen.

Wow Gerhard, du verdienst ja wie ein Minister!

ist doch normal, dass Apple solche Dinge verkündet, es soll andere animieren mitzumachen. Dennoch ist es nicht die Mehrheit oder "alle" sondern nur ein Ausschnitt de. man hier sieht. Apple hat ja auch eine lange Liste derer, die nicht mitmachen können. Darunter auch Rechner, die von 2009 sind etc.

15€ sind da noch der kleinste Grund. Ich würde von Lion sofort umsteigen, von sl halt eher nicht, und jedes Jahr kommt was neues, was mir eh auch zu viel Suchstress ist, wenn da genau so hart Dinge abgeschnitten werden.
Zu viel mit der Mode kann für viele stressig sein. Ich liebe Neues, aber mein Produktivsystem stelle ich nicht um. Gibt es jetzt endlich mal eine SL oder tiger vm?

Nö, aber ich kann rechnen. Es soll ja Leute geben, die lassen sich schwer über’n Tisch ziehen mit einem Stundensatz von 20 Euro. Gut die Hälfte geht für Lohnnebenkosten weg und es bleiben 10 Euro brutto. Davon zahlt man noch ca. 40 % Steuern, bleiben 6 Euro. Die Kosten für Rechner, Lizenzen, Arbeitszimmer liegen bei 10 … 20 Euro pro Arbeitsstunde. Wie soll man denn da auf einen grünen Zweig kommen?

Hier ein älterer Artikel, der das Problem genau darstellt: http://www.uhlhorn-agentur.de/Uhlhorn/_Stundensatz.html
(Ich muss den wohl mal reparieren. Da sind wohl ein paar CSS-Dateien abhanden gekommen. )

Mia: Wenn ich meinen Satz von 57,80 EUR für selbständige Arbeit (enthält Kosten für Lizenzen, Hardware, Reparaturen, Arbeitszimmer usw.), bzw 41,40 für freie Mitarbeit (Nutzung der Räume, Gerätschaften und Lizenzen der Kunden) nehme, dann sind ca. 20,70 Lohnnebenkosten enthalten. Etwa 20,70 EUR sind mein Bruttoeinkommen. Ich zahle so um die 50 % Steuern, also bleiben 10,35 EUR netto. Das ist nicht viel.

Ein Minister „verdient“ doch wohl 60 Euro netto, oder? Dann wäre das etwa 6-mal so viel.

@ mic: ich hab ne SL VM via VMware Fusion - gab da mal ganz kurz eine Version das zugelassen hat

Ach nööö, bei jedem Update das Gleiche.
Die einen wettern gegen das Neue. Bestimmte Fans, die sich sonst einen Arm abhacken lassen würden, bevor sie Fehler zugeben (guten Tag auch Gerd), haben nun doch so tolle Beispiele, warum das Alte doch Dreck und das Neue doch wieder alles Tolle wieder herstellt
Ach ist es langweilig - immer das Gleiche ... schnarch weg

Gerhard, nach deiner Rechnung schauts dann wieder plausibel aus! Aber das kann man ja im vorhinein nicht wissen!
Wenn du in einem Konzern diesen Stundensatz bekommen würdest, abgerechnet mit Steuerklasse 3 (verheiratet), sehe das schon ganz anders aus!

Also mal ehrlich, 3.000.000 sind echt nicht viel. Wieviele Mac OS-Rechner sind denn derzeit in Betrieb? 48.000.000 Umsatz sind Peanuts für Apple, und es sind in Wirklichkeit viel weniger, weil ML fast überall in der Welt weniger kostet.

Lion war kein Dreck. Das habe ich auch nirgends behauptet. Aber ML läuft eben deutlich besser als Lion. Und ML ist in vielen Dingen auch besser als SL. Ich habe da nie eine andere Meinung vertreten. Das ist eben meine ehrliche Überzeugung, und sie war bisher nicht anders.

Mia: Wenn man 60 Euro brutto bekäme, wäre das ein schönes Geld, das stimmt.
Na ja, das ist nicht meine Rechnung. Das Problem ist, dass es Leute gibt, die selbständig oder freiberuflich arbeiten und sich diese Überlegungen nicht machen. Denen wird gesagt, dass sie vorher 23,– EUR brutto hatten und nun doch 26,– Euro in Rechnung stellen dürften. Und so lassen sich diese Leute hinter’s Licht führen. Sie denken, sie verdienen jetzt mehr, in Wirklichkeit verdienen sie aber nun nur noch fast die Hälfte. Und dann wundern sie sich, dass sie plötzlich schlechter dastehen als ein Hartz-IV-Empfänger. Sie können sich plötzlich nichts mehr leisten, obwohl sie Überstunden ohne Ende machen.

@Gerhard Uhlhorn
Ach was, wenn mich mein Gedächtnis nicht komplett trügt, was ich nicht vollkommen ausschließe, hast du bei letzten Katzenvieh zuvor genau das Gleiche gesagt und davor ebenso .. und ebenso .. und ebenso. Jubelperser nennt man so etwas

P.S.
und erzähl das mit dem "Katzenvieh" bitte nicht meiner (echten) Katze. Die schläft gerade direkt neben mir. Bitte, bitte also, sonst habe ich wirklich mal echte Probleme, weil ich hier und dort meinen Senf im Netz hinterlasse

Aronnax: Ja ich bin von Lion begeistert. Es ist in vieler Hinsicht besser als Snow Leopard. Ich habe nie nichts anderes behauptet. Und das Bessere ist des Guten Tod, sagt man. Jetzt kommt Mountain Lion, und das läuft deutlich besser (schneller, flüssiger, geschmeidiger) als Lion. Das ist (auf meinen Rechnern zumindest) eine Tatsache. Und einige Bugs sind auch beseitigt worden. Diese Wahrheit habe ich nur ausgesprochen. Darf man das jetzt nicht mehr?!?
Die waren ja auch alle zu ihrem Zeitpunkt das beste System. Aber es gab auch immer Dinge, die nicht so gut waren. Das habe ich bei Gelegenheit aber auch geäußert. In Mountain Lion gibt es auch noch diverse Bugs. So z.B. werden manchmal Ions nicht richtig angezeigt. Und der Bug war auch schon in Lion vorhanden. Aber unterm Strich ist es besser als Lion, und Lion war besser als Snow Leopard (zumindest die Funktionen), und Snow Leopard war ja auch besser als Leopard, was auch nicht sehr gut lief usw.

Ich kann ja auch nichts dafür, dass jedes System besser ist als das vorherige. Und wenn es nicht so wäre, würde da auch etwas gehörig falsch laufen.

Wenn ich mich recht entsinne, konnte man dergleichen problemlos und sofort bei Mac OS 10.1, 10.2, oder auch noch über 10.3 und 10.4 behaupten .. irgendwann hörte es auf - zum Glück.
Wenn du wirklich die Zeit findest nach wenigen Tagen, so ach so tolle Fortschritte, bei der letzten Katze, festzustellen .. ja dann, hast du entweder nichts anderes zu tun, als im System herumzuschauen, andere benutzen ja an sich ihre produktiv Programme primär, oder du hast wahrlich nichts besseres zu tun, als all deine Zeit damit zu verbringen System-Updates zu testen.
Meinen Glückwunsch, was auch immer du so treibst

Ja, wenn die Welt untergeht. Wenn du wirklich die Zeit findest nach wenigen Tagen, so ach Na, diese Dinge habe ich schon nach wenigen Minuten bemerkt. Andere wusste ich schon vorher. Ich lese ja täglich die News.

10.8.1 wird auch nicht bugfrei sein...

Ob man ML bedenkenlos installieren kann oder nicht, hängt immer von der genutzten Software und der Hardware ab. Im Zweifelsfalle also Userberichte abwarten und dann bei positivem Feedback updaten. Der Hinweis auf ein Backup ist obsolet, das sollte jedem klar sein...

@Gerhard Uhlhorn
Nur so nebenbei, Mountain Lion habe ich noch nicht installiert, was aber noch passiert.
Kannst also behaupten, was du willst, und im Detail werde ich dir nie widersprechen (können), nur eines wundert mich dann schon: Dieses Jubelpersertum.

Seit wann hat "man" aufgehört auf Mac OS Updates zu warteten ... seit 10.4, oder doch erst seit 10.5???

Mag ja alles stimmen, was du so behauptest, irgendwie fehlt mir aber der Glaube, dass eine Relevants dahinter steckt. Zum Glück, gibt es ja auch keinen Grund dieses anzunehmen, dem alten Löwen, oder sonst einer anderen alten Katze, sei Dank

Keine Software ist jemals bugfrei! In welchem Paralleluniversum lebt ihr?

Mich wundert die hohe Download Zahl nicht. Sind doch alle froh von Lion weg zu kommen.

Ich hatte damals den Lion auch sofort geladen und auf einer Testplatte eingespielt, dann aber nicht verwendet.

Die reinen Download Zahlen sagen nicht so viel, kostet ja auch nix.

Interessanter ist dann schon wie viele das auch installieren und verwenden und das sollen ja nur knapp 4% der Macs sein.

Aber Glückwunsch an Apple das sie anscheinend eine gute Version geliefert haben. So sollte es immer sein und nicht nur alle zwei Jahre.

Wenn man dann 10.8 installiert hat, sollte man dann aber nicht die Zeit investieren, was läuft und was nicht. Und schon gar nicht darüber beschweren
Was man nicht so alles fordert Das hier "Arbeit" dahinter steckt, ist vielen doch sicherlich klar, oder doch nicht?
Alles muss abgestimmt werden usw usw, so etwas kann man nicht immer RUCKZUCK bewerkstelligen

Quelle????

Ich sage nur wie es ist, bzw. wie ich es empfinde. Wenn’s Dir nicht passt kann ich das leider auch nicht ändern. Das ist Dein Problem.