Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple-Aktie erholt sich wieder

Lange waren Apple-Anleger verwöhnt und konnten Kurszuwächse beobachten, die sonst nur bei sehr wenigen Wertpapieren vorhanden waren. Zahlreiche Marktbeobachter hielten es auch für sehr wahrscheinlich, dass Apple als erstes Unternehmen einen Börsenwert von einer Billion Dollar erreichen kann. Allerdings kam es ganz anders und nach dem Höchststand im Sommer 2015 stürzte die Aktie innerhalb weniger Wochen ab - von über 120 Euro auf nur noch 90 Euro. Ende 2015 erholte sich der Aktienkurs wieder und überschritt die Marke von 110 Euro - dann setzte jedoch vermehrt Misstrauen der Anleger ein.


Unter anderem herrschte vermehrt Sorge, wie abhängig Apple vom chinesischen Markt ist, auf den das Unternehmen sehr stark setzt. Die Bekanntgabe der Zahlen für das abgelaufene erste Jahresquartal, bei dem Apple den meisten Erwartungen nicht gerecht wurde, versetzte dem Wertpapier einen enormen Dämpfer. Auf unter 80 Euro ging die Aktie zurück und befand sich damit auf dem schlechtesten Wert seit knapp zwei Jahren. Nicht hilfreich war auch die Bekanntmachung des Großinvestors Carl Icahn, sich von sämtlichen Apple-Aktien getrennt zu haben.

Im Mai war jedoch wieder eine Erholung zu beobachten und der Aktienkurs stieg kontinuierlich. Mit einem Kurs von rund 90 Euro entspricht dies einem Zuwachs von knapp 13 Prozent innerhalb von vier Wochen. Unter anderem sorgte eine Meldung des bekannten Investors Warren Buffett für etwas mehr Vertrauen: Buffet stieg nämlich im großen Stile in Apples Wertpapier ein investierte mehr als eine Milliarde Dollar. Apples Marktwert liegt nun wieder bei rund 550 Milliarden Dollar - und die Prognosen fallen sehr viel zuversichtlicher aus als noch vor einem Monat.

Kommentare

macscout
macscout30.05.16 12:44
Nur für die, die sich durch diesen nur an der Oberfläche kratzenden Beitrag verleitet fühlen sollten, Apple-Aktien zu kaufen: Die Lektüre des Apple-Aktien-Threads hier im Forum ist obligatorisch! Jedenfalls wenn einem Geld etwas bedeutet
0
coffee
coffee30.05.16 14:28
macscout

Obligatorisch?
Wenn Fachleute über Aktien diskutieren, ist das schon schlimm. Wenn aber Lauen darüber schwafeln, wird es unerträglich.
Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)
0
cheesus1
cheesus130.05.16 14:46
coffee
macscoutObligatorisch?
Wenn Fachleute über Aktien diskutieren, ist das schon schlimm. Wenn aber Lauen darüber schwafeln, wird es unerträglich.

Man erkennt an Deinem Kommentar, dass Du den Thread nicht mitverfolgst. Ich glaube kaum, dass man Forumskollege Weia den Status eines Laien zuweisen kann. Er liefert (zugegebenermaßen dort auch anzutreffende) Kaffesatzleserei sondern Statistiken, Wahrscheinlichkeiten und verblüffend zutreffende Prognosen, die mir bisher eine Menge Verluste erspart haben.
0
QuickSilverEX
QuickSilverEX30.05.16 14:52
@cheesus1
solange du kein Geld investierst, werden dir Verluste für immer erspart bleiben,
ist doch toll, oder?
Denk mal drüber nach...
0
coffee
coffee30.05.16 15:37
cheesus1

Im Aktienhandel gibt es ein ganz einfaches Rezept zur Vermeidung von Verlusten: Bei niedrigen Kursen kaufen, bei hohen Kursen verkaufen. Im übrigen sind Prognosen schwierig, besonders, wenn sie die Zukunft betreffen. Mehr weiß auch ein Aktienforum nicht.
Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)
0
cheesus1
cheesus130.05.16 16:19
coffee
Im Aktienhandel gibt es ein ganz einfaches Rezept zur Vermeidung von Verlusten: Bei niedrigen Kursen kaufen, bei hohen Kursen verkaufen.
Das klingt schlau. Ist es aber nicht. Oder sag mir doch einfach mal, wie sich der Apple Kurs in den nächsten Wochen/Monaten entwickelt, damit ich weiß, ob ich wieder investieren soll oder nicht. Weia hat hier ganz konkrete Anhaltspunkte gegeben, nach denen ich mich gerichtet habe und die mir Verluste erspart haben.
coffee
Im übrigen sind Prognosen schwierig, besonders, wenn sie die Zukunft betreffen. Mehr weiß auch ein Aktienforum nicht.
Tja, da irrst Du Dich leider. Ich empfehle Dir daher bei Interesse dringend dem Aktienthread zu folgen. Weia hat bereits einige zutreffende Aussagen gemacht, allen voran den Kursrückgang im letzten August. Und das zu einem Zeitpunkt, als alle noch "Hurra" geschrien haben und ihm keiner glauben wollte.

QuickSilverEX
solange du kein Geld investierst, werden dir Verluste für immer erspart bleiben, ist doch toll, oder?
Denk mal drüber nach...
Entweder fehlt hier der Ironie-Smiley oder die Aussage ist einfach wertlos. Wer nicht investiert kann gerne zusehen, wie die Inflation sein Geld auffrisst. Ich mache lieber Gewinne an der Börse damit. Hat bisher jedenfalls sehr gut geklappt.
0
coffee
coffee30.05.16 16:32
cheesus1

Ironie sollte auch ohne Smiley erkannt werden.
Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)
0
senf_330.05.16 16:38
cheesus1
coffee
macscoutObligatorisch?
Wenn Fachleute über Aktien diskutieren, ist das schon schlimm. Wenn aber Lauen darüber schwafeln, wird es unerträglich.

Man erkennt an Deinem Kommentar, dass Du den Thread nicht mitverfolgst. Ich glaube kaum, dass man Forumskollege Weia den Status eines Laien zuweisen kann. Er liefert (zugegebenermaßen dort auch anzutreffende) Kaffesatzleserei sondern Statistiken, Wahrscheinlichkeiten und verblüffend zutreffende Prognosen, die mir bisher eine Menge Verluste erspart haben.
Letztendlich ist es nur Kaffeesatzleserei. Wenn all die Experten so wissend wären, wie sie tun, dann würden sie längst wohlhabende Privatere sein. Man muss sich nur mal all die Prognosen, egal zu welcher Aktie, anschauen. Von sofort kaufen, bis sofort verkaufen ist alles dabei. Wer auf die kurzfristigen Gewinne aus ist, dem mag ein Expertentipp das Gewissen beruhigen, wer langfristig plant, braucht Vertrauen oder eine Glaskugel.
0
macscout
macscout30.05.16 16:45
coffee
Im Aktienhandel gibt es ein ganz einfaches Rezept zur Vermeidung von Verlusten: Bei niedrigen Kursen kaufen, bei hohen Kursen verkaufen.
Sorry, meine Empfehlung oben war natürlich nicht für Leute wie Dich gedacht, die das alles fest im Griff haben.

Im ernst, ich verstehe nicht, warum man einen freundlich gemeinten Hinweis derartig zerreden muss. Ich kann auch demnächst einfach meine Klappe halten, soll doch jeder sehen, wie er klarkommt. Ich dachte nur, es wäre der Sinn eines Forums, sich auszutauschen. Und den Aktienthread als "unerträglich" und "Geschwafel" zu bezeichnen, ist unhöflich, insbesondere wenn man den Thread nicht verfolgt.
senf_3
Letztendlich ist es nur Kaffeesatzleserei. Wenn all die Experten so wissend wären, wie sie tun, dann würden sie längst wohlhabende Privatere sein.
Auch Dir sei die Lektüre des Threads empfohlen, dann würdest Du diesen Kommentar nicht schreiben. Mein Güte, ist das denn so schwer? Aber der Name ist wohl Programm.

0
senf_330.05.16 16:49
macscout
coffee
Im Aktienhandel gibt es ein ganz einfaches Rezept zur Vermeidung von Verlusten: Bei niedrigen Kursen kaufen, bei hohen Kursen verkaufen.
Sorry, meine Empfehlung oben war natürlich nicht für Leute wie Dich gedacht, die das alles fest im Griff haben.

Im ernst, ich verstehe nicht, warum man einen freundlich gemeinten Hinweis derartig zerreden muss. Ich kann auch demnächst einfach meine Klappe halten, soll doch jeder sehen, wie er klarkommt. Ich dachte nur, es wäre der Sinn eines Forums, sich auszutauschen. Und den Aktienthread als "unerträglich" und "Geschwafel" zu bezeichnen, ist unhöflich, insbesondere wenn man den Thread nicht verfolgt.
senf_3
Letztendlich ist es nur Kaffeesatzleserei. Wenn all die Experten so wissend wären, wie sie tun, dann würden sie längst wohlhabende Privatere sein.
Auch Dir sei die Lektüre des Threads empfohlen, dann würdest Du diesen Kommentar nicht schreiben. Mein Güte, ist das denn so schwer? Aber der Name ist wohl Programm.
Ich kenn den Thread. Hättest Du dich vorab informiert, wüsstest Du das. Tja, wenn Du so Aktien handelst....uiuiui
Warum fühlst Du dich angepisst? Du gibst uns einen Tipp und wir haben unsere Meinung dazu abgegeben. Ist doch nichts persönliches.
0
coffee
coffee30.05.16 16:56
macscout

Au weia! Jetzt hast du es uns aber gegeben.
Hast du wirklich keine Antenne für Ironie?
Sollte ich tatsächlich unhöflich gewesen sein, bitte ich um Entschuldigung. Ich hatte nicht das hiesige Aktenforum konkret gemeint.
Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)
0
Schens
Schens30.05.16 17:06
senf_3

Letztendlich ist es nur Kaffeesatzleserei. Wenn all die Experten so wissend wären, wie sie tun, dann würden sie längst wohlhabende Privatere sein.

Ergo geben die Stones, AC/DC, Iron Maiden, McCartney und die Rentnerriege im Allgemeinen wegen akuten Geldmangels Konzerte?
0
QuickSilverEX
QuickSilverEX30.05.16 17:11
zumindest zeigen sie ihr "Können"
Ich glaube keinem Trader der mir erzählen will, dass er regelmäßig den Markt schlägt.
Die Betonung liegt auf Erzählen(!)
0
macbeutling
macbeutling30.05.16 17:12
Mensch Leute.......
Glück auf🍀
0
macscout
macscout30.05.16 19:57
senf_3
Ich kenn den Thread. Hättest Du dich vorab informiert, wüsstest Du das. Tja, wenn Du so Aktien handelst....uiuiui
Kann mal passieren, wenn jemand in diesem Jahr von ca. 1000 Kommentaren in dem Thread einen einzigen geschrieben hat. Als aktiven Teilnehmer hatte ich Dich deshalb nicht auf dem Schirm gehabt. Sorry.
coffee
macscout
Au weia! Jetzt hast du es uns aber gegeben.
Hast du wirklich keine Antenne für Ironie?
Sollte ich tatsächlich unhöflich gewesen sein, bitte ich um Entschuldigung. Ich hatte nicht das hiesige Aktenforum konkret gemeint.

Ich wüsste wirklich nicht, was man bei dieser Äußerung falsch verstehen könnte:
coffee
macscout
Obligatorisch?
Wenn Fachleute über Aktien diskutieren, ist das schon schlimm. Wenn aber Laien darüber schwafeln, wird es unerträglich.
Das bezog sich exakt auf meinen Kommentar und damit exakt auf das hiesige Aktienforum. Erst polemisieren und dann dementieren? Hmm ...

Aber gut, ich werde in Zukunft versuchen, auch in so etwas Ironie zu unterstellen. War wohl nicht mein Tag heute.
0
Kirschholz
Kirschholz30.05.16 20:37
Für alle, die sich unabhängig von fremden Meinungen in einem Forum eine eigene bilden wollen, empfehle ich, die Mitteilungen der SEC im Auge zu behalten. So lange die vielen Apple-Mitarbeiter ihre dereinst auf den Höchstständen verkauften Aktien nicht zurückkaufen, besteht meiner Meinung nach kein Grund, Apple wie früher als Langfrist-Anlage zu sehen. Dass man sich von einem Investment von 10.000 Euro ein paar Jahre später würde ein Eigenheim leisten können, wird hier so schnell nicht wieder passieren. Selbst, wenn Apple einen neuen Coup landen sollte, kann das aufgrund der hohen Bewertung kaum mehr passieren.
Wer hingegen einen leicht zu tradenden Titel sucht, ist bei Apple bestens aufgehoben. Wellenreiten heißt das Stichwort. Kostet natürlich Zeit, wird aber belohnt. Und wie immer: Wenn die "Analysten" und milliardenschwere Investoren zum Kauf raten, in Deckung gehen!
0
coffee
coffee30.05.16 20:57
macscout
Nur für die, die sich durch diesen nur an der Oberfläche kratzenden Beitrag verleitet fühlen sollten, Apple-Aktien zu kaufen: Die Lektüre des Apple-Aktien-Threads hier im Forum ist obligatorisch! Jedenfalls wenn einem Geld etwas bedeutet

Hat Warren Buffet den obligatorischen Apple-Aktien-Thread auch gelesen, bevor er kürzlich Apple Aktien im Wert von 1Mrd$ erworben hat? (Das war jetzt nicht ironisch gemeint, sondern ganz sachlich gefragt).

Was mich gestört hat, war vor allem das anmaßende"... Für alle, die ... obligatorisch"
Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)
0
macscout
macscout30.05.16 23:14
coffee
macscout
Nur für die, die sich durch diesen nur an der Oberfläche kratzenden Beitrag verleitet fühlen sollten, Apple-Aktien zu kaufen: Die Lektüre des Apple-Aktien-Threads hier im Forum ist obligatorisch! Jedenfalls wenn einem Geld etwas bedeutet
Was mich gestört hat, war vor allem das anmaßende"... Für alle, die ... obligatorisch"
Erst Angriff, dann zurückrudern, dann nachlegen ... ganz schlechter Stil.
Immerhin hatte ich meinem Beitrag noch das Zwinkern hinzugefügt. Ironie, Du erinnerst Dich?
Was daran anmaßend sein soll ... ach, lassen wir es, hat keinen Sinn. Geschriebene Worte werden zu leicht missverstanden, wenn man sich nicht kennt.
0
wolfgag
wolfgag31.05.16 00:13
coffee
macscoutObligatorisch?
Wenn Fachleute über Aktien diskutieren, ist das schon schlimm. Wenn aber Lauen darüber schwafeln, wird es unerträglich.
Noch schlimmer wirds wenn auf Grund von Halbwissen und Fanboytum Aktien erworben werden. Eine hochgefährliche Mischung - ausser es handelt sich um “Spielgeld” auf das man leicht verzichten kann (sorry falls sich da jetzt jemand auf den Schlips getreten fühlen sollte, denn es ist nur eine gut gemeinte Warnung).
0
Stefan S.
Stefan S.31.05.16 02:01
und die schönen Anglizismen und Sprüche, die die immer haben – köstlich.
0
Stefan S.
Stefan S.31.05.16 02:03
Da gibts einen schönen Song dazu, von Louis Jordan, 1940, ca., If You're so smart, how come you ain't rich.
0
coffee
coffee31.05.16 07:07
macscout
Geschriebene Worte werden zu leicht missverstanden, wenn man sich nicht kennt.
Dem kann ich (ganz ohne Ironie) nun wirklich zustimmen.
Versöhnliches Ende?
Simplicity is the ultimate Sophistication (Steve Jobs)
0
Schens
Schens31.05.16 12:37
Kirschholz
Für alle, die sich unabhängig von fremden Meinungen in einem Forum eine eigene bilden wollen, empfehle ich, die Mitteilungen der SEC im Auge zu behalten. So lange die vielen Apple-Mitarbeiter ihre dereinst auf den Höchstständen verkauften Aktien nicht zurückkaufen, besteht meiner Meinung nach kein Grund, Apple wie früher als Langfrist-Anlage zu sehen.

Das ist leider schon immer schlechter Stil bei AAPL. Balmer hat nie eine Aktie verkauft, als er aktiv war. Bei AAPL leider leider Usus.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.