Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Angebliche Upgrade-Preise für neuen Mac Pro aufgetaucht

Nachdem bereits erste Preise zu den Spitzenausstattungen des neuen Mac Pro bekannt wurden, konnte Mac Rumors nun auch die einzelnen Upgrade-Preise für Prozessor, RAM, Grafikkarte und SSD in Erfahrung bringen. Grundsätzlich wird der Mac Pro in der Basisausstattung mit vier oder sechs Prozessorkernen angeboten. Als Upgrade-Option für das 6-Kern-Modell gibt einen Xeon 8-Kern-Prozessor 3,0 GHz für 1.500 US-Dollar sowie einen Xeon 12-Kern-Prozessor 2,7 GHz für 3.000 US-Dollar. Die 16 GB RAM können für 400 US-Dollar auf 32 GB RAM und für 1.600 US-Dollar auf 64 GB RAM erweitert werden. Ein Upgrade von zwei AMD FirePro D500 mit 3 GB VRAM auf zwei AMD FirePro D700 mit 6 GB VRAM ist für 600 US-Dollar möglich. Die 256 GB SSD lässt sich für 300 US-Dollar auf 512 GB und für 800 US-Dollar auf 1 TB Kapazität erweitern. Weitere Details wie die tatsächlichen Euro-Preise dürften zum Verkaufsstart bekannt werden. Zuletzt gab es einige Hinweise, dass Apple heute mit dem Verkauf des neuen Mac Pro beginnen wird.

Weiterführende Links:

Kommentare

Bozol
Bozol17.12.13 09:06
Ich hatte Schlimmeres befürchtet. Dann wird mein neuer Mac Pro doch billiger als erwartet.
0
janknet17.12.13 09:09
Spitze ich hatte Recht wenn die Preise stimmen! Apple hat nen Exklusiv-Deal mit AMD!
Laut Apple Homepage hat eine D700 384bit und 3,5TFlops sowie 6GB RAM, wenn ich jetzt auf geizhals.at nachschaue entspricht diese Karte in etwa einer W9000 welche einzeln 2900.- kostet!!!
Wenn Apple diese wirklich im Paket für 600$ verkauft dann ist das ne extreme Ansage!
0
3-plus-1
3-plus-117.12.13 09:42
Bozol
Ich hatte Schlimmeres befürchtet. Dann wird mein neuer Mac Pro doch billiger als erwartet.

Ich finde das gar nicht gut. Meine Erwartung von Apple ist, das nun wo der Mac Pro "so günstig" und so klein geworden ist, wir eher mit dem Einstellen des Mac mini rechnen können.

Da wird dann von Apple der interessierte Mac-mini-Käufer auf den "Mac Tube" verwiesen, der dann mal eben im Einstandspreis mindestens das Vierfache kostet. Die Fanbois hier werden das aber verteidigen, weil man ja "so viel mehr" bekommt.

Was bedeutet das für die Konsumenten? Nun, die iOS-Entwickler müssen dann auch diese Kröte schlucken, die Musik- und alle anderen Nicht-Graphik-Pros arbeiten weiter mit ihren "Käsereiben" und der private Konsument wandert von OS X ab (wenn er das nicht schon längst gemacht hat).

Seien wir doch mal ehrlich, in der Masse der privaten Käufer ist von Apple nur alles mit iOS interessant und vielleicht noch die mobilen Notebooks, spätestens seit der iMac verklebt wurde. Da kann man auch die günstigen Desktop-Alternativen einstellen und die verbliebenen Entwickler richtig ausnehmen.

Meine Prognose für 2014: Apple bietet kein OS-X-Gerät mehr unter 1.000 EUR an (auch nicht im MBA oder Edukation-Bereich).
0
sonorman
sonorman17.12.13 09:54
3-plus-1
Ich finde das gar nicht gut. Meine Erwartung von Apple ist, das nun wo der Mac Pro "so günstig" und so klein geworden ist, wir eher mit dem Einstellen des Mac mini rechnen können.
Aber das ist doch Unsinn und Schwarzmalerei im Quadrat.

Du vergisst, dass es einen Riesen Unterschied zwischen Serverprozessoren wie den im Mac Pro verbauten Xeons und normalen Desktopprozessoren gibt. Die Intel Xeon E5 sind schweineteuer, wie Du am Aufpreis von voraussichtlich 1.500 Dollar für schlappe zwei zusätzliche Kerne sehen kannst. Und das ist nur ein Grund von vielen, warum Deine Annahme absurd ist.

Einen Mac mini mit Xeon wird es sicher nicht geben und Apple wird auch garantiert den Mac mini nicht wegen des Mac Pro einstellen, nur weil er annähernd so klein ist.
0
AppleUser2013
AppleUser201317.12.13 09:56
Ich glaube nicht, daß der Mini verschwinden wird. Eher wird es eine Haswell Version mit (Iris Pro) als silent Update geben...Der mini war doch immer der Rechner, der als letzter mit der aktuellen Hardware bedacht wurde...

3000 Dollar für den 12core ist echt happig, wenn der Preis 1:1 in Euro kommt...
Vorallem, da das ja der Ugrade Preis vom 6 core sein soll....

Den Intel Xeon E5-2697V2 12 Kerner 2,7 Ghz, den Apple verwendet, gibt es bei den meisten Händlern für ca. 2100 Euro
0
Plebejer
Plebejer17.12.13 09:56
@3-plus-1: Trink erstmal einen Kaffee und belächle deinen Kommentar heute in einem Jahr. Apple wird einen solchen Weg allein wegen ihrer Investoren nicht gehen.

Wo sind eigentlich die Jungs, die immer gejammert haben, dass Apple die Pro-User vergessen hat?
0
logicpro007
logicpro00717.12.13 10:23
Plebejer
@3-plus-1: Trink erstmal einen Kaffee und belächle deinen Kommentar heute in einem Jahr. Apple wird einen solchen Weg allein wegen ihrer Investoren nicht gehen.

Wo sind eigentlich die Jungs, die immer gejammert haben, dass Apple die Pro-User vergessen hat?

Die sind immer noch da - sind immer noch pro user - und sagen immer noch das mit gerade dieser Büchse Apple die Pro user vergessen hat ! Ich bin einer davon !
0
janknet17.12.13 10:34
Über die CPU wird wieder rumgejammert!
Aber anscheinend hat keiner bemerkt das die beiden GPU fast geschenkt zu haben sind!
0
hakken
hakken17.12.13 10:35
Ich wäre zufrieden gewesen, wenn man nur eine Graka bestellen könnte und den gewonnenen Platz für eine 2. HDD/SSD verwenden könnte. So wäre ein anderer Einstiegspreis und Fusiondrive möglich gewesen.
0
AppleUser2013
AppleUser201317.12.13 10:51
Sicher die GPU ist vergleichsweise sehr günstig, aber mich persönlich interessiert nur die CPU, da die Software (DAWs), die ich nutze mit der GPU nun gar nichts anfangen können.

Ausserdem beträgt der Aufpreis von der D500 zur 700 600 Dollar... sprich nicht von der kleinsten Version... Die GPU wird sich so oder so noch beweisen müssen... Und irgendwann, wenn er denn jetzt nun bald kommt, werden wir dann auch genau wissen, wie ähnlich Amds D-Serie der W-Serie ist...

Ich kann mir sehr gut vorstellen, daß Apples Eigenbau GpGpu sehr gute Benchmarkwerte erzielen wird...
0
o.wunder
o.wunder17.12.13 10:53
Mac Mini mit Mac Pro in Verbindung zu bringen ist Unqualifizierter Quatsch.

Mehr interne Laufwerke wären sicherlich wertvoll gewesen, oder rendert man 4k Filme direkt über Thunderbold denn die internen 1GB dürften dafür nicht reichen?

Ist der Speicher eigentlich fehlerkorrigierendes ECC RAM?

Die GPU scheinen ja sehr günstig zu sein.
0
AppleUser2013
AppleUser201317.12.13 10:57
Der nMacpro verfügt über ECC Ram. Und TB2 ist sicherlich schnell genug, um die 4k Daten fürs Rendern hin und her zu schaufeln....
0
Deppomat17.12.13 12:15
3-plus-1
Ich finde das gar nicht gut. Meine Erwartung von Apple ist, das nun wo der Mac Pro "so günstig" und so klein geworden ist, wir eher mit dem Einstellen des Mac mini rechnen können.
Meinst du das ernst? Hast du den Text überhaupt genau gelesen, bzw den Link angeklickt? Die Zahlen hier sind bloß die PreisAUFSCHLÄGE auf den Grundpreis. Das Ding fängt bei 3000€ an und kann auf 10000€ hochgepimpt werden. Und du denkst, deswegen stellen sie ihren 600€ teuren Mac Mini ein? Dieses Viech hier ist 5 mal so teuer! Da gibt es 0,Periode0% Überschneidung im Kundenkreis.

Nachtrag: Oder sagen wir, es gibt einen kleinen Kreis Profis, die mit dem Mac Mini zufrieden sind... von denen ließe sich ein Bruchteil vielleicht dazu bewegen, stattdessen furchtbar viel Geld auszugeben, wenn es den Mac Mini nicht mehr gäbe. Demgegenüber stehen die ganzen Kunden, die einfach nur den günstigsten Mac kaufen und NIE im Leben so einen Luxusrechner rechtfertigen könnten.
0
Christoph_M
Christoph_M17.12.13 12:21
Ich bin wirklich auf die D700 Benchmarks gespannt, der Preis klingt echt vernünftig. Hoffentlich kann man aber auch die kleinere Basisvariante auf die D700 upgraden und nicht nur die größere .. Mein 5 Jahre alter iMac darf langsam ersetzt werden und wenn das Ding so wahnsinnig viel Power hat wie die ersten Benchmarks versprechen, dann wird er auch mind. 5 Jahre halten.
0
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer17.12.13 14:22
Ob das noch was wird mit heute? Ich zweifle ja langsam daran dass der MacPro dieses Jahr noch bestellt werden kann..
0
Mr BeOS
Mr BeOS17.12.13 14:50
Cornelius Fischer
Ich würde davon ausgehen das das Bestellen sicher noch in diesem Jahr möglich sein wird,
da wird Apple wegen der Ansage noch in diesem Herbst bzw. Jahr im Wort stehen und das ohne Probleme halten können.
Einzig die Auslieferung, was ich als den wichtigeren Faktor ansehen würde, steht nicht fest.

Die Preise halte ich jetzt nicht für völlig "out of order" und für Leute, welche sich gerade ein komplett neues Setup zusammenstellen wollen sicher in einem guten Bereich.

Ich trage bei mir noch so viel ältere Peripherie mit mir rum, dass die Käsereibe sicher noch nicht ersetzt und ein neueres Model wohl eher ergänzend eingesetzt werden würde.

Von dem einstigen Gedanken "one Rechner to rule them all" habe ich mich schon vor langer Zeit verabschiedet.
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer17.12.13 14:51
Mr BeOS

Ja hoffentlich. Ich hab das so für dieses Jahr budgetiert und muss das Geld entsprechend dieses Jahr noch verbuchen.
0
AppleUser2013
AppleUser201317.12.13 15:00
Naja der "schnellste Personal Computer der Welt" (Apple Slogan zu anderen Zeiten) wird der neue Macpro natürlich nicht mehr... , da nur Single CPU und heruntergetaktete Grakas... was verständlich ist wegen Größe und Netzteil... Gegen die aktuellen Dual Cpu Maschinen kann der nMP nicht mehr mithalten.. (GB 54000+) und die lassen sich auch mit Dual Ws Grakas bestücken...

Was Apple aber sagen kann... Die kleinste und mobilste Workstation der Welt mit GpGpu... mit schnellster SSD Technik... (auf PCIe Basis)... und natürlich mit 6 TB2 Ports. Das bietet kein anderer Rechner auf der Welt... Ehrlich die Innovation kann man Apple nicht absprechen... Es ist der erste Rechner, der 6 TB2 Ports hat... Ich kenne keinen anderen Hersteller... Ausserdem ist dieses TRIBoard Design mit nur einen Lüfter einzigartig... Da hat die Konkurrenz wieder was zu klauen...
0
AppleUser2013
AppleUser201317.12.13 15:08
Ich warte auch stetig auf den Release, aber anscheinend war das mit Conrad und den 17. Dez ein Werbegag... Schade Apple macht es einem wirklich nicht einfach Geld auszugeben
0
gfhfkgfhfk17.12.13 16:21
sonorman
Die Intel Xeon E5 sind schweineteuer, wie Du am Aufpreis von voraussichtlich 1.500 Dollar für schlappe zwei zusätzliche Kerne sehen kannst.
Das ist nur bedingt richtig. Die billigsten Xeon E5v2 gibt es ab 180,- und den Quad Core aus dem Einstiegs MacPro gibt's für 250,-. Aber natürlich verbrauchen die verschiedene Xeon E5 Dies (es gibt drei verschiedene: 6 Core, 10Core und 15Core) relativ viel Strom, und sind somit für einen mini nicht geeignet.
sonorman
Einen Mac mini mit Xeon wird es sicher nicht geben
Das wäre aber durchaus wünschenswert. Aber natürlich nicht mit dem größeren Xeon E5 sondern mit einem Xeon E3. Der kleine E3v3 1220L verbraucht nur maximal 12W, hat aber keine IGP. Der Xeon E3v3 1265L hat einen IGP und nur maximal 45W. Ideal für einen Mini als Mini Workstation.
0
Barbarossa
Barbarossa17.12.13 16:22
AppleUser2013
Ausserdem ist dieses TRIBoard Design mit nur einen Lüfter einzigartig... Da hat die Konkurrenz wieder was zu klauen...

Deltatronic verkauft und baut schnelle 12-Core Rechner ganz ohne Lüfter. Und man darf dazu sogar noch Speichermedian miteinbauen. Nicht daß ich auf einen PC umsteigen wollte, aber in dem Punkt ist da gar nichts einzigartig bei Apple. Eher noch ärgerlich, denn mit den externen Gehäusen, die ja nun jeder zwangsweise braucht, geht man die Gefahr ein, daß man sich damit den lauten Lüfter gerade nebendranstellt.
0
AppleUser2013
AppleUser201317.12.13 16:41
Ich sehe bei Deltatronic nur Xeon E3 Prozis und nur onboard Grafik....

Klar das durch Gehäuse und co eine passive Kühlung möglich ist... (aber eben nicht so klein und mit 2 Gpus)

Würde mich interessieren ob eine 12 Core Cpu und 2 AMD Grakas passiv gekühlt werden können bei so einen kleinen Gehäuse... wie viel müsste so ein System runtergetaktet werden um nicht zu überhitzen...

gfhfkgfhfk was denkst du... Lässt sich eine Config mit 2 Firepros und einen Xeon E5-2697V2 12c 2,7 Ghz und co Passiv kühlen in dem Gehäuse des nMP....


PS: der AllinOne Silentium Media Pc ist ja vom Design her überhaupt nicht von Apple "geklaut"...



Da lobe ich wirklich HP mit der Z1 Allinone Workstation... Gutes eigenes Design, leicht zugänglich und leistungsstark
0
gfhfkgfhfk17.12.13 16:57
AppleUser2013
gfhfkgfhfk was denkst du... Lässt sich eine Config mit 2 Firepros und einen Xeon E5-2697V2 12c 2,7 Ghz und co Passiv kühlen in dem Gehäuse des nMP....
Die AMD W9000 hat eine TDP von 275W, der Xeon E5-2697v2 von 130W. Macht zusammen 680W. Mal sehen was für GPUs Apple da schlußendlich verbauen wird. Aber in dieser kleinen Röhre nahezu 700W passiv kühlen? Mit Lüfter ist das nicht weit von einem Heizlüfter entfernt.
0
Mia
Mia17.12.13 17:31
Ist der neue Mac Pro dann auch im Gaming Markt angekommen?
0
dan@mac
dan@mac17.12.13 17:40
Mia
Ist der neue Mac Pro dann auch im Gaming Markt angekommen?

Da ist wohl ein iMac weitaus sinnvoller.
0
AppleUser2013
AppleUser201317.12.13 18:42
Und auch schneller... Es geht um genaues Berechnen... Wenn man sich die Benchmarks der Consumer Karten (GPU)anschaut, sind die Workstation Varianten wesentlich langsamer...

Aber man liest ja in zig Foren, daß es ein Märchen ist... Es ist eine Frage der Treiber....
0
AppleUser2013
AppleUser201317.12.13 18:53
Hier mal ein allgemeiner Benchmark leider ist da nur die W8000 mit drinnnen...
0
mbh
mbh17.12.13 19:02
Deppomat
[…] Nachtrag: Oder sagen wir, es gibt einen kleinen Kreis Profis, die mit dem Mac Mini zufrieden sind... […]

Ich will jetzt nicht wieder eine "Pro vs. Consumer-Diskussion" anzetteln, und am Thema geht's wohl auch vorbei, aber es arbeiten – wenigstens in meinem Umfeld – eine Menge Leute mit Minis. Und Klagen höre ich da eher selten.
0
wolfgag
wolfgag17.12.13 20:34
AppleUser2013
Hier mal ein allgemeiner Benchmark leider ist da nur die W8000 mit drinnnen...
Da sind schon noch mehr fire pros drin - man muss halt ziemlich weit nach unten scrollen...
0
AppleUser2013
AppleUser201317.12.13 22:01
Nun; Soviel zu Conrads release date... Mal schauen, welches Gerücht zum Release als nächstes kommt... Lang ist der Dezember ja nicht mehr... aber vieleicht verschiebt Apple das ganze dann noch um ein paar Monate...weil das Gehäuse nach langen Tests geschmolzem ist ...

Hoffentlich nicht....
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.