rofl... das ganze wird immer lächerlicher

man ist also mit dem Kauf eines subventionierten iPhones auch nach Ende der Vertragslaufzeit für immer an den jeweiligen Provider gebunden?

Trifft das nur auf AT&T iPhones zu?

Und hätte so etwas nicht schon beim Verkauf der ersten iPhones bekannt sein müssen?

*kopfschüttel*

Meine Einschätzung: Noch ein Jahr, dann kann man das iPhone bei fast jedem Provider kaufen.

die vertragslaufzeit ist ja noch nicht abgelaufen. die frage ist, was mit dem lock nach zwei jahren ist.

So ein Schwachsinn.. Also wer das macht, dem ist echt nicht mehr zu helfen.

sehr schlecht Werbung für Apple: " he ich hab' da noch ein tolles iPhono, mit dem man nicht telefonieren kann :sick:

meine natürlich eine Handy nicht einen Plattenspieler.

Es ist lächerlich der ganze Kindergarten. Da ist man schon bereit eine große Stange Euros auf den Tisch zu legen und da reden sie einem immer noch rein.

Mal so gesehen bleibt man auch mit negativer Publicity im Gespräch. Ih denke mal Apple werden die Geschäftsgebaren der Provider egal seien solange der Absatz nach oben geht. zzz

Verstehe euer Problem jetzt nicht wirklich.
Will da jemand bei einem abgelaufenen iPhone alle Leistungen für die Zukunft umsonst haben?

Junge Junge - es ist sehr warm heute!

crazy americanos
Die spinnen die Amis! Ich kann echt nicht mehr...

halebopp: äääähm... wieso sollte ich ein "abgelaufenes" Handy nicht als solches nutzen können? Gehts noch?

Brainbug
Ich tippe mal auf Ironie...

Fantastisch, endlich der iPod mit Cam, den ich immer wollte ... warum muss erst At&T darauf kommen?

is doch alles pillepalle. Leute die sich ein Iphone leicht leisten könen, gehen in den Shop und gut. Für die anderen wie mich wirds sich zeigen ob unter den vielen neuen Ländern eins mit Wechselkurs-Vorteil dabei ist oder obs nen lokalen Preisvorteil gibbt..

Sachen gibts ... wer sich sowas einfallen lässt bei nem Handy die Telefon-Funktion zu sperren

Hey ! Leuts,

ich muss jetzt hier mal kurz was Fragen ! WARUM seit Ihr (fast) ALLE gegen T M ?
Mich nervt echt euer Gelaber, von wegen in anderen Ländern ist aber dies Billiger oder das ist anders. Wir sind hier in DEUTSCHLAND. Und hier gelten die Sachen, die die T M angibt. Wer sich das nicht Leisten will, hat eben Pech gehabt. Vergleicht doch mal einen CLK mit einem Golf für Stadtfahrten. Wer unbedingt viel Geld ausgeben will und ein tolles Auto haben will, es aber eh nicht ausreizten kann in der Stadt , der kauft sich halt einen CLK. Wer "schlauer" ist, kauft sich den Golf. Aber wenn ich den Golf habe kann ich nicht Mercedes den vorwurf machen, durch ihre verkaufspolitk mich in den Ruin zu treiben.

So sehe ich das auch mit dem iPhone. Wer es haben will, der geht zu TM, wer es sich nicht Leisten will oder kann, der holt es sich eben "anders" !

Interessant wäre es zu wissen, wie es T-Mobile hier in Deutschland handhaben wird. Wenn man das Upgrade auf das neue iPhone macht (und das ja für nicht wenig Geld) stellt sich bzgl. Verkauf die Frage ob T-Mobile den SIM-Lock entfernt oder nicht...

Echt lächerlich.
Anfangs wollten wir einen iPod, der telefoniert.
Dann haben wir ein iPhone mit ein bisschen Speicher bekommen.
Jetzt lassen wir es zum iPod mit ein bisschen Speicher modden

Ich find das gut. So kann man ja das alte iPhone als Touch weiterverkaufen.
Warum denn nicht? Was wollt ihr mit zwei Telefonen wie dem iPhone? Da macht es doch Sinn dem Sohn das alte iPhone zu geben, welches mehr als der Touch kann.

Außerdem lässt sich damit das alte iPhone auch ohne Simkarte nutzen, vorher musste ja eine Sim drinne sein. Und die Garantie gibt es warscheinlich immernoch.

"Guten Tag, ich würde gerne mein iPhone auf einen iPod Touch degradieren, bin ich da bei ihnen richtig?

May I introduce:

A revolutionary Product!

Apple presents

the
unbelievable

iPod Tunte*


(*= war füher mal ein iPhone)

es ist echt lustig, wie hier einige die gängelung auch noch schönreden. das iphone ist ein telefon. die leute, die es unsubventioniert gekauft haben, sollten es ohne irgendeinen lock bekommen. punkt. das alte war ja nun nicht subventioniert. und immer dieser "wer es sich nicht leisten kann, der soll..." mein gott, hier gibt es echt ein paar snobs. es gibt echt nicht ein argument für das arrogante monopolgehabe von apple und der telekom. wenn es das ding für 500€ gäbe und man da jede karte reinsetzt und zwangsverträge etc. dann könnte man vielleicht sagen "wem das zu viel geld ist, der soll..." aber jetzt das angebot eben einfach beschissen. als die die alten 2g jetzt "rausgeschmissen haben, war die TCO noch im grünen bereich, aber als da noch der unsubventionierte 399/499€ zuschlag draufkam, waren die preise ne echte frechheit und der simlock gehört eben einfach weg, sowas ist kunden und wettbewerbsfeindlich.

Die jetzigen T-Mob-iPhone-Besitzer haben mit T-Mob einen Vertrag über 24 Monate abgeschlossen - danach wird das iPhone freigeschaltet ... kostenlos, wie bei jedem anderen Handy auch. Dass das funktioniert, wissen wir seit der vodafone-Klage (freie iPhones für 999,- Euro).
Wen interessieren die Amis? Wen interessiert, was die Apple-Bild Appleinsider sagt?
Kommt mal wieder runter, die Sonne scheint

Hat eigentlich noch niemand von Ziphone&Co. gehört? Wenn AT&T es nicht frei schaltet, dann macht man es halt selbst.

thomas b.
Dann geht die Garantie aber flöten, das wäre hier ja vermutlich nicht der Fall.

"AT&T lässt Deaktivierung bisheriger iPhones zu iPod touch + Kamera zu"

Soll heißen, dass das iPhone dadurch zu einem iPod touch mit Kamera wird? Scheinbar schon.
Dennoch für mich erst auf dem zweiten Blick zu verstehen.

Kamera?!? Habe ich etwas verpasst?!?

Ach so jetzt begreife ich den Satz...

Irgendwann einmal wird Jobs begreifen, dass die Provider mit ihrem gierigen Gehabe Apple nur schaden – spätestens dann wird es das iPhone in jedem Store frei zu kaufen geben.

Aber es wundert mich ehrlich gesagt nichts mehr. Alleine schon die Tatsache, dass sich die Provider so schwer tun, Flats fürs Surfen einzuführen, spricht Bände.