Was genau willst du denn retten? Was stört dich denn?

Naja.

Meiner Meinung nach viel zu hell. Das Fell hat etwas zu wenig Zeichnung und die Sättigung hat es eine Spur zu gut gemeint.

Schwanke einfach zwischen "Hat etwas" und "Absoluter Mist"....

Versuche mal eine s/w Darstellung - könnte interessant sein.

Nicht jedes Bild muss ja "realistisch" aussehen. Mir gefältt es so auch schon ziemlich gut. Der Hund als himmliche Gestalt quasi Falls du in RAW fotografiert hast und Aperture/Lightroom hast, kann man dort sicher auch noch ein paar Korrekturen machen.

razzfazz

Hab ich versucht. Gefällt mir auch nicht.

Clashwerk

Leider nur JPG. Was würdest denn korrigieren?
Ich möchte es ja auch nicht unbedingt "realistisch". Deshalb hab ich absichtlich mit Gegenlicht und "Brilliant" fotografiert. Aber irgendwie fehlt mir einfach noch etwas. Was kann ich nicht genau sagen....

Mir gefällt's so sehr gut:


Schöner Hund!

Also, Photoshop fand ich noch nicht mal nötig - aber natürlich kann man dort noch kreativer werden Ein paar Regler in Vorschau (alt+cmd+c) gezogen und wenn nicht der absolute Realismus gefragt is - könnte man evtl hiermit schon was anfangen...? Am meisten hat es gebracht einen anderen Schwarzwert zu nehmen



Grüße

Ich würde es nochmal machen, die Belichtungswaage etwas nach links diesmal.

Das Problem ist, dass eine der vorderen Pfoten "ausgefressen" ist. Sprich, keine Informationen. Nächstemal bitte in RAW...

Hier meine Interpretation... Nur in Lightroom an ein paar Reglern gedreht:

ich bin ähnlich wie PocketPoDer vorgegangen, nur in PS und den Hintergrund ein bisschen entsätigter...

ich glaube aus dem Bild lässt sich schon was machen...

Jap, RAW ist die Lösung fast aller Probleme ... deshalb bin ich auch nie ohne unterwegs (es sei denn es wird mal wirklich eng auf der Karte)

Highlights runter, Vibrance runter, Kontrast minimal angepasst. Das waren jetzt wirklich weniger als 5 min Photoshop.

Ach ja, mir fällt gerade ein... ich glaube ich würde es ohne den integrierten Blitz versuchen, bzw den integrierten Blitz 2 Stops Down korrigieren. Oder vielleicht mit Styropor aufhellen. Im Grunde reflektiert der Schnee eh ganz schön... Hmm, ich würde ein wenig rumprobieren...

TITAN

Sorry. Aber was heißt das jetzt für einen absoluten Photoshop-Deppen wie mich?

Ich find das Foto ganz toll, so wie es ist.

Im Prinzip genau das was ich geschrieben habe. Bzw. das waren exakt die Regler die ich verwendet habe. Ich benutze mein System - und damit auch PS - in Englisch, wie genau die Befehle auf Deutsch heißen weiß ich nicht, dürfte aber in diesem Fall quasi so ziemlich gleich sein meine ich.

Vibrance ist eine Mischung aus Kontrast, Sättigung und Farbton, was genau passiert dürfen dir die wirklichen Photoshop Experten erklären.
Highlights sind eben die Highlights, sprich alles was Hell in deinem Bild ist - das Gegenteil von Schatten.
Beide Einstellungen findest du unter "Bild" (o.ä.), neben "Bearbeiten" in der Menüleiste.
Konstrast dürfte klar sein, in deinem Fall hab ich ihn etwas verringert.

Generell: Keine Scheu vor Photoshop! Die Hilfe von Adobe ist mMn recht gut und dank der History Funktion behält man leicht den Überblick was passiert ist. Probieren, probieren, probieren!

Hier nochmal mit 4 Beinen und Giraffe...

Wieso arbeitest du nicht mit Masken im Photoshop? Du erstellst ein Duplikat von deinem Bild, stellst dir den Hintergrund so ein wie du möchtest, dann mit dem Duplikat das Objekt und nachher legst du die beiden übereinander und radierst die obere ebene so weg das nur noch der Hund auf der bearbeitenden ersten Ebene liegt =)

Das 4 Bein ist cool...

Wie hast das so schnell gemacht? Nur per Kopierstempel?

Ich finde das Foto (ganz oben, also die Ausgangssituation) ganz interessant. Es sieht fast unecht aus, so als wäre der Hund im Nachhinein in das Bild eingefügt worden. Damit bekommt das Foto wieder einen ganz eigenen Ausdruck.

Mach doch ein Experiment a la Andy Warhol draus Allerdings würde ich das 4. Bein einpflegen

itsnogood71
Ich habs einfach selektiert, kante verbessert, rüber gezogen und etwas perspektivisch verändert und die Übergänge mit weichem Pinsel gelöscht. War nur Quick n Dirty. Ich würde das Bild nochmal machen. Da fehlen ganz viele Informationen...

Sodala.

Jetzt ist es glaub ich nicht schlecht

Der hat nur drei. Deswegen die leichte Aura...

einfach tiefen lichter die lichter etwas ausbessern und dann farbsättigung auf -20 und gut ist

Du musst die kralle entfernen und das Fell etwas verändern, so sieht man es sofort das der hinzugefügt Bein da nicht hin gehöret.
Aber sonst its es ok.

Wenn man in PS den Kontrast hochschraubt, sieht man, dass die beiden Vorderbeine nicht zusammenpassen, wenn sie so weit auseinander sind ... Habs mal weiter nach vorn gesetzt und so bearbeitet wie ich es für richtig halte


Link:

Für übers Sofa:

bild in PS 1x in RGB und oben drüber nochmal in S/W legen. S/W-layer anschließend auf "multiplizieren" setzen:

Danke Flocko... das hat meinen Tag gerettet =))

Mal eine Interpretation von mir: