Galerie - Events - "Bezahlbares High End" von sonorman

Wie oft benötigen Sie an Ihrem Mac noch ein optisches Laufwerk?
Täglich
	3,1%
Mehrmals pro Woche
	9%
Ca. 1x pro Woche
	12,2%
Ca. 1x pro Monat
	22,5%
Alle paar Monate
	39,5%
Nie
	8,4%
Habe gar kein optisches Laufwerk mehr
	5,2%
1606 Stimmen

Dieses Bild wurde von einem Nutzer veröffentlicht. Sie können Ihre Meinung dazu kundtun, indem Sie auf "Kommentar schreiben" klicken. Bitte bleiben Sie beim Verfassen eines Kommentars freundlich und sachlich.

Zurück zu Events

Ausgangsbeitrag

sonorman	09.05.10 16:16
Hier die brandneue Artist-Serie von ADAM Audio. Artist 3, 5 und 6. Außerdem gibt es noch einen Center. Alle Lautsprecher sind vollaktiv und können auch via USB mit Musik gespeist werden. Die Artist 5 ist der Nachfolger der Mac Rewind Desktop-Lautsprecher Referenz A5. Ein Test der neuen Artist Lautsprecher ist fest vereinbart, aber wann Testmuster verfügbar sind, kann ich noch nicht sagen. Die Preise habe ich noch nicht ganz genau, aber die liegen bei ca. 600, 800 und 1300 Euro pro Paar.
Things in the picture may be bigger than they appear.

Kommentare

re:com	09.05.10 16:48
und ich dachte der A5X sei der quasi Nachfolger ... dann hab ich ins Datenblatt geguckt und gemerkt, dass sich A5X und Artist 5 wohl nur im Aussehen und den Anschlüssen unterscheiden.
When I was 5 years old, my mom always told me that happiness was the key to life. When I went to school, they asked me what I wanted to be when I grew up. I wrote down “happy”. They told me I didn’t understand the assignment. I told them they didn’t understand life.

MarkoS.	09.05.10 16:54
Oh, meine Babys bekommen Geschwister! Wie geil!

sonorman	09.05.10 16:59
re:com Die A5X sind aus der Pro-Serie (für gewerbliche Kunden). Die Artist Serie sind die Abkömmlinge davon für den Konsumermarkt.
Things in the picture may be bigger than they appear.

csd	09.05.10 17:15
"Bezahlbares High End", mal abgesehen von der akustischen Maßnahme im Hintergrund (habe den Hersteller gerade nicht parat) Freu mich auf den Test

sonorman	09.05.10 17:19
csd Das im Hintergrund ist pure Deko und kein Room-Tuning. EDIT: Etwas teurer wird's allerdings mit dem Audio-Serversystem sooloos, limks im Bild. Ist aber absolut genial und eines der wenigen seiner Art, die bei der Bedienung sogar iTunes in die Tasche stecken.
Things in the picture may be bigger than they appear.

Laphroaig	09.05.10 17:46
sonorman ... die bei der Bedienung sogar iTunes in die Tasche stecken. Da bin ich echt gespannt!

csd	09.05.10 17:46
sonorman Biste sicher? In letzter Zeit hat(te) eine Firma für Akustik-Elemente auf den letzten Seiten der Professional Audio eine Anzeige geschaltet. Die Teile sehen dem Hintergrund auf Deinem Foto extrem ähnlich. Habe gerade heute meine letzten Ausgaben der PA entsorgt. Naja, vielleicht habe ich mich auch verguckt. Wirst schon recht haben.

sonorman	09.05.10 17:53
csd Ja, ich bin mir absolut sicher.
Things in the picture may be bigger than they appear.

csd	09.05.10 17:56
sonorman guckst Du hier (ganz runterscrollen!)

sonorman	09.05.10 18:05
csd Ach so, Du meinst die Panels. Ich dachte, Du sprichst vom sooloos. Tatsächlich. Sind offenbar doch Room-Tunes. Die sehen selbst im Original wie pure Deko aus. Aber naja. Für die Studio-Profis von ADAM gehört Raumakustik-Optimierung ja ohnehin zum täglichen Handwerk. Außerdem haben die ja auch noch ein paar größere Boliden in der Vorführung.
Things in the picture may be bigger than they appear.

csd	09.05.10 18:17
sonorman Kannst die grösseren Boliden doch gleich mit testen. Ich würd' mich freuen Find ich gut, das Du auch den Audio-Bereich mit abdeckst. Weiter so!

HerrT	09.05.10 18:22
Will mir auch bald passende Boxen zulegen. Bin jetzt auf diesen Anbieter aus Deutschland aufmerksam geworden. www.pointos.de Was meint ihr denn, ist das was? Ist preislich doch ganz okay, oder?

sonorman	09.05.10 18:30
csd Die großen sind aufgrund ihrer Preisklasse nicht unbedingt was für die Mac Rewind. HerrT Die Marke war mir bislang nicht bekannt. Kann ich nix zu sagen.
Things in the picture may be bigger than they appear.

csd	09.05.10 18:58
HerrT Interessante (Paar!-)Preise! Erscheinen mir recht günstig dafür, das die Boxen in Deutschland handgefertigt sein sollen. Die Boxen sind anscheinend von der aufwendigeren Sorte (in Bezug auf den Preis). Transmissionline-Boxen sollen nicht so einfach zu bauen sein (zumindest für Selbstbauer). Man braucht wohl einiges an Know-How dazu. Die sind es bestimmt Wert mal probegehört zu werden. (ist sowieso ratsam vor einem Kauf, am besten in den eigenen vier Wänden!)

tubtub	09.05.10 18:59
Gerade auf der High End in München gewesen?

T0mm1	09.05.10 19:37
tubtub, guckst du hier

Eddie-Vollgas	09.05.10 20:20
Schon mal bei Nubert gewesen?

ExMacRabbitPro	09.05.10 20:27
Eddie-Vollgas Schon mal bei Nubert gewesen? Jepp - war vor ein paar Tagen bei einem Bekannten der sich ein paar eigentlich recht kleine Boxen von Nubert geholt hat. Ich war schwer beeindruckt was die für den Preis und die Größe leisten konnten.
"Every Gun That Is Made, Every Warship Launched, Every Rocket Fired, Signifies - In The Final Sense - A THEFT From Those Who Hunger And Are Not Fed, Those Who Are Cold And Are Not Clothed." - Dwight D. Eisenhower.

Eddie-Vollgas	09.05.10 20:32
Ich habe mal mit einem Freund einen ganzen Nachmittag den Höhrraum in Beschlag genommen. Wir konnten uns einfach nicht losreissen. Der Verkäufer hatte schon ganz glänzende Augen und feuchte Hände in der Erwartung eines sicheren Geschäfts. War aber erst mal nichts draus geworden mangels Masse. Aber der Virus steckt tiiiiieeeeeeef

sonorman	09.05.10 20:53
Nix gegen Nubert. Sind ganz okay und preiswert, aber auch ganz schön banale Hamsterkäfige. Da kann man ebenso gut zu Teufel greifen. Der Mythos vom unschlagbaren Preis-/Leistungsverhältnis der Nubert-Boxen ist allerdings auch genau das: ein Mythos. Rechnet man beispielsweise eine adäquate Verstärkerelektronik hinzu, dann haben die hier gezeigten ADAM Lautsprecher das bessere Preis-/Leistungsverhältnis und sind zudem noch flexibler einsetzbar.
Things in the picture may be bigger than they appear.

Tommy1980	09.05.10 21:48
Als Verfechter der Aktivboxen sind dir dann ja sicher auch Silbersand sowie Backes & Müller ein Begriff. Waren die dort auch vertreten? Ich persönlich mag ja die Cabasse. Habe ich auch selbst nach monatelangem Probehören. Wie die aktuellen Modelle klingen weiß ich aber nicht, haben im Wirkungsgrad doch ordentlich Federn lassen im vergleich zu den Modellen, die ich habe. Waren die Spinner von Phonosophie auch wieder da? Mit ihrem komischen Vodookram (Grund den Raum abrupt zu verlassen) Was ich immer noch gern mal haben wollte ist ne große Thiel schwärm Leider fehlt mir sowohl der Ort, als auch das Geld für solchen Boxen.

csd	09.05.10 22:08
sonorman Habe da mal eine Frage, wo Du doch auf der High End in München warst. Die Firma Manger ist ja auch da gewesen. Konntest Du Dir von den Lautsprechern (vielleicht sogar die Zerobox 109) einen Höreindruck verschaffen? Finde das Konzept sehr interessant und (theoretisch) schlüssig. Ich habe die Dinger aber noch nie (live) gesehen und gehört. Sollen ja vom Hörerlebnis gewöhnungsbedürftig sein.

sonorman	09.05.10 22:16
Gut gemacht haben Aktivlautsprecher in der Tat viele Vorteile, aber ich bin nicht auf Biegen und Brechen ein Verfechter. Backes & Müller waren auch auf der Messe, Silbersand habe ich nicht gesehen. Aber da gab es natürlich noch mehr, wie die Digital-Aktivlautsprecher von Meridian. Mit Cabasse konnte ich mich nie so richtig anfreunden, allerdings kenne ich die letzten paar Generationen auch nicht aus persönlicher Erfahrung. Die große Thiel (CS7? Hab die Bezeichnung schon wieder aus dem Speicher gestrichen) hätte ich beinahe mal gekauft, aber nach einem ausgiebigen Test fand ich sie doch eher enttäuschend. Meine Messehighlights gibt es in der nächsten Rewind.
Things in the picture may be bigger than they appear.

sonorman	09.05.10 22:21
csd Manger habe icj früher mal eine zeitlang selbst verkauft und kenne die recht gut. Leider hat es in den letzten zehn Jahren da nie eine echte Weiterentwicklung gegeben und der Gehäusebau von denen ist noch immer auf besserem Selbstbau-Niveau. Auch beim Single-Source Driver gibt es heute Alternativen. Wirklich gelungen ist z. B. Die Naim Ovator!
Things in the picture may be bigger than they appear.

csd	09.05.10 22:25
sonorman Danke für den Tipp!!

schiggy13	10.05.10 11:08
Was das sind Aktivlautsprecher Ok, Übrigens ist Nubert nicht toll
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.

flapappi	10.05.10 14:52
sonorman Nix gegen Nubert. Sind ganz okay und preiswert, aber auch ganz schön banale Hamsterkäfige. Da kann man ebenso gut zu Teufel greifen. Der Mythos vom unschlagbaren Preis-/Leistungsverhältnis der Nubert-Boxen ist allerdings auch genau das: ein Mythos. Rechnet man beispielsweise eine adäquate Verstärkerelektronik hinzu, dann haben die hier gezeigten ADAM Lautsprecher das bessere Preis-/Leistungsverhältnis und sind zudem noch flexibler einsetzbar. Woher kommen dann immer wieder die durchweg positiven Testberichte auch und gerade in Bezug auf das Preis-/Leistungsverhältnis? Dass sich das aus den Fingern gesogen wird, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Ich selbst besitze zwei WS10 und einen AW1000 von Nubert und bin mit dem Preis-/Leistungsverhältnis sehr zufrieden, wenngleich ich sagen muss, dass ich bis jetzt quasi keinen Vergleich hatte.

sonorman	10.05.10 15:20
flapappi Nubert wie auch Teufel arbeiten ohne Zwischenhandel und verkaufen quasi direkt ab Werk per Versandhandel. Dadurch können sie ihre Produkte recht preiswert anbieten. Davon abgesehen bieten die Lautsprecher einfach nichts besonderes. Es sind vollkommen banale Holzkisten ohne besonderes Flair und ohne ingeniöse Highlights. Holzkiste + zugekaufte Chassis + Frequenzweiche = Fertig ist der Testsieger. Es gibt aber auch richtig gute Lautsprecher von Herstellern mit regulärem Vertriebsnetz, die preislich und klanglich sehr attraktiv sind. Auch das kann man in unzähligen Testberichten (wenn man sich denn nur darauf stützen will) nachlesen. Besser wäre es aber, wenn man sich auf seine eigenen Ohren verlässt. Richtige Klangvergleiche kann man als Otto-Normalverbraucher eigentlich nur im Fachhandel machen, und da gibt's normalerweise keine Nuberts. Dann müsste man sich schon die Mühe machen, die passenden Nuberts nach Hause zu bestellen und sich beim Händler andere Lautsprecher zum Vergleich ausleihen. Und wie ich schon sagte: Rechnet man die Verstärkerelektronik hinzu, dann haben solche Aktivlautsprecher, wie die hier gezeigten ADAM, schnell ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis. Nubert ist OK! Aber auch todlangweilig und klanglich alles andere als unschlagbar.
Things in the picture may be bigger than they appear.

flapappi	10.05.10 17:13
Nunja, über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten. Ich persönlich finde das optische Understatement der Boxen von Nubert eigentlich recht ansprechend. Daran, dass die Nuberts nicht gerade die technisch hochwertigsten oder neuesten Raffinessen aufweisen, lässt sich auch sicherlich nicht rütteln. Die Frage ist eben immer, ob das auch sein muss, oder ob "einfach nur sehr guter Klang" reicht. Dass das Kostenersparnis des Direktvertriebes jedoch an den Kunden weitergeleitet werden kann, finde ich sehr gut. Auch mag ich den direkten Kontakt zum Hersteller (wenn er denn erwünscht ist). Falschangaben vom oft sogenannten "Fachhändler" sind hier nicht möglich. Dass hier jedoch in den Hörstudios kein Vergleich zu Boxen der Konkurenz stattfinden kann ist sicherlich ein berechtigter Einwand. Ich bin auch nicht unbedingt ein Verfechter von "Nubert-über-alles". Die genannten ADAM Aktivlautsprecher finde ich optisch, als auch technisch (wegen des Direktanschlusses von PC oder anderer externer Peripherie) ebenfalls sehr interessant. Die Nuberts jedoch einfach als 08/15 abzustempeln finde ich etwas zu hart.

sonorman	10.05.10 17:34
flapappi Okay, das mit dem 08/15 ist nur meine Meinung. Du hast natürlich Recht, dass zumindest das optische Erscheinungsbild Geschmacksache ist. Wen der Biedermeier-Charakter nicht stört, der kann mit den Dingern nicht viel falsch machen. Mit etwas intensiverer Suche oder Beratung durch erfahrene HiFi-Experten finden sich aber in fast allen Klassen Lautsprecher am Markt, die mehr hermachen. Sowohl optisch, als auch klanglich, und die nicht unbedingt mehr kosten müssen. Was mich an Nubert am meisten stört, ist daher eher der Hype, der um die Marke gemacht wird. Das ist so ähnlich wie mit B&O. Fragt man einen Nicht-Kenner nach einem High End HiFi-Hersteller, sagen die meisten diesen Namen, obwohl die im Wesentlichen nur aus Design und sonst nur aus heißer Luft bestehen. Allerdings hat der Rummel um B&O in den letzten Jahren ja doch schon deutlich abgenommen. Irgendwann kommen die Leute ben dahinter.
Things in the picture may be bigger than they appear.

flapappi	10.05.10 20:26
sonorman Mit etwas intensiverer Suche oder Beratung durch erfahrene HiFi-Experten finden sich aber in fast allen Klassen Lautsprecher am Markt, die mehr hermachen. Sowohl optisch, als auch klanglich, und die nicht unbedingt mehr kosten müssen. Davon habe ich aber in diversen Testzeitschriften nicht viel gesehen. Ganz besonders der AW1000 von Nubert stand in den Bestenlisten immer sehr weit oben, umringt von Subwoofern die meist doppelt und dreifach so teuer waren. Zudem kann ich meine Meinung nur nochmals unterstreichen, dass mehr Technik oder besonders außergewöhnliche Neuerungen nicht immer auch direkt besser sein müssen. Gerade bei den gezeigten "Metalworks" stelle ich in Frage, ob die vielen Löcher rings um den Hochtöner wirklich etwas bewirken. Optisch würden sie mich soger eher ganz arg stören. Und wer weiß wie viel Geld der Hersteller nur dafür nimmt, dass er "besondere" Löcher im Gehäuse hat. Manchmal ist es vielleicht besser, auf optimiertes altbewährtes zu setzen - auch wenn ich den Wunsch etwas Besonderes und außergewöhnliches zu besitzen schon nachvollziehen kann

sonorman	11.05.10 09:25
flapappi Erstens: Die Lautsprecher auf dem Bild heißen nicht Metalworks. Das ist nur der Titel, den ich mir für das Bild ausgedacht habe. Wie die genau heißen, habe ich mir nicht gemerkt, weil ich sie selbst nicht so berauschend finde. Nur der bautechnische Aufwand war mir ein Bild wert. Wie sie klingen, und ob das aufwendige Gehäuse was bringt, kann ich auch nicht sagen, weil ich nicht reingehört habe. Fakt ist aber, dass Deine Nubert-Freunde mit ihren Holzkisten garantiert kein wirklich klangneutrales Gehäuse im Programm haben. Um das zu bewerkstelligen ist physikalisch einfach ein ganz anderer Aufwand nötig. Das geht zwar auch mit Holz, aber dann werden auch solche Boxen extrem teuer. Beispiele gibt es genug. Einige solcher Beispiele, z.B. von Isophon, finden sich in der nächsten Mac Rewind in meinem ausführlichen Messebericht. Zweitens. Du klingst so, als würdest Du Dich nur auf Testberichte verlassen und hast ja selbst schon zugegeben, dass Du bis jetzt kaum einen Vergleich hattest, also kannst Du auch nicht wissen, was es sonst noch so schönes am Markt gibt. Testberichte sind zudem immer in gewissem Maße auch ein wenig Werbegesteuert. Unternehmen, die viel und regelmäßig Werbung schalten, bekommen praktisch immer gute Tests. Die Kunst ist es, zwischen den Zeilen lesen zu können. Aber auch wenn man mal in die Bestenlisten der Magazine guckt, gibt es immer auch noch günstigere Lautsprecher und Subwoofer, die höher eingestuft sind, als die Nuberts. Z.B. in der Stereoplay, wo vor dem nuLine 32 noch ein fast 100 € billigerer Elac steht, oder in der Audio, wo vor dem AW440 noch ein billigerer Yamaha Subwoofer steht. Bei den Lautsprechern gilt das gleiche. Satte 12 Plätze vor der NuBox 511 (760 € ) in der Audio Bestenliste steht eine 700 € teure Heco. Die Dinger mögen ja ganz gut sein. Das habe ich schließlich nie bestritten. Aber zum WERT einer HiFi-Komponente gehört immer auch ein gewisses Herausstellungsmerkmal. Die Nuberts haben einfach nichts, was sie zu etwas besonderem macht. Sie sind die absoluten Biedermänner unter den HiFi-Produkten. Wenn man darauf steht, dann ist ja alles okay und es gibt keinen Grund sich zu streiten. Aber man sollte nicht behaupten, die Dinger wären das Beste, was man für Geld und gute Worte bekommen kann. Und wenn etwas gut aussieht oder aufwendiger verarbeitet ist, heißt das noch nicht, dass es alles nur Luxus und HiFi-Spinnerei ist und dass es nicht auch gut klingen kann. Wie heißt es doch? Auch andere Väter haben schöne Töchter.
Things in the picture may be bigger than they appear.

flapappi	11.05.10 12:10
Ich bevorzuge "Auch andere Mütter haben schöne Töchter."

Hot Mac	11.05.10 18:43
Ich freu mich schon auf den Test!
Champagne for my real friends, real pain for my sham friends.

Hörzone	13.05.10 16:23
Hi hab grad gesehen das ich hier wohl verlinkt worden bin... Die Preise der Artist ARTIST 3 Hochglanz Lack weiss oder schwarz 325 € ARTIST 5 Hochglanz Lack weiss oder schwarz 400 € ARTIST 6 Hochglanz Lack weiss oder schwarz 650 € ARTIST Center Hochglanz Lack weiss oder schwarz 550 € das meine WaveWoods keine Deko sind, hat sich wohl schon rausgestellt. Lustig finde ich, das ich als einer der ältesten Apple Händler in Deutschland, der eigentlich Apple den Rücken kehren will, nun doch wieder im Apple Forum lande viele Grüße Reinhard P.S. die Artist Reihe wird voraussichtlich im September lieferbar..
Gewerblicher Teilnehmer: www.hoerzone.de www.in-time.de Apple Händler, Vertrieb von Studiomonitoren, Distribution Raumakusitk

muplo	17.05.10 12:53
Kommt da Ton raus?
Love me tender

Hörzone	18.05.10 14:21
nein... das sind, wie beschrieben, Akustikabsorber..
Gewerblicher Teilnehmer: www.hoerzone.de www.in-time.de Apple Händler, Vertrieb von Studiomonitoren, Distribution Raumakusitk

R3bell	19.05.10 13:19
denselben tisch hatten wir auch mal

Hörzone	19.05.10 18:09
der ist akustisch nicht wirklich optimal... schöne Reflektionen
Gewerblicher Teilnehmer: www.hoerzone.de www.in-time.de Apple Händler, Vertrieb von Studiomonitoren, Distribution Raumakusitk