Die sieht leider echt gruselig aus. Der Blitzklotz und der eckige Griff sind meiner Meinung nach zu gross. Schade - vielleicht klappt es ja dann bei der V3.

Ich finde, sie sieht angenehm robust aus, vllt stimmt mit der Größe auch die Akku-Laufzeit endlich. Nicht so ein Fashion-Spielzeug wie die Sony NEX.

Ehrlich gesagt, als ich die ersten Bilder der V2 sah, dachte ich auch, das geht ja gar nicht. Aber so im Original finde ich das Design gar nicht mal so schlimm. Viel wichtiger ist aber: Sie ist absolut komfortabel zu halten. Viiiiel besser, als beispielsweise eine Olympus OM-D (ohne ihren Extra-Griff, der sie auch nicht gerade hübscher macht).

Ich hatte sie vor kurzen auch mal in der Hand. Finde sie eigentlich ganz sexy und eine Verbesserung zum Eins was Schalter und Knöpfe betrifft.

Bin auf deinen Test gespannt.

Wieso ist da denn eine 1 drauf?

Weil sie Teil der Nikon Sytem 1 Serie ist.

Wegen „Manowar"
"Today is the day all the training through
We have come for the number One not the number Two"

Woow... Wie der Preis bei der V1 gefallen ist

testet mal bitte die sony RX 100 ...die soll gleichauf sein...

Tja, wer nicht regelmäßig Rewind liest, verpasst auch schon mal was.
Die RX100 ist in Sachen Sensor sicher gleichauf, in vielen anderen Dingen aber nicht. Ist ein völlig anderes Konzept.

"Zündung in der zweiten Stufe" in Zusammenhang mit "V2" ist schon sehr böse.
Zum Thema Design: Kameras in dem Segment, die ja nicht als Arbeitstier konzipiert sind, müssen den Kunden auch optisch ansprechen. Die V2 ist imho wirklich konkurrenzlos hässlich. Eine bessere Balance zwischen Haptik und Look würde den Verkaufszahlen sicher gut tun.

Ups, falsch zitiert. Aber die Aussage stimmt schon. Gute Nacht.