Software-Updates
deinVerein 2.1.2
08.02.12 08:31
fritz.mac Suite 2 2.2.1
07.02.12 17:36
Zeitscheibe - Timer with Sections 5.2
29.01.12 23:34
Yoink 2.0
20.01.12 15:16
Homoeopathie akut 2.0.0
09.01.12 10:50
Umfrage
Welche Schulnote geben Sie Apples telefonischem Kundendienst?
1 - sehr gut
16,2%
2 - gut
27%
3 - befriedigend
12,3%
4 - ausreichend
5,3%
5 - mangelhaft
4,4%
6 - enttäuschend
2%
Musste noch nie Apples telefonischen Kundendienst in Anspruch nehmen
32,9%
767 Stimmen
WERBUNG
WERBUNG
Zurück zu Hardware
MacPro ohne i7 ?
Sarkis 29.07.10 08:05
... warum hat eigentlich hat Apple keine i7 Prozessoren in die gerade neu erschienene MacPro Generation eingebaut?
Kommentare
25 Kommentare
Gammarus_Pulex 29.07.10 09:00
Gibts die i7 mit 6 Kernen?
Kommentare
Gammarus_Pulex 29.07.10 09:00
By the way: Weil sie's können...
Kommentare
Website
Marcel Bresink 29.07.10 09:02
Alle Mac Pros verwenden bereits seit März 2009 Xeon-Prozessoren, die dem i7 entsprechen.

Die vierte Generation verwendet die Xeon W3500- und E5500-Serien. Die neue, fünfte Generation verwendet Xeon W3600- und E5600-Serien.

Es ist bei Apple Tradition, in den Pro-Modellen nur Workstation-Prozessoren zu verwenden und keine "billigen" Desktop-Prozessoren.
Kommentare
MacSchimmi 29.07.10 09:47
Weil im Mac Pro auch Multiprozessor Kerne benötigt werden, sonst kommt man nicht auf echte 12 Kerne (24 virtuelle Kerne), daneben wirkt ein i7 eher wie Spielzeug
Kommentare
Sarkis 29.07.10 09:53
Verstehe, danke für eure infos.
Kommentare
alfrank 29.07.10 10:10
Die Mac Pros sind von Anfang an, also seit Mitte 2006, als High-End Workstations mit Server-Technologie ausgelegt. Wie übrigens auch schon die Power Mac G5 seit Ende 2003...

Da passen Desktop-Prozessoren absolut nicht ins Konzept...

Allerdings wäre schon ein "Mac midi" mit der iMac-Technik und einem verkleinerten Mac Pro-Gehäuse wünschenswert...
Windows tue ich mir freiwillig garantiert nicht an... C64 -> Amiga -> Mac.
Kommentare
iBookG4 29.07.10 10:20
Alfrank: Wünschen wir uns den nicht alle? Aber bis auf die Aufrüst & Erweiterungsmöglichkeit hat der MacMini ja schon ordentlich zugelegt.
Kommentare
Esäk 29.07.10 10:47
iBookG4 Alfrank: Wünschen wir uns den nicht alle? Aber bis auf die Aufrüst & Erweiterungsmöglichkeit hat der MacMini ja schon ordentlich zugelegt.
Dank Core 2 Duo, oder wie soll man das "Zulegen" verstehen?
Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!
Kommentare
MacGay 29.07.10 10:50
Nee, er mein den Preis
Kommentare
MacGay 29.07.10 10:51
Edit: er meint den Preis
Kommentare
sahomuzi 29.07.10 13:27
Ja, preislich schon ein ganz Großer!
Kommentare
MagicMac86 29.07.10 13:40
alfrank Die Mac Pros sind von Anfang an, also seit Mitte 2006, als High-End Workstations mit Server-Technologie ausgelegt. Wie übrigens auch schon die Power Mac G5 seit Ende 2003...

Da passen Desktop-Prozessoren absolut nicht ins Konzept...

Allerdings wäre schon ein "Mac midi" mit der iMac-Technik und einem verkleinerten Mac Pro-Gehäuse wünschenswert...
Ein MacMidi, wäre wirklich sehr viel cooler...
hätte nur vorteile gegenüber dem mac mini (aufrüst möglichkeit) und dem mac pro (preis) ... da wäre man dann auch bereit mehr als 1000 oder 1500€ zu bezahlen..
Mac(e) your day
Kommentare
v3nom 29.07.10 14:25
Die CPUs sind doch im Prinzip Server i7 CPUs. Halt mit einem anderen Sockel und etwas mehr Transistoren um auch im Multi Sockel Rechner arbeiten zu können.
Turbo Boost können die CPUs im MacPro auch.
Kommentare
iBookG4 29.07.10 16:10
Esäk iBookG4 Alfrank: Wünschen wir uns den nicht alle? Aber bis auf die Aufrüst & Erweiterungsmöglichkeit hat der MacMini ja schon ordentlich zugelegt.
Dank Core 2 Duo, oder wie soll man das "Zulegen" verstehen?

Zugegeben, da brauch es noch etwas an Nachbesserung, aber so ein C2D ist ja auch schon nicht schlecht. Vor allem wenn man überlegt, wie der Mini noch 2008 aussah.

Aber jetzt noch ein zwei Jahre, dann ist der i3 hoffentlich mindestens drin.
Kommentare
MagicMac86 29.07.10 16:42

Aber jetzt noch ein zwei Jahre, dann ist der i3 hoffentlich mindestens drin.

dann ist der i3 auch schon wieder uralt
denke aber auch, dass apple selbst in den mac mini auf kurz oder lang immer bessere componenten einbaut, da der enuser diese mini desktop macs "wieder endekt" günstig, egal welches displa, schnell, leise.. platzsparend...
Mac(e) your day
Kommentare
re:com 29.07.10 18:30
MagicMac86
dann ist der i3 auch schon wieder uralt
denke aber auch, dass apple selbst in den mac mini auf kurz oder lang immer bessere componenten einbaut, da der enuser diese mini desktop macs "wieder endekt" günstig, egal welches displa, schnell, leise.. platzsparend...

günstig war der Mac Mini NUR damals als er fur 499Euro eingeführt wurde.
Aber mittlerweile wissen wir ja schon, dass du Apple-Fanatiker bist
Und schnell ist auch relativ ... Für einen Dekstop zu langsam und mit schwacher Grafik
When I was 5 years old, my mom always told me that happiness was the key to life. When I went to school, they asked me what I wanted to be when I grew up. I wrote down “happy”. They told me I didn’t understand the assignment. I told them they didn’t understand life.
Kommentare
cdyFlorian 29.07.10 18:53
Ist ein Xeon Prozessor eigentlich schneller als ein i7 mit selber Ausstattung und Sockel? Das würde mich mal interessieren.
Wenn ein Mac alt wird, dann mein Hackintosh O:-)
Kommentare
v3nom 29.07.10 19:28
cdyFlorian Ist ein Xeon Prozessor eigentlich schneller als ein i7 mit selber Ausstattung und Sockel? Das würde mich mal interessieren.
Sicher bin ich mir nicht, aber ich glaube der ist sogar einen kleinen Ticken langsamer weil er mit ECC Speicher umgehen muss.
Kommentare
Esäk 29.07.10 19:40
cdyFlorian Ist ein Xeon Prozessor eigentlich schneller als ein i7 mit selber Ausstattung und Sockel? Das würde mich mal interessieren.
Er ist nicht schneller. Gleicher Core-Typ bei gleicher Takltfrequenz = gleiche Leistung.

Alle Geekbenchwerte, die man sich so ergoogeln kann ( ) bestätigen das.
Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!
Kommentare
Website
tubtub 29.07.10 20:10
re:com MagicMac86
dann ist der i3 auch schon wieder uralt
denke aber auch, dass apple selbst in den mac mini auf kurz oder lang immer bessere componenten einbaut, da der enuser diese mini desktop macs "wieder endekt" günstig, egal welches displa, schnell, leise.. platzsparend...

günstig war der Mac Mini NUR damals als er fur 499Euro eingeführt wurde.
Aber mittlerweile wissen wir ja schon, dass du Apple-Fanatiker bist
Und schnell ist auch relativ ... Für einen Dekstop zu langsam und mit schwacher Grafik
Der mini hat seine Daseinsberechtigung. Zumindest hatte er diese vor dem letzten Update, da er einen günstigen Einstieg in die Mac-Welt bat und trotzdem auch anders vielseitig einsetzbar war/ist.

Die Leistung seit dem C2D 2.0 GHz mit Nvidia-Chipsatzgrafik haut zwar keinen Geek vom Hocker, aber für den täglichen Gebrauch und Mail, Surfen, bissl PS und sogar ältere Spiele war der mini wirklich super ausreichend.
Also ein günstiger Umsteiger-Mac, so wie ich finde.

Das alles bezieht sich natürlich auf die Zeit vor dem letzten Update. Nun ist es eigtl sinnvoller sich gleich einen iMac zu holen. Bekommt man deutlich mehr für sein Geld
Kommentare
re:com 29.07.10 21:10
Gammarus_Pulex Gibts die i7 mit 6 Kernen?
ja. Core i7 970 und 980x
When I was 5 years old, my mom always told me that happiness was the key to life. When I went to school, they asked me what I wanted to be when I grew up. I wrote down “happy”. They told me I didn’t understand the assignment. I told them they didn’t understand life.
Kommentare
sakaguchinet 29.07.10 21:58
Einen MacPro sollte man einfach nicht mit einem iMac vergleichen. Seit Nethalem verfügen die Rechner über eine Tripple-Channel RAM Anbindung (da kann der iMac noch ein Weilchen von Träumen). Und der für mich ausschlaggebende Grund für den MacPro: Nahezu unbegrenzter Arbeitsspeicher!

Bei einfachen 1-core Anwendungen merke ich keinen großen Unterschied zu einem iMac. Mag sein, dass hier sogar ein iMac bzw. 1-CPU MacPro schneller wäre (wegen der höheren Taktung).
Kommentare
BenS 30.07.10 09:52
Ich poste das jetzt mal hier, weil ich keine Lust habe einen neuen Thread aufzumachen:
Hat der neue MacPro USB 3.0? In der Produktbeschreibung auf Apples HP steht ja nur USB 2.0, allerdings war doch in den Gerüchten vor der Produktvorstellung am Dienstag die Rede davon?
Ist USB 3.0 wichtig, bzw. sollte der MacPro das haben? Schließlich ist ein MacPro eine längerfristige Investition (zumindest für mich)...
Kommentare
dicaz 01.08.10 21:06
ich fragmich wieso die nicht in eine highend workstation maschiene eine quadro FX grafikkarte optional anbieten... . Adobe empfiehlt selbst für ihre Produkte eine Quadro...

Richtig geil wäre eine Quadra FX 4800 als optionale Grafikka..
Kommentare
Esäk 01.08.10 21:31
BenS Ich poste das jetzt mal hier, weil ich keine Lust habe einen neuen Thread aufzumachen:
Hat der neue MacPro USB 3.0? In der Produktbeschreibung auf Apples HP steht ja nur USB 2.0, allerdings war doch in den Gerüchten vor der Produktvorstellung am Dienstag die Rede davon?
Ist USB 3.0 wichtig, bzw. sollte der MacPro das haben? Schließlich ist ein MacPro eine längerfristige Investition (zumindest für mich)...
Genau beim Mac Pro ist das aber vielleicht nicht so wichtig, weil er sich ja mit einer Karte nachrüsten lassen würde.
Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!
Kommentare
Kommentar hinzufügen
Sie müssen sich anmelden, um an der Diskussion teilnehmen zu können.
Zurück zu Hardware
WERBUNG
Anmeldung
Name:
Kennwort:
WERBUNG
Synium Software GmbH 2012
Nutzungsbedingungen  Datenschutz  RSS-Feeds  Werbung  Impressum 
WERBUNG